viernes, 22 de julio de 2011

PRESIDENTE SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DEFIENDE CONDUCTA DE LUCIANO PICHARDO Y DE VINCHO CASTILLO....

CABLE DE WIKILEAKS

22 Julio 2011, 12:12 AM
Julien Assange cedió al grupo Noticias SIN los cables de Wikileaks que se refieren al país
Escrito por: RADHAMÉS GONZÁLEZ (r.gonzalez@hoy.com.do)

Subero: Defiende honorabilidad del juez Rafael Pichardo y cree que la versión de Wikileaks es inexacta
El presidente de la Suprema Corte de Justicia, Jorge Subero Isa, defendió ayer la honorabilidad del magistrado Rafael Luciano Pichardo y la del doctor Marino Vinicio Castillo, negando los informes publicados por WikiLeaks que los vinculan con la comisión de presuntos actos de corrupción y con maniobras para cambiar al juez cuando se debatía en instancias judiciales el caso relacionado con la quiebra del Banco Intercontinental (Baninter).

“Se ha querido involucrar no sólo al doctor Rafael Luciano Pichardo, primer sustituto del presidente de la Suprema Corte de Justicia, y hay una tercera persona (Vincho), un hombre que lo único que tiene la sociedad dominicana con él es una deuda, que se ha dedicado durante mucho tiempo, durante muchos años, a las mejores causas”, expresó.

Subero estimó que Pichardo “merece el respeto de la sociedad dominicana, su clase profesional y la judicatura dominicana. Más que todas las cosas, merece respeto y merece lealtad del presidente de la Suprema Corte de Justicia, lealtad y respeto que yo reitero ante ustedes”, dijo.

Para Subero, el magistrado Luciano Pichardo “ha sido una de las mentes más preclaras de todos los jueces; auxiliar sin reservas del presidente de la Suprema; consultor por excelencia en cuestiones de decisión; es al primero que acudo para consultarlo. Hay vínculos no sólamente de amistad, sino profesionales. Hemos tenido diferencias conceptuales” que han sido dirimidas sin intermediarios.

“Rafael Luciano Pichardo es un hombre serio; a mi me consta que es un hombre serio. Y es un hombre que, no sólamente por su edad, sino por su valía personal, por su seriedad como hombre de familia, merece respeto”, expresó.
Reiteró su amistad y lealtad al magistrado Luciano, al afirmar que “Quiero formalmente ratificar mi lealtad, mi amistad y desmentir cualquier imputación que se ha hecho contra el magistrado Luciano Pichardo.

El juez-presidente de la SCJ éxternó sus deseos de que sus declaraciones sirvan, si se quiere, para desagraviar al magistrado Luciano Pichardo.
Dijo que tiene la impresión de que los cables de WikiLeaks “tienen muchas inexactitudes”..

Consideró que la versión de WikiLeaks “es inexacta”, y que pudo haber tenido problemas de idioma al hacer la traducción.
Deploró que los cables revelados por WikiLeaks no precisen donde se produjo la conversación de él con funcionarios de la embajada de Estados Unidos en el país: Si fue en la SCJ o fue en la sede diplomática.

Habla Luciano Picharno.
De su lado, Luciano Pichardo consideró una monstruosa mentira” la que le atribuye haber recibido 40 mil dólares en pago a trabajos que no ha realizado.

“Jamás, lo juro por los restos de mi madre, que no he cometido ningún acto de corrupción”, dijo visiblemente conmovido. Recordó que lo único que recibió una vez ya siendo juez de la SCJ fueron 25 mil pesos como honorarios por trabajos realizados por su bufete de abogados. Tanto Subero Isa como Luciano Pichardo hablaron en una conferencia de prensa en la sala de prensa de la SCJ, que duró unos 24 minutos.
A Luciano se le vio llorar y secarse las lágrimas con un pañuelo y por momentos sus manos temblaban. Estuvo a punto de caer al suelo cuando falseó al subir un peldaño al lugar desde donde hablaría junto al magistrado Subero Isa.

El magistrado, que el 28 de octubre próximo celebra 50 años de haberse graduado de abogado, dijo que la versión de WikiLeaks se pone a circular justo cuando el presidente Leonel Fernández ha dicho que ve con simpatías que él ocupe la presidencia del Tribunal Constitucional.

Al terminar la conferenia de prensa, Luciano Pichardo hizo distribuir entre los periodistas a través de la dirección de comunicaciones de la SCJ, su declaración jurada de bienes hecha a través de la notario público Josefina Vega de Montes, en la que hace constar que tiene bienes por unos 16 millones 420 mil 294 pesos con 50 centavos. Dijo que la misma fue hecha en el año 2003 y que hasta ahora se ha mantenido igual, salvo los beneficios que se deriven a través de la plusvalía. Sus bienes incluyen viviendas, vehículos entre otros.

Zoom
Más de 40 años
Subero dijo que “con este caballero que ustedes ven aquí, tengo más de 40 años de amistad y 14 trabajando aquí” en la SCJ. Destacó Subero Isa que ha sido uno de los grandes soportes, no solamente de la SCJ, sino del Poder Judicial, y ha hecho grandes aportes a la docencia universitaria y a la práctica del ejercicio de la profesión
(+)22 Julio 2011, 12:19 AM

VINCHO CASTILLO CALIFICA DE PERVERSIDAD EL INFORME DE WIKILEAKS
Anuncia dedicará “La Respuesta” a responder
Escrito por: FIOR GIL (f.gil@hoy.com.do)

El doctor Marino Vinicio Castillo dijo ayer que el embajador de los Estados Unidos que ofreció las informaciones que se recogen en el WikiLeaks no tiene calidad moral, y que lo que plantea no se corresponde con la verdad y aseguró que en lo que a él se refiere, se trata de una perversidad.

Dijo que Hans Hertell se pasó seis años en el país en un verdadero “cancanchaneo”.
“Yo no creo que haya un mínimo de verdad en lo que afirma, y en cuanto a mi se refiere, es una perversidad horrible, porque yo no tengo ni los medios ni la manera para cambiar un presidente por un vicepresidente la Corte Suprema de Justicia”, expresó
El doctor Castillo anuncio que a “esa perversidad” contestará el próximo domingo en su Programa La Respuesta, con mas profundidad y más técnica.
Al responder preguntas dijo: “quién sabe por qué, y los propósitos en estos casos no están nunca a la vista, hay un comportamiento mafioso que se caracteriza por la invisibilidad, y mundialmente ese comportamiento se esta describiendo como un tipo de guerra de gran intensidad”.

Castillo fue entrevistado al término del acto de juramentación de la Comisión de Ética Pública del Plan Social de la Presidencia, en una actividad realizada en el salón de Conferencias de la entidad.
Refirió que tenía informes de que el presidente y el vicepresidente de la Corte Suprema de Justicia, doctores Jorge Subero Isa y Rafael Luciano Pichardo habían negado el informe de Wikileaks, en el cual se atribuye al primero haber informado que el juez Pichardo recibió US$40,000 de alguien.

El presidente Subero Isa defendió la integridad, Moral y seriedad del juez Luciano Pichardo.
Comisión.
La creación y juramentación de la Comisión de Ética fue ponderada por el director del Plan Social de la Presidencia, licenciado Emigdio Sosa. La comisión la integran Belkis Morel, Rafaela Díaz, Altagracia Jovanny Soto, Aura Feliz Báez, Doris Figuereo, Manuel Vólquez, Ana Ivelisse de la Cruz, Amparo Arias, Basilio López y Bernardo Morillo.

jueves, 21 de julio de 2011

CABLE WIKILEAKS REVELA SUPUESTO ENTRAMADO DE CORRUPCION Y TRAFICO DE INFLUENCIA

wikileaks
Luciano estaría metido en corrupción y favorecería acusados Baninter

La embajada de EE.UU no creía que Jorge Subero Isa pudiera combatir de frente la corrupción en lo más alto del Gobierno

20 de julio del 2011
Enviado por: Gustavo Olivo Peña/Acento.com.do
Rafael Luciano Pichardo, vicepresidente de la SCJ.

Acento.com.do/Archivo

SANTO DOMINGO, República Dominicana.-
El presidente de la Suprema Corte de Justicia, Jorge Subero Isa, le comentó en septiembre de 2006 a Hans Hertell, entonces embajador de Estados Unidos en República Dominicana, que el vicepresidente de ese alto tribunal, Rafael Luciano Pichardo, le habría admitido que recibió US$40 mil de una persona, y que no sería “a cambio de nada”.
Subero Isa también comentó que se sabía que Luciano Pichardo había pedido al juez que en ese momento tenía a cargo el juicio contra Ramón Báez Figueroa y compartes, por la estafa de Baninter, que fuera “flexible” con la defensa.

Esta conversación entre el presidente de la Suprema Corte de Justicia dominicana y el embajador de los Estados Unidos forma parte de los documentos revelados por el sitio de Internet Wikileaks, que esta noche comenzaron a ser publicados por el Grupo SIN, que dirige Fernando Hasbún, y por Acento.com.do, en una alianza estratégica.

Según el documento confidencial del gobierno norteamericano, Subero Isa creía que el defensor de Ramón Báez Figueroa, el principal acusado (hoy condenado) por el fraude que quebró al Baninter, Marino Vinicio Castillo (Vincho), conspiraba para quitarle la presidencia de la SCJ y sustituirlo por Luciano Pichardo, por conveniencia para su cliente.

“Subero le confió a Hertell y a Bullen que el vicepresidente de la SCJ, Rafael Luciano Pichardo parece estar profundamente involucrado en la corrupción oficial y posiblemente esté tratando de subvertir el juicio que se lleva a cabo en la actualidad contra los individuos implicados en el colapso fraudulento del Banco Intercontinental (Baninter), en 2003. No obstante, Subero sugirió que el Gobierno dominicano no tomaría ninguna acción en contra de Pichardo”, reza el cable en un resumen que lo encabeza.

“Se sabe que Pichardo le pidió al juez que presidió en el juicio criminal contra Baninter que ‘tuviera cierta flexibilidad’ en cuanto a las mociones de la defensa”

Sobre Subero Isa, la embajada de EE.UU pensaba que su debilidad era que no estaba dispuesto a enfrentar la corrupción en lo más alto del gobierno de manera directa.
En ese mismo documento se narra una conversación en la que Subero Isa le comentó a Hertell que dos hijos de Luciano Pichardo “también estaban involucrados al aceptar grandes sumas de dinero”.

“Se sabe que Pichardo le pidió al juez que presidió en el juicio criminal contra Baninter que ‘tuviera cierta flexibilidad’ en cuanto a las mociones de la defensa”, le habría comentado Subero Isa a Hans Hertelle, según consta en el cable 78252 CO N F I D E N T I A L SANTO DOMINGO 002941, de fecha 13 de septiembre de 2006.

En esos momentos Hertell era el embajador estadounidense en Santo Domingo, y el presidente dominicano era Leonel Fernández, que agotaba el segundo año de su mandato comenzado en agosto de 2004.

En el documento confidencial, la embajada de EE.UU comenta que “el talón de Aquiles de Subero Isa era que no estaba “dispuesto a enfrentar la corrupción en los más altos niveles del Gobierno directamente”.
Asimismo, revela que se estudió la posibilidad de despojar al vicepresidente de la Suprema Corte de Justicia, Rafael Luciano Pichardo, de la visa para poder viajar hacia los Estados Unidos. No obstante, este primer Wikileaks dominicano no especifica si se llegó a consumar esa medida.

A continuación el cable en su versión de traducción libre y el original en inglés:

1. Resumen. En una llamada de amplio espectro recientemente hecha por los embajadores Hertell y Bullen (DCM) relacionada con Jorge Subero Isa, presidente de la Suprema Corte de Justicia, éste último describió confidencialmente los planes para un futuro fortalecimiento del sector judicial, detalló la lucha contra la corrupción judicial y recalcó algunos de los temas más urgentes sobre la reforma que enfrenta actualmente la República Dominicana.

2. Luego de la partida del personal perteneciente al Departamento de Estado y la USAID que había acompañado a los embajadores, Subero le confió a Hertell y a Bullen que el vicepresidente de la SCJ, Rafael Luciano Pichardo parece estar profundamente involucrado en la corrupción oficial y posiblemente esté tratando de subvertir el juicio que se lleva a cabo en la actualidad contra los individuos implicados en el colapso fraudulento del Banco Intercontinental (Baninter), en 2003. No obstante, Subero sugirió que el Gobierno dominicano no tomaría ninguna acción en contra de Pichardo. La embajada investiga si la revocación de la visa de Pichardo sería apropiado. Fin del resumen.

Buenas noticias
3. (U) Subero dio inicio a la reunión atribuyéndole directamente el repunte de la economía dominicana (la tasa de crecimiento de 9% del PIB) a las mejoras en el sector judicial llevadas a cabo por los programas de la USAID. Sugirió que, de no ser por el apoyo del gobierno norteamericano, habría sido poco el progreso en la lucha contra la corrupción judicial en los últimos nueve años. Su conclusión final fue que la “asistencia moral” provista por Estados Unidos es, de hecho, más valiosa que la asistencia monetaria, considerándola de un “valor incalculable”.

El futuro de la Justicia Dominicana
4. (U) Contando con el continuado y amplio apoyo por parte de la USAID, Subero Isa detalló sus planes para el futuro del sector judicial dominicano. Una esperada “segunda oleada” de proyectos y programas que incluirían:
-- Establecer un centro de mediación, basado sobre lo que él definió como el gran “éxito” de un centro de mediación familiar patrocinado por la USAID en Santo Domingo. De acuerdo a Subero, el compromiso parte de los dominicanos en la mediación es evidente en la reciente certificación de 69 centros de mediación familiar justificados por una tasa de éxito del 90% en todos los casos que han sido llevados a la mediación familiar en la actualidad.

--La creación de un “observatorio judicial”. Como se estableció anteriormente en otros países latinoamericanos, esto proveería un foro de debate para los que toman las decisiones políticas, los miembros de la judicatura, la sociedad civil y los miembros de la comunidad internacional, tanto en cuanto a las opciones sobre políticas públicas como en la reforma judicial.

--Reorganización de las funciones administrativas de la judicatura para promover la transparencia y la eficiencia. Esto incluiría una significativa descentralización de los múltiples poderes que actualmente tiene el presidente de la SCJ.

--Fortalecimiento y mayor uso del decreto sobre Libre Acceso al Público como una medida para impulsar la transparencia y enfrentar la corrupción; y

--Esparcir programas de administración y seguimiento judicial por todo el país (imitando el programa modelo actual en la provincia de La Vega).

5. (U) Subero también previó que se preserven las revisiones al Código de Procedimiento Criminal hechas en 2004. Subero sugirió que, a pesar de la reciente vinculación de la prensa sobre los derechos garantizados para los acusados de crímenes y un aumento en la criminalidad en general, la transición del país hacia el Código revisado fue mucho menos traumática que la que experimentaron otros países. Rechazó aseveraciones por parte de algunos en el sentido de que existe un vínculo entre los derechos de los acusados de crímenes y el crimen, señalando que la reacción contra el Código se basa en la confusión entre los conceptos sobre la “seguridad individual” y los “derechos del individuo”.

La duda por parte de los miembros de la Asociación de Abogados Dominicanos ya se resolvió, de acuerdo a Subero, en la medida en que los abogados de más edad, que al principio temían la competencia por parte de sus colegas más jóvenes y ágiles , se sienten más cómodos con la aplicación del Código.

6. (U) También se previó una mayor confianza en el sector judicial luego de que se retiren cinco jueces de la Suprema Corte de Justicia en los próximos cuatro meses. Subero describió esto como poner la Corte en una “etapa de re-legitimación”, señalando que aunque algunos jueces obviamente “se resisten al retiro”, es necesario abrir espacios para los jueces jóvenes. “Es saludable hacer cambios”.

7. (U) CAFTA-RD también tendrá un rol prominente en la vida de la judicatura. En este sentido, el trabajo general sobre crímenes/temas económicos y el trabajo específico sobre el CAFTA-RD están incluidos en el entrenamiento judicial para todos los jueces entrantes.

8. (U) En términos del actual debate sobre la reforma constitucional, Subero confía en que la reforma se llevará a cabo finalmente, pero se sentía menos confiado en que esto sea algo positivo. “El problema no es la Constitución”, dijo sin reparos, sugiriendo que el problema por el contrario está en la aplicación de las leyes existentes.

9. (U) En general, lo que esta primera reunión mostró fue que Subero es un líder proactivo que tiene una gran afinidad con el mandato de la ley, el debate público y el uso de la tecnología en el sector judicial.

Y las malas noticias…
10. (C) Aunque la reunión que siguió mantuvo esta percepción, sí reveló el talón de Aquiles de Subero—no está dispuesto a enfrentar la corrupción en los más altos niveles del Gobierno directamente.

11. (C) La embajada recibió, sin haberlo solicitado, grabaciones ilegales que parecen formar parte de una campaña de descrédito contra Pichardo, con la sugerencia de que otros estaban tratando de influenciar sus votos en la Corte. Una transcripción parcial también fue entregada aparentemente al periódico de investigación Clave Digital. Aunque los propios comentarios grabados de Pichardo no contienen señal alguna de actividad no ética, ilegal o judicial, el artículo posterior de Clave Digital fue lo suficientemente dañino para que la embajada considerara prudente pedirle su opinión a Subero sobre el asunto.

12. (C) En respuesta, Subero señaló que Pichardo le había admitido, tanto a él como a otros jueces de la SCJ, que había aceptado $40,000d dólares de alguien cuyo nombre no mencionó, pero que no había sido a cambio de nada, explícita o implícitamente. Subero señaló además que dos de los hijos de Pichardo también estaban involucrados al aceptar grandes sumas de dinero y que se sabe que Pichardo le pidió al juez que presidió en el juicio criminal contra Baninter que “tuviera cierta flexibilidad” en cuanto a las mociones de la defensa.

13. (C) Subero también cree, pero no lo puede probar, que el abogado de la defensa de Baninter, quien es también consejero del Presidente, Vinicio “Vincho” Castillo, está tratando de orquestar el reemplazo de Subero por Pichardo al frente de la SCJ, en un intento de mejorar la inclinación de la Corte hacia los acusados de Baninter en apelación.

14. (C) A pesar de la admisión de Pichardo y de la existencia de otros indicios, Subero le insistió a Hertell y a Bullen que no había nada que hacer. Su explicación: carece de evidencia concreta sobre malos manejos.

15. (C) Dado lo que Subero le ha dicho a la embajada, los funcionarios de la embajada investigan en la actualidad sobre si sería apropiado revocarle la visa a Pichardo.

16. (U) Otros reportes similares y extenso material puede ser consultado en nuestro sitio SIPRNET
 








CABLE WIKILEASKS...: SUBERO DICE A EE.UU QUE JUEZ PICHARDO RECIBIÓ US$40,000 DE "ALGUIEN".....

CABLE WIKILEAKS

20 Julio 2011, 11:43 PM
Subero dice a EU que juez Pichardo recibió US$40,000 de “alguien”

Vincho quería quitar a Subero para poner en su lugar a Pichardo, para beneficiar acusados de Baninter

En septiembre del 2006, el presidente de la Suprema Corte de Justicia, doctor Jorge Subero Isa, creía en la posibilidad de que el vicepresidente de ese alto tribunal, doctor Rafael Luciano Pichardo, estuviera tratando de subvertir el juicio que se llevaba en los tribunales contra los acusados del fraude de Baninter.

La revelación está contenida en un cable que la embajada de los Estados Unidos en el país hizo de un encuentro sostenido entre el embajador Hans Hertell y Bull con el doctor Subero Isa. El cable fue enviado al Departamento de Estado en Washington, según consta en los llamados cables de WikiLeaks.

Esa revelación del magistrado hizo que la embajada decidiera investigar si “sería apropiado” la revocación del visado norteamericano del doctor Pichardo.

En ese contexto, el cable de WikiLeaks habla de la corrupción oficial referida por el juez presidente de la Suprema Corte de Justicia, pero luego comenta que la conversación puso de manifiesto que el talón de Aquiles del doctor Subero Isa es que no estaba dispuesto a enfrentar directamente la corrupción en los más altos niveles del Gobierno.
El tema del doctor Pichardo fue tocado en la conversación por iniciativa de la embajada de Estados Unidos, que había recibido grabaciones ilegales que, según el cable, “parecen formar parte de una campaña de descrédito contra Pichardo, con la sugerencia de que otros estaban tratando de influenciar sus votos en la Corte”.

El cable de WikiLeaks describe la respuesta de Subero en estos términos:

“En respuesta, Subero señaló que Pichardo le había admitido, tanto a él como a otros jueces de la SCJ, que había aceptado US$40,000 de alguien cuyo nombre no mencionó, pero que no había sido a cambio de nada, explícita o implícitamente. Subero señaló además que dos de los hijos de Pichardo también estaban involucrados al aceptar grandes sumas de dinero y que se sabe que Pichardo le pidió al juez que presidió en el juicio criminal contra Baninter que ‘tuviera cierta flexibilidad’ en cuanto a las mociones de la defensa”.

El cable consigna que el doctor Subero creía en esos momentos, aunque no podía probarlo, que el abogado de la defensa de Baninter y consejero del Presidente Leonel Fernández, doctor Marino Vinicio Castillo, “está tratando de orquestar el reemplazo de Pichardo por Subero al frente de la SCJ, en un intento de mejorar la inclinación de la Corte hacia los acusados de Baninter en apelación”.

“A pesar de la admisión de Pichardo y de la existencia de otros indicios, Subero le insistió a Hertell y a Bullen que no había nada que hacer. Su explicación: carece de evidencia concreta sobre malos manejos”, indica el cable.

Justicia dominicana. La gran parte de la conversación entre el juez Subero Isa, el embajador Hertell y Bull giró, según lo cuenta el cable, sobre la justicia dominicana y los planes de trabajo que tenía el magistrado.
La reunión empezó con Subero Isa “atribuyéndole directamente el repunte de la economía dominicana (la tasa de crecimiento de 9% del PIB) a las mejoras en el sector judicial llevadas a cabo por los programas de USAID”. Indica que el presidente de la SCJ sugirió que de no ser por el apoyo del Gobierno norteamericano habría sido poco el progreso en la lucha contra la corrupción judicial en los últimos nueve años (del 1997 al 2006).
Subero habló de los centros de mediación, de la creación de un “observatorio judicial”, de la reorganización administrativa, del fortalecimiento y mayor uso del decreto sobre el Libre Acceso al Público para impulsar la transparencia y su defensa al Código de Procedimiento Criminal.

Retiro de jueces
El cable de la embajada de los Estados Unidos habla de que la confianza aumentaría en el sector judicial luego del retiro de cinco jueces de la Suprema Corte de Justicia, prevista entonces, en septiembre del 2006, para dentro de cuatro meses. Según el magistrado Subero Isa, ese cambio sería como poner a la SCJ en una “etapa de re-legitimación”.




miércoles, 20 de julio de 2011

DOMINICANOS....INDIGNAOS.....

">

CHILE ANTE LA VERDAD HISTÓRICA DEL SUICIDIO DE ALLENDE.....




Rodrigo Bustamante
Santiago de Chile
Última actualización: Martes, 19 de julio de 2011
Informe forense confirma que Allende se suicidó

La investigación forense sobre las causas de la muerte del expresidente chileno Salvador Allende confirmó que el mandatario se quitó la vida el 11 de septiembre de 1973, durante el golpe militar de Augusto Pinochet.

El Servicio Médico Legal (SML) de Chile aseguró este martes que el ex presidente Salvador Allende en efecto se suicidó con su arma mientras se encontraba en el palacio de La Moneda al momento del golpe militar del 11 de septiembre de 1973.
El resultado del informe dado a conocer por el SML busca poner fin a casi cuatro décadas de interrogantes sobre la muerte del ex presidente.

Contenido relacionado
Chile: la figura de Allende a 38 años de su muerteChile: piden la exhumación de Salvador AllendeLa justicia chilena investigará las circunstancias en que murió Allende

Fueron casi dos meses de análisis a cargo de un equipo multidisciplinario integrado por expertos chilenos y extranjeros que iniciaron su labor tras la exhumación del cuerpo del fallecido mandatario, realizada el 23 de mayo.
Y el informe que le fue entregado al juez que lleva adelante la investigación sobre la causa de muerte de Allende concluyó que se trató de un suicidio, según ratificó a BBC Mundo el director del SML, Patricio Bustos.

"Efectivamente se trató de un suicidio como forma de muerte, pero además nosotros realizamos una pericia integral que consideró la verificación de identidad a cargo de odontología y genética forense, y luego la causa de muerte que es por salida de proyectil", declaró.

Tras dos meses de análisis forense se confirmó lo que ya se preveía.
Luego que el deceso de Allende se diera el mismo día en que las fuerzas militares comandadas por Augusto Pinochet bombardearon la sede de gobierno para luego hacerse del poder, en un sector de la sociedad siempre rondó la idea de que el mandatario hubiese sido asesinado.

A juicio de Patricio Bustos, esta interrogante queda zanjada con la conclusión unánime de los expertos.
"Definitivamente se confirma esto que era una verdad histórica y ahora pasa a ser una verdad pericial que es sometida al ministro a cargo de la causa para que él lo considere dentro de su investigación", aseveró.

Tras dos meses de análisis forense se confirmó lo que ya se preveía

Suicidio "antes de ser humillado"La hija del fallecido mandatario, Isabel Allende, destacó el análisis científico que llevó adelante el Servicio Médico Legal a instancias de la investigación que desarrolla el juez Mario Carroza, reiterando que la familia siempre pensó que se trataba de un suicidio.

"Efectivamente se trató de un suicidio como forma de muerte, pero además nosotros realizamos una pericia integral que consideró la verificación de identidad a cargo de odontología y genética forense, y luego la causa de muerte que es por salida de proyectil"

Patricio Bustos, director del Servicio Médico Legal.
"La conclusión es la que la familia Allende tenía. Es decir, el presidente Allende el día 11 de septiembre de 1973, ante las circunstancias extremas que vivió, tomó la decisión de quitarse la vida antes de ser humillado o vivir cualquier otra situación", expresó.

La autopsia que los médicos José Luis Vásquez y Tomás Tobar hicieron la misma noche del golpe de estado había arrojado que el ex líder de la llamada Unidad Popular se había suicidado. Y esa era la versión oficial hasta hoy.
Sin embargo, un estudio realizado en 2008 por el tanatólogo Luis Ravanal a través de análisis sobre las conclusiones de 1973 apuntaba a la presencia de un segundo disparo en el cuerpo de Allende, y abría paso a las dudas.
Fue el perito balístico de Scotland Yard, David Pryor, quien explicó el martes que en el cuerpo del ex presidente existe el registro de dos balas en un sólo evento, por tratarse de un fusil automático que dispara 10 veces por segundo.

"No hay ninguna evidencia de una tercera persona. Es una herida, con una o dos balas. Hay dos cartuchos de la misma arma, pero sólo se encontró una bala", aseguró.
La conclusión es la que la familia Allende tenía. Es decir, el presidente Allende el día 11 de septiembre de 1973, ante las circunstancias extremas que vivió, tomó la decisión de quitarse la vida antes de ser humillado o vivir cualquier otra situación"



Verdad histórica
Hugo Gutiérrez, diputado del Partido Comunista y abogado con una extensa trayectoria en casos de derechos humanos, señaló a BBC Mundo que el informe dado a conocer por los expertos da una conclusión definitiva, pero además aporta un contexto que no se debe dejar de lado.
"La conclusión es la que la familia Allende tenía. Es decir, el presidente Allende el día 11 de septiembre de 1973, ante las circunstancias extremas que vivió, tomó la decisión de quitarse la vida antes de ser humillado o vivir cualquier otra situación"

Isabel Allende, senadora e hija del fallecido mandatario.
"Se llega a una verdad histórica que por lo demás se sabía, lo importante es que esa herida que le provoca la muerte se da en el contexto de crímenes contra la paz, y eso es de alta valoración. Hay un contexto determinante, que señala que esa bala se la provoca durante un bombardeo al palacio de La Moneda en medio de un golpe de estado", señaló.
El parlamentario remarcó que la exhumación y el análisis de los restos de Salvador Allende ponen fin a las sospechas que aún pudieran existir respecto de su muerte tras gobernar al país entre 1970 y 1973.

"Creo que a lo que da lugar la autopsia es a cerrar la discusión respecto de si se suicidó o fue asesinado, y creo que esa duda que para algunos existía con esto ya definitivamente se acaba", destacó.
En tanto, Patricio Bustos remarcó que la presente conclusión "tiene solidez científica ya que se realizó no sobre hipótesis sino con los restos del presidente Allende".

 

domingo, 17 de julio de 2011

POLANCO GÓMEZ REHUSA REFERIRSE A SI HAY POLICIAS DENTRO DE LOS 63 MIEMBROS CASTRENSES A LOS QUE EE.UU LES CANCELÓ LA VISA....

JEFE PN
Polanco Gómez rehúsa referirse a si hay policías dentro de los 63 miembros castrenses a los que EEUU les canceló la visa

DIJO QUE NO QUIERE FESTINAR LA INFORMACIÓN Y QUE CUANDO TENGAN EL INFORME ACABADO OFRECERÁ SU PARECER SOBRE EL CASO
Ramón Cruz Benzán
Santo Domingo
LISTIN DIARIO
El jefe de la Policía Nacional, mayor general José Armando Polanco Gómez, dijo que no tiene datos acabados en torno a la información de que a 63 militares y policías le han suspendido la visa por los Estados Unidos, desde el año 1996 hasta la fecha.
Sin embargo, explicó que el gobierno dominicano ha sido contundente en contra de militares y civiles que se han involucrado en narcotráfico, tras señalar que los miembros del los cuerpos castrenses que se han apartado de los lineamientos han sido expulsados y sometidos a la justicia.

“Tenemos varios casos donde la justicia dominicana ha dado sanciones ejemplarizadoras”, enfatizó.
Dijo que cuando la persona, sin importar su estatus social, se involucra en actividades como el narcotráfico y el sicariato ha recibido respuesta de parte de los tribunales del país y de las autoridades.
Rehusó referirse a si hay algún miembro de la institución dentro de los que Estados Unidos le canceló el visado.
Dijo que no quiere festinar la información y que cuando tengan el informe acabado ofrecerá su parecer sobre el caso.
Entre los dominicanos a quienes el gobierno de Estados Unidos ha despojado de visa desde l996 hasta la fecha figuran 63 militares y policías de alta graduación activos y retirados, así como ex directores de Migración.
El jefe policial se refirió al tema cuando fue abordado mientras realizaba una visita a los jóvenes que buscan cumplir 300 horas de lectura continuas.
Polanco Gómez ofreció su respaldo al grupo integrado por Martha Esther Madera Báez, Randolfo Jiménez Pérez, Carlos José Reyes, Cristian Rodríguez Morrobel y José Manuel Bueno Grullón, y les exhortó a seguir adelante con la hazaña.
Llegó a las 10:30 al stand de los lectores, ubicado en la sede del Ministerio de la Juventud, donde conversó con los jóvenes.

ENFERMO DE CÁNCER, EX-PRESIDENTE EGIPCIO MUBARAK....

20 de junio de 2011 • 08:40 El ex presidemte egipcio Hosni Mubarak
Foto: Reuters (archivo)
El Cairo, Egipto.- El ex presidente egipcio Hosni Mubarak, cuyo juicio por la represión sangrienta de manifestaciones y corrupción debe iniciarse en agosto, sufre de un cáncer de estómago, declaró el lunes a la AFP su abogado Farid Al Dib.
'Tiene un cáncer de estómago y los tumores se multiplican', afirmó.

El ex jefe de Estado, de 83 años, hospitalizado desde el 13 de abril debido a problemas cardíacos surgidos durante un interrogatorio, sufrió en marzo de 2010 una ablación de la vesícula biliar y se le retiró un pólipo del duodeno en una clínica de Heidelberg, en Alemania.
Circulaban persistentes rumores al respecto, pero se trata de la primera confirmación formal de que Mubarak sufre de un cáncer.

'Debía seguir un tratamiento, pero no ha sido el caso', añadió Al Dib.
El fiscal general egipcio, Abdel Meguid Mahmud, que había solicitado el traslado del expresidente a una cárcel, había anunciado a fines de mayo que su estado de salud no lo permitía.
Mahmud había encargado a un equipo de médicos examinar al expresidente para establecer si podía dejar el hospital internacional de Sharm el Sheij, a orillas del mar Rojo, por un hospital carceral.
Esos médicos afirmaron que Mubarak estaba débil, deprimido y presentaba riesgos de crisis cardiaca.
Habían señalado igualmente la presencia de 'tumores' en las vías biliares y en el páncreas, pero no estaba claro si habían sido operados en marzo de 2010 en Alemania, o si persistían.
Al Dib había afirmado al canal estadounidense CNN que Mubarak estaba 'en muy mala salud', y que tenía 'graves problemas de corazón y complicaciones con su estómago después de la operación a que fue sometido en Alemania el año pasado'.
Mubarak, de 83 años, fue expulsado del poder el 11 de febrero por una revuelta popular tras tres décadas en el poder. Según el balance oficial, 846 personas murieron durante los 18 días que duró la revuelta que forzó su dimisión.
Si es declarado culpable puede ser condenado a la pena de muerte, según el ministro de Justicia Abdel Azis Al Guindi.
Su abogado negó que el expresidente hubiese dado la orden de utilizar la fuerza o balas verdaderas contra los manifestantes, pero el exjefe de los servicios de inteligencia, Omar Suleiman, aseguró que él tenía 'pleno conocimiento de cada bala disparada'.
Sus hijos Alaa y Gamal se encuentran actualmente en detención provisional en una cárcel de El Cairo y deben ser juzgados en el mismo proceso, programado para comenzar el 3 de agosto. En cuanto a su esposa, Suzanne, fue liberada bajo fianza después de haber presentado haberes de un valor de cuatro millones de dólares al Estado.
Otros exdirigentes y empresarios son investigados actualmente por corrupción o por su responsabilidad en las violencias de enero-febrero. Algunos han sido condenados ya.
La fiscalía de París abrió el martes un sumario contra Mubarak por lavado de dinero con el fin de identificar y congelar sus bienes en Francia.
La semana pasada, Jaled Selim, un responsable de la investigación sobre la fortuna de Mubarak, había juzgado 'sumamente difícil' obtener informaciones del expresidente, a quien calificó de un maestro 'en el arte de la evasión'.
La cifras más diversas circulan sobre la fortuna de Hosni Mubarak, estimada entre un millón de dólares, según su abogado, y varias decenas de miles de millones de dólares.

ECONOMISTAS Y POLÍTICOS PREVÉN ALZAS ELECTRICIDAD....

REACCIONES A LA CARTA DE INTENCIÓN

EMPRESARIOS ENTIENDEN QUE LA POBLACIÓN TENDRÁ QUE HACER SACRIFICIOS
Reacción.
Se conoció la posibilidad de aplicar una tarifa técnica y se iniciaron críticas por posibles aumentos en el precio de la electricidad.Viviano de León y Windler Soto
viviano.deleon@listindiario.com
Santo Domingo

Los economistas Arturo Martínez Moya y Guillermo Caram y los dirigentes políticos Luis Abinader (PRD) y Víctor (Ito) Bisonó (PRSC) estimaron que el precio de la electricidad podría subir hasta un 30% una vez comience a aplicarse una tarifa técnica en septiembre próximo.
Coincidieron en que, de aplicarse la carta de intención como la redactó el Gobierno y fue aprobada por el Fondo Monetario Internacional (FMI), en el país habrá más desempleo y crecerá la inflación.
Según la carta, a partir de septiembre próximo los precios de la tarifa eléctrica serían fijados de acuerdo a la variación de los precios del petróleo en los mercados internacionales, si así lo aprueba el Congreso Nacional.
“Las autoridades deben mostrar más interés en aplicar medidas de austeridad en el gasto público del Gobierno”

Manuel Diez, presidente del Consejo Nacional de la Empresa Privada.Esta preocupación es compartida por líderes empresariales del Consejo Nacional de la Empresa Privada (Conep), la Asociación de Industrias (AIRD), la Asociación de Empresas Industriales de Herrera (AEIH) y la Organización Nacional de Empresas Comerciales (ONEC), quienes manifestaron ayer que el gobierno debe mostrar mayor interés de implementar medidas de austeridad y control del gasto público, en momentos en que la población debe hacer sacrificios para poder cumplir con las metas acordadas con el Fondo.

Wadi Cano, de la AEIH, mostró especial preocupación por los posibles aumentos que conllevaría modificar la forma del cobro de la energía eléctrica, debido a que esto podría incrementar los precios de productos y servicios. Recomendó a las autoridades esforzarse por aumentar el número de clientes que pagan sus servicios de energía, para alivianar la carga del sistema eléctrico a los dominicanos.

Valoran presencia de FMI
Manuel Diez Cabral, presidente del CONEP; Ligia Bonetti, presidenta de la AIRD; Antonio Ramos, presidente de la ONEC, y Wadi Cano, presidente de la AEIH, manifestaron, a pesar de las aprensiones alrededor de la tarifa eléctrica, su satisfacción ante la aprobación de la quinta y sexta revisión del acuerdo entre República Dominicana y el Fondo Monetario Internacional (FMI), debido a sus implicaciones positivas sobre la estabilidad macroeconómica del país.
Ramos valoró este nuevo paso en las negociaciones con el FMI, ya que implican la entrada de US$1,100 millones al país, lo que garantizará la estabilidad financiera nacional. A su juicio, esta aprobación significa una prueba de confianza en el país y envía un mensaje positivo hacia el exterior.

Diez Cabral sugirió que el país debe abocarse a implementar una reforma integral que le evite realizar “otro parche impositivo”, en referencia a la reciente reforma tributaria que, opinó, lesiona la competitividad.

Para Bonetti, la aprobación de estas etapas del acuerdo no fue una sorpresa, debido a que se aprobó un paquete tributario para cubrir el déficit de US$850 millones de la cuenta corriente de la balanza de pagos durante el primer trimestre de 2011, expresó.

Caram y Martínez
Moya Para el ex gobernador del Banco Central, Guillermo Caram, la carta de intención aprobada por el FMI significa que el país está nuevamente frente a una posposición de la solución del problema energético nacional y no frente a una solución definitiva.

El economista precisó que se trata sólo de un financiamiento que permitirá un respiro por unos meses. “Yo creo que lo lógico sería que, en lugar de que la tarifa refleje la evolución de los precios del petróleo, que se eli- precios de la energía se establezcan en función de la oferta y la demanda”, plateó Caram.
Martínez Moya agregó que en los últimos tres años el gobierno ha recaudado unos RD$38 mil millones por concepto de impuestos a los combustibles y que a final de este año está programado llevar esas recaudaciones a RD$50 mil millones.

A su juicio, eso llevaría la inflación a un 11% y la deuda externa a más de RD$23 mil millones en agosto del próximo año.
“En este año se van a dedicar RD$44 por cada 100 de ingresos corrientes y RD$47 por cada 100 de ingresos tributarios (al pago de la deuda), y esto coloca al gobierno en un nivel de insolvencia, por lo que no va a tener recursos para la inversión social”, agregó.

(+)
MÁS OPINIONES SOBRE LA CARTA DE INTENCIÓN
HENRI HEBRARD
El economista Henri Hebrard manifestó que esta etapa del acuerdo implica tranquilidad financiera para el país, al menos al nivel macro, pues se podrá cumplir con los compromisos del Estado, durante este año.
Aunque dijo que ahora se plantean una serie de interrogantes sobre la situación futura del consumo, el efecto de la tarifa técnica y el desempleo, cuya tasa pasó de 14.1 en octubre de 2010 a 14.6% ahora.
El economista sustenta sus dudas sobre la posibilidad de que aumenten las tasas de interés, lo que provocaría una ralentización a nivel microeconómico.

LUIS ABINADER
El candidato vicepresidencial del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Luis Abinader, consideró que los resultados del contenido de la carta de intención van a llevar los precios de la electricidad y los combustibles a los niveles más altos de todo el mundo, y predijo momentos difíciles para la presente gestión.

“Sencillamente ellos lo que persiguen es traspasarle todo ese costo al pueblo dominicano y eso va a crear desempleo, problemas sociales”, sostuvo.

VÍCTOR BISONÓ
Para el precandidato presidencial del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), Víctor (Ito) Bisonó, el gobierno, en vez de estar pensando en aumentar la tarifa eléctrica, lo que debe hacer es enfocarse en que la Corporación de Empresas Eléctricas Estatales sea cada vez más eficiente y asumir parte del subsidio.

“Si se enfocaran en ese problema que en principio iban a resolver en tres meses hace 12 años, no habría que traspasarle ese subsidio al pueblo. Esa es su responsabilidad, hacerla eficiente porque han tenido suficiente tiempo para eso”, apuntó Bisonó.

CARDENAL VE ALARMANTE LA IMPUNIDAD POR DROGAS.....

LLAMÓ A APLICAR LA JUSTICIA SIN TITUBEOS Y DIJO QUE LOS JUICIOS SON COMEDIAS
El cardenal Nicolás de Jesús López Rodríguez encabezó la celebración de la Ordenación Diaconal de la Arquidiócesis de Santo Domingo.
Mairobi Herrera
LISTIN DIARIO
Santo Domingo

El cardenal Nicolás de Jesús López Rodríguez consideró como penoso, vergonzoso y alarmante que en el país haya un 90% de impunidad judicial en los casos de narcotráfico y crimen organizado. El arzobispo de Santo Domingo señaló que la impunidad judicial ya había sido denunciada varias veces por el arzobispado.

“Si el Presidente de la República, que se supone es la persona que está mejor informada del país lo dice, pues confirma la percepción que hay en muchas personas, no solo del gobierno, sino de la población. ¡Penoso, vergonzoso y alarmante es lo que es eso!”, precisó López Rodríguez.

El religioso consideró que la mejor forma de reducir la impunidad judicial en todo el mundo, en especial en América, será cuando los agentes del sistema de justicia cambien su mente y su corazón, pues los tienen mal orientados.
“Esto sucede en todo el continente y quienes están al frente no están cumpliendo con su deber”

Nicolás de Jesús López Rodríguez, arzobispo de Santo Domingo.“Esto sucede en todo el continente y quienes están al frente no están cumpliendo con su deber, tienen un corazón mal orientado. Pueden poner a quien sea y si no hay un corazón dispuesto a arreglar, y si no hay gente bien formada, no hay nada que hacer”, dijo el Cardenal.

Sostuvo que se necesita firmeza, responsabilidad personal, y que para aplicar la ley no se ande con titubeos; consideró que los actos judiciales son comedias actualmente en el país.
López Rodríguez, ofreció estas declaraciones tras encabezar la celebración de la Ordenación Diaconal de la Arquidiócesis de Santo Domingo, celebrada con una misa solemne en la Catedral.
El jueves pasado, el presidente Leonel Fernández dijo en una conferencia sobre seguridad, que el 90% de los casos por narcotráfico y crimen organizado quedan impunes.
Acto Siete religiosos pasaron a ser diáconos, los cuales son considerados como “servidores mandados por Cristo a la iglesia para servir a la humanidad”.

José Radhamés Taveras Montalvo, quien ahora es diácono, explicó que entre los servicios que ofrecerán a su comunidad están los bautizos, confirmación, primera comunión.
Taveras, de la parroquia Divina Providencia, con sus 54 años de servicio a la iglesia, dijo que ser diácono es una “gracia mayor” y que espera poder servirle a su comunidad de por vida.

sábado, 16 de julio de 2011

ENTIDADES DICEN LEONEL FERNANDEZ Y FELIX BAUTISTA VIOLARON LEYES....

16 Julio 2011, 12:32 AM

PC, Adocco y FTJ consideran grave revelación Mary Peláez sobre el mandatario y senador San Juan
Escrito por: ROSA ALCÁNTARA (r.alcantara@hoy.com.do)


Los voceros de Participación Ciudadana (PC), la Fundación Justicia y Transparencia (FJT) y la Alianza Dominicana Contra la Corrupción (ADOCCO) calificaron ayer de grave, de ser cierta, la revelación que hizo en el tribunal Mary Peláez, de que recibió contratas de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado a través de su entonces director Félix Bautista, por instrucción del presidente Leonel Fernández.
Javier Cabrera, de Participación Ciudadana; Trajano Vidal Potentini, de FJT, y Julio César de la Rosa Tiburcio, de ADOCCO, consideraron que el presidente Fernández y Bautista violaron las leyes dominicanas, en especial la 340-06 sobre Compras y Contrataciones de Bienes, Servicios, Obras y Concesiones.
Cabreja manifestó que de ser cierto y comprobado lo dicho por Mary Peláez, acusada de lavado de activos y asociación de malechores en la supuesta red de José David Figueroa Agosto, estaría poniendo en evidencia la falta que hay en en el país del cumplimiento de las leyes.
Mary Peláez, quien guarda prisión preventiva en la cárcel modelo de Najayo-Mujeres, declaró el jueves que fue ayudada por el Gobierno a raíz del asesinato de su padre, el homorista y productor de televisión Milton Peláez.
Mary Peláez aseguró que se ganó RD$15 millones con las obras en la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), Centro Regional Bonao, en la iglesia de Piedra Blanca y en un proyecto de Santiago.
Sobre esas declaraciones, Cabreja indicó: “eso es una franca violación a la Ley de Compras y Contrataciones, que obliga a todas las instituciones del Estado a ir a concurso y a licitaciones de las obras”.
Consideró que nadie, incluyendo el Presidente de la República, en un país con democracia puede estar por encima de las leyes.
Dijo que si lo dicho por Mary Peláez se corresponde con la verdad, eso pone en evidencia lo que de manera sistemática y permanente está ocurriendo en el país, el manejo opaco, poco transparente de los recursos públicos. Consideró que por esas acciones, la OISOE no tiene ninguna razón de ser.
Entiende que el mandatario con esa práctica envía un mensaje negativo cuando por otro lado se hacen esfuerzos por transparentar al Estado dominicano.
Dijo que cuando un presidente se sitúa por encima de la ley se debilita el Estado de derecho.
De su lado, de la Rosa Tiburcio manifestó que ADOCCO reprueba ese tipo de acciones, por considerar que hace mucho daño a la institucionalidad del país.
Dijo que ese tipo de práctica se vienen desarrollando en la nación dominicana desde los tiempos en que gobernaba el país el doctor Joaquín Balaguer, por lo que no le causa sorpresa.
Asimismo, manifestó que el privilegio de un Presidente, en este caso de Leonel Fernández, para unos ciudadanos, la familia Peláez no es un caso aislado ya que la violación de las leyes de transparencia se violan constantemente.
Tanto De la Rosa Tiburcio como Vidal Potentini criticaron que todavía no se convoque al Consejo Nacional de la Magistratura para la escogencia de los órganos establecidos en la Constitución de la República y que tienen que ver con el fortalecimiento institucional del país. Censuraron que el presidente Fernández haga uso de tráfico de influencias y de su poder para tomar decisiones de los recursos del Estado a favor de personas particulares.

INFLACION SE DISPARA Y ES DE 5.8% EN 6 MESES.....

Por El Caribe

16 de Julio 2011 12:00 AM
La inflación no se detiene. En junio pasado agregó 1.2 por ciento, con lo cual acumuló 5.85 por ciento para el primer semestre del año, un nivel que prácticamente iguala la meta del Gobierno para el 2011 completo.
Alzas del petróleo traducidas en incrementos de precios de los combustibles y de la tarifa eléctrica están generando una gran incidencia de la llamada “inflación importada”.
Ayer el Ministerio de Industria y Comercio dispuso nuevas alzas en la cotización de los hidrocarburos, de entre 2.76 y 5.10 pesos por galón, y las atribuyó a los aumentos que se produjeron durante toda la semana en los derivados de petróleo, en los mercados internacionales.
En la misma fecha, el Banco Central dio a conocer el comportamiento de la inflación del sexto mes del año, en un documento en el que refleja que con el nivel de 1.02 por ciento de junio, el acumulado del primer semestre llegó a 5.85%. La meta para el año completo es de entre 5.5 y 6%.
Las alzas del Indice de Precios al Consumidor (IPC) han sido presionadas en gran parte por aumentos de los combustibles y de la energía eléctrica. El primero de junio entró en vigencia un aumento de 8% en la tarifa eléctrica, dispuesto por la Superintendencia de Electricidad. Ya en diciembre pasado ese organismo había dispuesto un incremento tarifario de un 11 por ciento.
En la carta de intención que el Gobierno remitió al Fondo Monetario Internacional (FMI) y que éste aprobó ayer, se plantea que las autoridades eléctricas traspasarán al consumidor “el mayor costo” que se produzca en la generación a consecuencia de posibles alzas en el precio del petróleo.
El crudo, en tanto, sigue con tendencia alcista y ayer en la Bolsa de Nueva York cerró a US$97.43 el barril del crudo de Texas, que es el que se utiliza como referencia para fijar los precios de los combustibles en el mercado interno dominicano. La “flotación” anunciada por el Gobierno para la tarifa eléctrica podría comenzar a ser aplicada en agosto, de mantenerse la tendencia alcista del crudo.

Amenaza inflacionaria
Aunque el Banco Central ha dicho que de ser necesario aumentará la tasa de interés de política monetaria, para hacerla más restrictiva y buscar el control de la inflación, el comportamiento hasta junio de los precios internos limita el alcance de esa posible medida de encarecimiento del dinero, porque la inflación hasta el momento ha sido casi la mitad de origen externo.
El informe que divulgó ayer el BC sobre el comportamiento del IPC destaca que la inflación de origen monetario, que el organismo define como subyacente, fue de 3.12 por ciento, entre enero y junio del año en curso.
Por esa división, el 47 por ciento de la inflación acumulada del semestre fue causada por factores externos, esencialmente por el impacto del petróleo.
El informe revela que los grupos de mayor contribución en la variación del índice del mes de junio fueron Vivienda, Alimentos y Bebidas no Alcohólicas, y Transporte, los cuales representaron el 85.27% de la inflación del mes analizado, debido a los aumentos de precios de la energía eléctrica, algunos bienes alimenticios y los combustibles

NARCOTRAFICO Y GOBIERNO EN RD: EL DISCURSO POR UN LADO Y LA ACCIÓN POR OTRA....

Arturo del Tiempo, Leonel Fernández y Arturo del Tiempo hijo. Narcotráfico y gobierno en RD: el discurso por un lado y la acción por otra
Los vínculos de Félix Bautista con el caso José Figueroa Agosto recuerdan los grandes escándalos no aclarados
15 de julio del 2011
Enviado por: Lery Laura Piña/Acento.com.do
Acento.com.do/Archivo

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Paradójicamente, el mismo día que las portadas de los periódicos destacan la preocupación del presidente Leonel Fernández porque 90% de los acusados de narcotráfico quedan libres, también se divulgaron las declaraciones de Mary Peláez, en su condición de acusada de vínculos con el narcotraficante puertorriqueño José Figueroa Agosto, en las cuales afirmaba que el Félix Bautista le dijo que tenía órdenes del presidente Leonel Fernández de asignarle un contrato con el Estado.

Periodistas y personalidades que hacen opinión han cuestionado al Ministerio Público, al Congreso Nacional, y al propio presidente de la República, por ignorar los vínculos que se le atribuyen a este importante dirigente y funcionario, secretario de Organización del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), actual senador y antes director de la Oficina Supervisora de Obras de Estado. Precisamente, en ese último cargo Bautista otorgó el contrato grado a grado a Mary y a Adolfina (Dolfi) Peláez, por valor de RD$16 millones, en base a la compañía ENADIZ, creada a la carrera con fecha “vieja” para simular que operaba desde hacía tiempo.

Lo que algunos observadores ven como “negligencia” del Gobierno, otros la observan como una de las manifestaciones más claras de su falta de voluntad para enfrentar el narcotráfico, y señalan otros casos muy sonados que debieron ser objeto de una investigación más a fondo, como el del español Arturo del Tiempo Marqués o el del dominicano Nelson Solano.

En el caso de Del Tiempo, tanto el gobernante como el país quedaron muy mal parados cuando salió a la luz que fue precisamente el primer mandatario quien dio el “primer picazo” para la construcción de la famosa Torre Atiemar, propiedad de Del Tiempo, y que la obra fue financiada por el estatal Banco de Reservas.

Además, el entonces jefe policial dominicano, Rafael Guillermo Guzmán Fermín, lo nombró oficial de la Policía Nacional dominicana. Del Tiempo entraba y salía a casi todas las oficinas importantes del Gobierno y de muchas empresas privadas y plazas comerciales muy exclusivas.

Nunca de manera oficial se explicó quién y por qué llevó a este “inversionista” hasta el despacho del presidente Fernández, ni quién convención al mandatario para que diera el primer picazo para la construcción de la hoy infame torre. Sólo se dijo, extraoficialmente, que un embajador colombiano había hecho los contactos entre Del Tiempo y el presidente Ferández.

Del Tiempo entraba y salía a casi todas las oficinas importantes del Gobierno y de muchas empresas privadas y plazas comerciales muy exclusivas

Tampoco se ha explicado cómo se dejó en libertad al único acusado de este caso que estaba en prisión, el colombiano Germán Eduardo Duque García, quien ni tonto ni perezoso se largó del país.

En cuanto al caso de Nelson Solano, conocido como “El Zar de la Heroína”, que fue condenado por narcotráfico en Nueva York, se dijo que había sido favorecido por el Gobierno con varios contratos, por un monto total que rondaba los RD$5 mil millones, incluyendo una concesión para la construcción de una presa. Este hombre, incluso aparecía en varias fotografías con el Presidente de la República, durante una reunión celebrada en Puerto Plata.
Todo esto sin mencionar el cargamento de drogas más grande descubierto e incautado en el país: 2 mil 250 kilos de cocaína procedentes de Venezuela (Recuérdese que el caso Quirino envolvió la confiscación de un cargamento de 1,387 kilos de cocaína). El cargamento del barco fue descubierto el 19 de septiembre de 2006 porque el gobierno de Venezuela alertó a las autoridades dominicanas, pero nunca hubo un apresado ni un acusado en el país, ni se supo quién era la persona responsable de retirar el cargamento en territorio dominicano.

Por otro lado, en la actualidad, los crímenes relacionados a las drogas son la segunda causa de delitos en República Dominicana, según las estadísticas más recientes publicadas por la Procuraduría General de la República, que datan del primer semestre de 2010.

En ese semestre estos crímenes representaron el 22.03% de la totalidad (8,726 casos), superados sólo por los casos de violencia intrafamiliar, que representaron el 26.72%, es decir 10,585 casos denunciados.

¿Dejadez o fracaso?
Aunque Fernández manifestó en la mañana de ayer jueves que su gestión ha hecho todo lo que está a su alcance para combatir el narcotráfico, el hecho de que no se hayan investigado casos como éstos demuestra la dejadez oficial con relación al tema o, de lo contrario, un rotundo fracaso de su administración en materia de persecución del narcotráfico y de política para bajar el consumo de drogas prohibidas.
A esto se suma la falta de recursos en las entidades dedicadas a perseguir este crimen, a prevenirlo y a rehabilitar los consumidores de drogas prohibidas.
Esta situación es destacada por el presidente de Hogar Crea Dominicano, Leopoldo Díaz, quien afirma que le sorprenden las declaraciones emitidas por el Presidente en el foro “Integración, Seguridad Ciudadana y Desarrollo Regional” referentes a su preocupación por la impunidad.
“A pesar de esas advertencias notamos con preocupación que en las instituciones tanto represivas como educativas no recibieron en un momento, ni están recibiendo ahora, el apoyo necesario, y hablo recursos económicos para hacer su trabajo con la efectividad que la gravedad del caso amerita”, sostiene.
Agrega que, en estos momentos, en lugar de reforzar el apoyo económico a las instituciones que trabajan en la persecución y prevención de este delito, el Gobierno lo está disminuyendo.
“Un ejemplo es la modificación del artículo 33 de la ley 72-02, Contra Lavado de Activos. Cuando debe reforzar la aplicación de esos recursos contra lavado de activos, lo que hace la procuraduría es quitarlos y dárselos al ministerio público para dárselos a las cárceles. Lo más importante es entender que en estos momentos todas las instituciones que trabajan el tema necesitan mayor cantidad de recursos económicos”, explica.
Citó también que se desconoce el paradero de los recursos que le da la ley 50-88 prevé para la Dirección Nacional de Control de Drogas, el Consejo Nacional de Control de Drogas y las instituciones que trabajan en rehabilitación.
“No sabemos dónde están esos recursos. Alguien debe estar utilizando esos recursos de forma indebida, porque no se están usando para lo que dice la ley que tienen que ser utilizados”.
Dijo también que la situación del narcotráfico en el país es cada vez peor, igual que el problema de consumo: “Si hoy estamos como estamos, es precisamente por eso: las instituciones no tienen recursos para hacer el trabajo que deberían hacer”.
(+)

Felix Bautista Senador y Secretario de Organización del PLD

Félix Bautista debe aclarar las cosas para no ensuciar más al presidente Leonel FernándezEl Ministerio Público y Félix Bautista están emplazados (Editorial de Acento.com.do)
Félix Bautista, que es legislador y secretario de Organización del PLD, debe actuar con transparencia por sus responsabilidades políticas
15 de julio del 2011

Enviado por: Acento.com.do
Carmen Suárez/Acento.com.do
Las revelaciones de Mary Peláez en el juicio a los vinculados al narcotraficante puertorriqueño José Figueroa Agosto, en las que afirma haber recibido una llamada del hoy senador Félix Bautista, para sugerirle comprar una compañía de carpeta, que finalmente se llamó ENADIZ, S.A:, para otorgarle obras de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado, por un valor de 16 millones de pesos, colocan en complicada situación al funcionario público y al Ministerio Público.
Es cierto que el argumento de Félix Bautista, según la revelación de Peláez, es que se trató de una decisión del presidente de la República, Leonel Fernández, para ayudarlas, tomando en cuenta la muerte en el 2006, en forma violenta de su padre, el productor de televisión y reconocido actor Milton Peláez.
La forma en que la prevenida relata los hechos, parecieran tener concordancia. Sin embargo, resulta impensable que el presidente de la República, Leonel Fernández, dispusiera de ese modo de los fondos públicos, y que orientara crear una empresa para que recibiera dinero del Estado, en este caso por valor de 16 millones de pesos.
Es un típico caso de prevaricación. El problema es que el Ministerio Público ha evitado a toda costa que esos nombres se hagan públicos y sean conocidos en el juicio, porque lo menos que habría que hacer es llamar como testigo al hoy senador, para que indique todo cuanto sabe sobre las actividades de Figueroa Agosto.
Con la compañía ENADIZ, creada a petición de Félix Bautista, se realizaron transacciones de lavado de activos, como la compra de una vivienda en Cabarete, más otras propiedades en Santo Domingo. Las Peláez no son ingenieras, ni profesionales de la construcción. Se dijo que con 16 millones de pesos amueblarían una Iglesia en Piedra Blanca, Bonao.
El Ministerio Público está obligado a profundizar en este caso. Y su papel no puede ser desempeñado por nadie más. Félix Bautista es probable que haya utilizado en nombre del Presidente Fernández en este caso. Y debe explicar por qué lo hizo
El sacerdote de la Iglesia de Piedra Blanca, Daldín Féliz, desmintió que esa parroquia fuese amueblada. Peláez ha dicho que recibió cheques de la presidencia de la República por 6 millones, por 2 millones y otro por 2.5 millones, para esos trabajos, y para otra actividad en la Universidad Autónoma de Santo Domingo.

Si se profundizara en el caso, no habría forma de demostrar que el presidente quisiera ayudar a una familia afectada por la muerte del padre, pero no porque tuviera falta de dinero. La misma Mary Peláez, reveló que el Banco del Progreso les pagó a ella y a sus hermanas la suma de 25.8 millones de pesos, para evitar una demanda judicial relacionada con las actuaciones de una funcionaria de esa entidad bancaria, que podría interpretarse como una falla, y potencialmente resultar la entidad como causante –por negligencia- de la muerte de Milton Peláez.

El Ministerio Público está obligado a profundizar en este caso. Y su papel no puede ser desempeñado por nadie más. Félix Bautista es probable que haya utilizado en nombre del Presidente Fernández en este caso. Y debe explicar por qué lo hizo.
Sus actuaciones pueden ser calificadas como inadecuadas. Entregó dinero para una actividad que no se hizo, es decir, regaló el dinero del Estado. Esto es sujeto de investigación y de sanción. En segundo lugar, sus actuaciones se utilizaron para favorecer a un narcotraficante y a sus allegados.
Más que Félix Bautista, que es legislador y secretario de Organización del Partido de la Liberación Dominicana -que debe actuar con transparencia por sus responsabilidades políticas- es el Ministerio Público que está emplazado a seguir investigando, para evitarle al presidente de la República que su nombre siga siendo utilizado en contextos tan negativos y desagradables.

(+)
ABOGADOS EXIGEN JUICIO POLÍTICO CONTARA FÉLIX BAUTISTA POR CASO FIGUEROA AGOSTO...La CONA, que preside el abogado Yuniol Ramírez Ferreras, ya había depositado en la Procuraduría General de la República una solicitud de investigación del senador Bautista Rosario, secretario de Organización del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), por el mismo caso
08 de junio del 2011

Enviado por: Acento.com.do
Carmen Suárez/Acento.com.do

SANTO DOMINGO, República Dominicana.-La Convergencia Nacional de Abogados (CONA) solicitó al presidente de la Cámara de Diputados, Abel Martínez Durán, que investigue al senador de la República por la provincia de San Juan, Félix Bautista Rosario, por sus supuestos vínculos con el caso del narcotraficante boricua José Figueroa Agosto.
La entidad indica en su solicitud que, en virtud de lo que establece la Constitución de la República Dominicana, la Cámara de Diputados debía crear una comisión especial para la investigación del legislador y dirigente político, la cual recomendaría al Senado de la República un juicio político.

La solicitud fue depositada en la Cámara de Diputados el pasado día 3, viernes, del presente mes de junio.
La CONA, que preside el abogado Yuniol Ramírez Ferreras, ya había depositado en la Procuraduría General de la República una solicitud de investigación del senador Bautista Rosario, secretario de Organización del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), por el mismo caso.
“El artículo 80 de la Constitución de la República establece que es atribución exclusiva del Senado conocer de las acusaciones formuladas por la Cámara de Diputados contra las y los funcionarios públicos señalados en el artículo 83, y que la declaración de culpabilidad deja a la persona destituida de su cargo, y no podrá desempeñar ninguna función pública, sea o no de elección popular, por el término de diez años”, explica la CONA en su instancia depositada en la Cámara de Diputados.
Ramírez Ferreras precisó que durante el interrogatorio que se le practicara al abogado Mario Guerrero Heredia, en calidad de testigo en el caso que se le sigue por lavado de activos y asociación de malhechores a varios ciudadanos alegadamente vinculados al presunto narcotraficante José David Figueroa Agosto, este profesional reveló que Mary Peláez le compró una compañía de carpeta con datos alterados para poder sustentar un contrato que le había entregado la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado, entonces bajo la dirección de Félix Bautista Rosario.
Expone que el hijo del asesor del Poder Ejecutivo en materia de drogas y candidato presidencial por el partido Fuerza Nacional Progresista, Pelegrín Castillo Semán, solicitó públicamente al Procurador General de la República investigar al ingeniero Félix Bautista Rosario
A juicio del presidente de la CONA, este hecho “evidencia una franca violación a la Ley No.340-06 sobre compras y contrataciones de bienes, servicios, obras y concesiones, modificada por la Ley 449-06 por parte de Bautista Rosario”.
Explicó que constituye un requisito fundamental estar constituido como persona jurídica para tener la calidad de participar en una licitación, lo cual no ocurrió en el caso citado.

Otras reclamaciones
Entre las argumentaciones de la instancia, la CONA expone que el hijo del asesor del Poder Ejecutivo en materia de drogas, Marino Vinicio Castillo, el abogado y candidato presidencial por el partido Fuerza Nacional Progresista, Pelegrín Castillo Semán, solicitó públicamente al Procurador General de la República investigar al ingeniero Félix Bautista Rosario, por su alegada vinculación con el presunto capo puertorriqueño José Figueroa Agosto.
Asimismo, recuerda que el ex fiscal del Distrito Nacional, Guillermo Moreno García, candidato presidencial del partido Alianza País, ha demandado en reiteradas ocasiones a través de diversos medios de comunicación, que el señor Félix Bautista sea investigado en el caso que se le sigue a varios ciudadanos por lavado de activos provenientes de narcotráfico, por su vinculación con el alegado capo.

También señala que en la solicitud de medida de coerción del Fiscal del Distrito Nacional en contra de las hermanas Mary y Dolfi Peláez, se hizo la revelación de que la compañía de su propiedad ENADIZ (registrada con el No. 23036SD), a la cual Félix Bautista otorgó en mayo del 2008 la responsabilidad de amueblar el Centro Regional Universitario del Cibao Central (CURCE-UASD) y la iglesia de Piedra Blanca, ambas obras en la provincia Monseñor Nouel, con un costo de RD$16 millones, habría sido adquirida por el narcotraficante Figueroa Agosto, entonces prófugo, y la imputada Mary Peláez.
La CONA recordó que el párroco de la Iglesia de los Santos Arcángeles, en Piedra Blanca, Daldín Féliz, desmintió que la referida iglesia fuera debidamente amueblada por Mary Peláez, como afirmara el senador Bautista.



viernes, 15 de julio de 2011

MARY REVELA FÉLIX BAUTISTA LE DÍO OBRAS MILLONARIAS....

15 Julio 2011, 12:44 AM
Imputada en red Figueroa Agosto dijo presidente Fernández ordenó se le ayudara por muerte de padre

Escrito por: LLENNIS JIMÉNEZ (l.jimenez@hoy.com.do)
Mary Elvira Peláez Frappier reveló ayer al tribunal que recibió contratas de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado porque su director, ingeniero Félix Bautista, se las ofreció y le dijo que fue instruido por el Presidente de la República, Leonel Fernández, para ayudarla, a raíz de la muerte de su padre, Milton Peláez.
Mary Elvira Pelaéz Frappier, imputada por lavado de activos en la red del presunto narcotraficante José David Figueroa Agosto, reveló ayer al tribunal que recibió contratas de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado porque su director, ingeniero Félix Bautista, se las ofreció y le dijo que fue instruido por el presidente de la República, Leonel Fernández, para ayudarla, a raíz de la muerte de su padre, Milton Peláez.

Se ganó más de RD$15 millones con las obras en la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), Centro Regional Bonao, en la iglesia de Piedra Blanca y en un proyecto de Santiago. Su declaración provocó un silencio total en la sala de audiencia. Habló pausado, mirando a las juezas. Por un momento se le quebró la voz, pero no lloró.
Definió la ayuda como un agradecimiento por el asesinato de su papá, el humorista y productor de televisión Miltón Peláez.

Mary Peláez reveló también que a sus 38 años de edad ha manejado entre 100 y 200 millones de pesos.
Fiscales salen al frente. De inmediato, el Ministerio Público le enrostró a la imputada que con la misma empresa que recibió obras del Estado, Enadis, Mary Peláez sirvió a Figueroa Agosto, para comprar el apartamento 1132 del complejo turístico Ocean One, en Cabarete, y la casa suntuosa de la calle Transversal en Arroyo Hondo, en la Capital.

El fiscal adjunto Agustín de la Cruz sostuvo que a través de la empresa Enadis, la imputada hacía pagos que favorecieron a Figueroa Agosto, uno de ellos para el apartamento de lujo de Cabarete.
Pero Mary Peláez ofreció su relato en dos ocasiones. En su primera intervención dijo: “Él me dijo, cómprate una compañía que ya esté constituida desde equis cantidad de tiempo para atrás”. según Peláez, fue el requerimiento que le hizo Bautista en el año 2007 para darle contratos. Ejecutaron el contrato en el año 2008, asumiendo ella la presidencia de Enadis y Adolfina como vicepresidenta, con igual cantidad de acciones. Las encargó del mobiliario de las obras. La acusada de asociación de malhechores y de operar las finanzas de Figueroa Agosto dejó claro que su declaración es para que la Fiscalía del Distrito Nacional no siga diciendo que constituyó la compañía Enadis para asociarse a Figueroa Agosto.

Alegando que sus contratos fueron legales, la imputada pidió a las juezas del Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional autorización para aclarar su verdad de los hechos. Sentada en el banquillo por segunda ocasión y dos veces ayer, Mary explicó que Bautista la llamó a su casa para solicitarle la compra de la compañía de carpeta, luego de que el ex funcionario sostuviera una reunión política con su hermana Adolfina (Dolphy).

“Él -Bautista- pidió los teléfonos de nosotros diciendo que el Gobierno, el presidente, específicamente Leonel Fernández, le había comunicado que quería ayudarnos a nosotros, la familia Pelaéz, y le preguntó qué estábamos haciendo cada uno de nosotros”.
Contó que su hermana le habló de ella y dijo que Mary es la que más está negociando. Esto así porque su hermana Melba estaba enferma y su otra hermana estudiaba Medicina fuera del país.
Mary precisó que Adolfina le indicó a Bautista que tenía dos proyectos, uno de ellos El Parque Temático. Señaló que Adolfina le dio su teléfono a Bautista, quien la llamó a su casa un domingo. “Me dijo que el presidente quería ayudarnos. Yo entendía que era una broma”.
Monto de obras otorgadas. Mary Peláez, quien enfatizó que trabaja desde los 18 años de edad, desglosó que por el equipamiento del centro regional de la UASD se pagaron RD$10 millones. Otros pagos fueron de uno a 3 millones y pico. Dijo que un pago salió por la Presidencia de la República.

Zoom
Millonaria a 39 años
Mary sostuvo que entre los años 2005 y 2008 manejó RD$100 millones. Admitió que compró por RD$10.5 millones al imputado Eddy Brito la casa de la calle Transversal de Arroyo Hondo. Que el apartamento Ocean One es de la familia, adquirido por ella y un hermano. No descarta que Figueroa lo visitara y no duda que fuera a otras villas de ese complejo.

Prueba de la discordia
El abogado de Mary Peláez, José Rafael Ariza, se enfrentó toda la tarde a los fiscales, opuesto a los dos recursos interpuestos por la Fiscalía para incorporar una prueba nueva, un contrato de venta que demostraría que la casa de Arroyo Hondo no es de Mary, sino de Figueroa y de su ex esposa Leavy Nin Batista. El conflicto se desató cuando Mary reveló que la alarma de la casa figura a nombre de su primer propietario, Alberto Bernini, porque nadie la ocupó desde que la obtuvo Eddy Brito. Las juezas Gisselle Méndez, Yuly Tamariz y Tania Yunes rechazaron las pretensiones de los fiscales adjuntos Agustín de la Cruz, Milcíades Guzmán, Wendy Lora e Ybo René Sánchez, por entender que la imputada no ofreció detalles que dieran lugar a prueba nueva.
 

jueves, 14 de julio de 2011

ONDA TROPICAL TRAERÁ LLUVIAS Y TORMENTAS ELECTRICAS...


14 Julio 2011, 12:15 PM

Escrito por: TOMÁS VIDAL RODRÍGUEZ

Una onda tropical localizada en la parte oriental del país dejará hoy aguaceros dispersos con tormentas eléctricas sobre las regiones Noreste, Sureste, fronteriza y la Cordillera Central. A partir del sábado habrá una reducción de las lluvias y más horas de sol, según el pronóstico de la Oficina Nacional de Meteorología (Onamet).
En el mismo pronóstico informó que la vaguada que ocasionó lluvias durante más de dos semanas en gran parte del país comenzó alejarse.
Sin embargo durante la tarde hoy seguirán los aguaceros dispersos en las provincias La Altagracia, Hato Mayor, El Seibo, San Pedro de Macorís, La Romana, Monte Plata, Samaná, Duarte, Sánchez Ramírez, María Trinidad Sánchez, Hermanas Mirabal, La Vega, San José de Ocoa, San Cristóbal, Valverde, Santiago Rodríguez. Jimaní y San Juan de la Maguana, se indicó en el informe del tiempo de las primeras horas de esta mañana.
Hoy en Santo Domingo ocurrirán aguaceros dispersos, con tormentas eléctricas y algunas ráfagas de viento.
Mañana los aguaceros dispersos con tormentas eléctricas continuarán en las regiones Noreste, Sureste, zona fronteriza y la Cordillera Central, indicó.

Y el sábado habrá una reducción de las lluvias en gran parte del país, añadió.

En las últimas 24 horas las principales lluvias reportadas por la División de Hidrometeorología ocurrieron en Azua con 182 milímetros (siete pulgadas), en el municipio Peralta de la misma provincia 93 (más de tres pulgadas) dando lugar a que el río Donao se desbordara y anegara centenares de viviendas en los sectores de San Juan, Villa Perpetua Socorro, Las Matas, El Corvano, Jinova, Barrio Donao, Villa Alejandrina y Rosine, según el Centro de Operaciones de Emergencias (Coe).

También en Azua el sector Orégano de La Yaya estuvo varias horas incomunicadas.
En el pronóstico marino se establece que el oleaje en todas las costas oscila entre 3 a 4 pies facilitando las operaciones de pequeñas embarcaciones que realizan actividades de pesca, turísticas y la visita de ciudadanos a las playas, según el pronóstico de Wagner Lorenzo.

UN APUNTE

Se olvidó la sequía
Las lluvias de los últimos 45 días hicieron olvidar los meses de sequía y han estabilizado los niveles de las presas excepto Sabana Yegua y Sabaneta en San Juan de la Maguana que están vertiendo agua según lo previsto cuando aumenta su volumen, por lo que los daños que han ocasionado son mínimos.