martes, 26 de noviembre de 2013

EMBAJADOR DE EE.UU LLEGA A REPUBLICA DOMINICANA CON SU ESPOSO

 

Embajada de EU en RD difunde video de Brewster junto a su esposo saludando a los dominicanos.

BREWSTER DICE QUE ÉL Y SU PAREJA SON FANÁTICOS DE LOS LEONES DEL ESCOGIDO Y QUE NUNCA DISFRUTARON TANTO COMO CUANDO RD GANÓ EL CLÁSICO MUNDIAL D...
E BÉISBOL

Alicia Estévez
Santo Domingo
La Embajada de Estados Unidos difundió hoy un video en el que el nuevo Embajador de ese país en República Dominicana, James “Wally” Brewster, se presenta junto a su pareja Bob Satawake, a quien en el video llama mi esposo, y asegura que aunque ambos han recorrido el mundo siempre regresan a la República Dominicana adonde tienen amigos como Moisés Alou y su esposa.

Brewster dice que él y su pareja son fanáticos de los Leones del Escogido y que nunca disfrutaron tanto como cuando la República Dominicana ganó el Clásico Mundial de Béisbol.

El video inicia cuando con la presentación del nuevo embajador que dice “Hola mi nombre es Wally Brewster es un honor que el presidente de Estados Unidos Barack Obama , me haya designado como embajador de mi país en república Dominicana”. Luego dice: “Mi esposo y yo hemos viajado por todo el mundo desde Asia hasta la impresionantes costas de Europa”. En ese momento intervine su pareja, quien agrega: “Pero siempre hemos regresado a la República Dominicana.”

Brewster dice que durante los últimos 30 años he creado lazos comerciales entre Estados Unidos y países de América Latina y que espera ayudar a fomentar la colaboración entre su país y República Dominicana en lo cultural, los deportes, la educación y el Estado de Derecho.

Agrega, además, “Nos encanta el béisbol. Hemos dado seguimiento a las carreras de nuestros amigos beisbolistas como, por ejemplo, nuestros amigos cercanos Austria y Moisés Alou… Ya sea que apoyemos a nuestros equipos Chicago Cup o al Escogido, debo confesar que no hay nada más emocionante que ver al equipo de República Dominicana ganar el Clásico Mundial de Béisbol .”

Dice que se crió en una familia modesta en un pueblo de Texas y que, por eso, conoce el esfuerzo que deben hacer los miembros de familias como la suya para salir adelante. Señala que sus padres le enseñaron a que todas las personas merecen respeto, dignidad, amor y oportunidades. “También me inculcaron una fuerte creencia en Dios, el amor y la tolerancia. Bob y yo traemos todas esas creencias y valores a la República Dominicana. Los dos estamos muy contentos de poder regresar a nuestro segundo hogar en la República Dominicana, donde es un honor ser embajador de Estados Unidos.”

Admite que les espera mucho trabajo y muchas oportunidades. Especifica que juntos esperan conocer los éxitos y las asociaciones que les depara el futuro.

En el video aparece en imágenes de la pareja, de República Dominicana, de ciudadanos dominicanos celebrando el triunfo del Clásico Mundial y del embajador y su esposo junto a Moisés Alou y su esposa, entre otros.

 

miércoles, 20 de noviembre de 2013

EN EL HOSPITAL "NUESTRA SRA. DE LA ALTAGRACIA DE SANTO DOMINGO (REPÚBLICA DOMINICANA), DE CADA CIEN PARTOS, 24 SON DE HAITIANAS


 
 
 
NUESTRA SRA. DE LA ALTAGRACIA
De cada cien partos, 24 son de haitianas en maternidad
LAS AUTORIDADES DEL HOSPITAL EMPLEARON A UN PROFESOR DE CREOLE.

El Director de la Maternidad Nuestra Señora de la Altagracia, Dr. Víctor Calderón, dijo que en el último año la presencia de madres haitianas en el hospital se ha incrementado.

Una madre de origen haitiano sonríe con su hijo en brazos en una cama de la Maternidad Nuestra Señora de la Altagracia, donde 24 de cada cien partos que se producen en este centro asistencial corresponden a madres provenientes de Haití. Debido a esta situación, el hospital se vio obligado a contratar a un profesor de creole.

Doris Pantaleón
Santo Domingo
LISTIN DIARIO.

Un profesor de creole contratado por la Maternidad Nuestra Señora de La Altagracia acude dos veces por semana al centro asistencial a enseñar el idioma a los médicos residentes y ayudantes, con el propósito de facilitar la comunicación, dada la gran cantidad de madres haitianas que dan a luz en el centro, muchas de las cuales no saben el idioma español.

El hospital paga al profesor 9,000 pesos mensuales, ya que allí de cada 100 nacimientos que se registran 24 corresponden a madres de procedencia haitiana, de las cuales el 78 por ciento llegan sin ninguna documentación personal, muchas no hablan el español, y la mayoría no tiene chequeos prenatales previos.

Además del profesor, en la Maternidad La Altagracia cursan la especialidad de ginecoobstetricia dos médicos haitianos que en muchas ocasiones sirven también de intérpretes de sus conciudadanas.

Ayer de seis pacientes que había ingresadas en la Unidad de Cuidados Intensivos del hospital, cuatro eran haitianas.

El director del hospital, doctor Víctor Calderón, aseguró que en el último año la presencia de madres haitianas que llegan al hospital a tener sus hijos se ha incrementado en un seis por ciento, al pasar del 18 por ciento de los nacimientos a 24 por ciento en la actualidad. Lo atribuye a la facilidad del centro luego de haberse eliminado la cuota de recuperación y a los frecuentes referimientos de haitianas de centros de la zona fronteriza.

Hay casos, explicó, de niños que nacen prematuros que duran meses en el servicio de perinatología del hospital y en los que se invierte hasta 300 mil pesos para recuperarlos.

Dijo que se dan casos en que las madres haitianas salen del hospital y los dejan en el centro y luego hay que llamarlas para que regresen a buscarlos.

Buen trato
Madres haitianas que ayer estaban ingresadas en el centro aseguraron sentirse contentas con el trato que reciben.

Entre ellas se encontraba Wista Josef, de 42 años, quien tiene cinco hijos, todos nacidos en la Maternidad La Altagracia. En este último parto llegó al centro con crisis de alta presión y su producto falleció.

Calderón informó además que el 56 por ciento de las dominicanas que dan a luz en el centro tampoco presentan cédula de identidad, por lo que ve la necesidad de que la Junta Central Electoral establezca allí una oficina para poder dotarlas de su documento
Ver más

domingo, 17 de noviembre de 2013

WOODY ALLEN: "LA CRISIS NO ME HA AFECTADO PORQUE NO QUISE ENRIQUECERME"

  • Angélica Martínez (Los Ángeles)
«Blue Jasmine» bucea en la crisis económica desde un punto de vista íntimo, humano, emotivo... es una tragedia donde la catarsis surge cuando una mujer lo pierde todo en su vida. Dejando atrás su tour cinematográfico por Europa, Woody Allen centra la historia en San Francisco, donde se deja llevar por sus espacios para crear una cinta en la que Blanchet resuelve con grandeza. Con las mismas reflexiones filosóficas a las que nos tiene acostumbrados, con ese miedo a negar la realidad que es el pan de cada día de su existencia, Allen demuestra una vez más que es un maestro a la hora de escribir personajes femeninos. Pocos guionistas hay que, como él, entienden la naturaleza de la mujer y sepan transmitirla desde tantas perspectivas.

- ¿Es cierto que Woody Allen está en el mejor momento de su carrera?
- No lo sé. No me corresponde a mí decirlo. Cuando ruedo trato de hacer una película mejor que la anterior. Unas veces sale bien y otras no. La suerte juega un papel importante.
 
- ¿Cuál fue su fuente de inspiración para crear el personaje de Cate Blanchett?
- Estaba almorzando con mi esposa cuando me contó la historia de una amiga suya que le había hablado de una mujer que había estado en las circunstancias del personaje. Ella es muy, muy rica, de la alta sociedad, acostumbrada a aviones privados y muchos lujos y de pronto todo se colapsa y su nueva realidad es traumática, porque después de años de vivir de la mejor forma posible se encuentra con que tiene que trabajar y que toda su vida cambia completamente. Esa es la base de mi historia, luego la embellecí dándole una hermana adoptada y una casa al final, pero la esencia del personaje es real.
 
- ¿Le interesa el aspecto económico-social que se vive en estos momentos?
- No. Nunca tuve ni un pensamiento con respecto a la economía, lo único que me ha inspirado es la tragedia personal de esta mujer y cómo se enfrenta a su nueva situación. Pero de una forma afortunada la película tiene más sentido por la situación económica, porque hay gente a todos los niveles en Estados Unidos y en Europa sufriendo las consecuencias de la crisis y se identifican con el personaje. Todo el mundo, desde lo ricos, la clase media y los pobres se ha visto damnificado por la situación.
 
- Y usted... ¿ha sentido los efectos de la situación económica?
- No me ha afectado terriblemente porque no invierto en bolsa ni en nada parecido, no tengo tanto dinero. Vivo confortablemente y nunca he deseado enriquecerme. Hace años les di unas instrucciones a mis contables y les avise que no quería enriquecerme . Les dije que simplemente quería tener dinero suficiente para vivir de forma holgada y poder seguir trabajando como a mí me gusta, eso es realmente lo que me importa. En lo único que me afectó la crisis fue en mis ahorros del banco, igual que les ha sucedido a muchos, porque nos quedamos sin intereses, pero eso es todo. De haber especulado en el pasado tal vez ahora seria millonario, sin embargo nunca lo hice porque no soy jugador.
 
- Su situación económica le permite independencia artística...
- Sí. Cuando yo ruedo una película tengo independencia, pero ya no es lo que era hace años. Antes, en otra época de mi carrera podía rodar una semana extra, dos semanas extra, ir a editar a Nueva York y regresar para rodar de nuevo. Eso hoy en día es imposible. Me he tenido que adaptar a los tiempos, ahora veo lo que he rodado cada día y si hay algo que no me gusta trato de encajar esa escena en otro día. Ya no puedo pasarme rodando porque tengo menos presupuesto.
 
- Pero sus películas cada vez hacen más dinero en la taquilla. 
- Es un simple accidente. He estrenado un par de películas que llamaron la atención del publico, pero es un accidente. Puedo hacer diez películas seguidas y el publico no sentirse atraído o interesado por ellas. El éxito de un filme es el capricho de la audiencia.
 
- Usted suele incluir personajes que son reflexiones o imágenes suyas ¿Con qué personaje se identifica en «Blue Jasmine»?
- Creo que lo mas cercano a mi serían algunos elementos de Cate (Blanchett) porque yo también vivo negando mi realidad, el paso del tiempo y todas esas cosas. No me gusta oír la verdad en ciertos momentos, pero eso es todo. 


domingo, 3 de noviembre de 2013

LOS PARIAS DEL CARIBE

 
LA CUARTA PÁGINA

PIEDRA DE TOQUE. La sentencia del Tribunal Constitucional de la República Dominicana sobre el caso de Juliana Regis Pierre es un desatino que niega la nacionalidad a los hijos de inmigrantes irregulares



FERNANDO VICENTE
Juliana Deguis Pierre nació hace 29 años, de padres haitianos, en la República Dominicana y nunca ha salido de su tierra natal. Jamás aprendió francés ni créole y su única lengua es el bello y musical español de sabor dominicano. Con su certificado de nacimiento, Juliana pidió su carnet de identidad a la Junta Central Electoral (responsable del registro civil), pero este organismo se negó a dárselo y le decomisó su certificado alegando que sus " apellidos eran sospechosos ". Juliana apeló y el 23 de septiembre de 2013 el Tribunal Constitucional dominicano dictó una sentencia negando la nacionalidad dominicana a todos quienes, como aquella joven, sean hijos o descendientes de " migrantes " irregulares. La disposición del Tribunal ha puesto a la República Dominicana en la picota de la opinión pública internacional y ha hecho de Juliana Deguis Pierre un símbolo de la tragedia de cerca de 200.000 dominicanos de origen haitiano (según Laura Bingham, de la Open Society Justice Initiative) que, de este modo, la mayoría de ellos de manera retroactiva, pierden su nacionalidad y se convierten en apátridas.
 
La sentencia del Tribunal Constitucional dominicano es una aberración jurídica y parece directamente inspirada en las famosas leyes hitlerianas de los años treinta dictadas por los jueces alemanes nazis para privar de la nacionalidad alemana a los judíos que llevaban muchos años (muchos siglos) avecindados en ese país y eran parte constitutiva de su sociedad. Por lo pronto, se insubordina contra una disposición legal de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (de la que la República Dominicana forma parte) que, en septiembre de 2005, condenó a este país por negar su derecho a la nacionalidad a las niñas Dilcia Yean y Violeta Bosico, dominicanas como Juliana, e igual que ella hijas de haitianos. Con este precedente, es obvio que, si es consultada, la Corte Interamericana volverá a reafirmar aquel derecho y la República Dominicana tendrá que acatar esta decisión, a menos que decida —algo muy improbable— retirarse del sistema legal interamericano y convertirse a su vez en un país paria.

Hay que señalar, como lo hace The New York Times el 24 de Octubre, que dos miembros del Tribunal Constitucional dominicano dieron un voto disidente y salvaron el honor de la institución y de su país oponiéndose a una medida claramente racista y discriminatoria. El argumento utilizado por los miembros del Tribunal para negar la nacionalidad a personas como Juliana Deguis Pierre es que sus padres tienen una " situación irregular ". Es decir, hay que hacer pagar a los hijos (o a los nietos y bisnietos) un supuesto delito que habrían cometido sus antepasados. Como en la Edad Media y en los tribunales de la Inquisición, según esta sentencia, los delitos son hereditarios y se transmiten de padres a hijos con la sangre.

La decisión convierte en apátridas a más de 200.000 dominicanos de origen haitiano
A la crueldad e inhumanidad de semejantes jueces se suma la hipocresía. Ellos saben muy bien que la migración " irregular " o ilegal de haitianos a la República Dominicana que comenzó a principios del siglo veinte es un fenómeno social y económico complejo, que en muchos períodos —los de mayor bonanza, precisamente— ha sido alentado por hacendados y empresarios dominicanos a fin de disponer de una mano de obra barata para las zafras de la caña de azúcar, la construcción o los trabajos domésticos, con pleno conocimiento y tolerancia de las autoridades, conscientes del provecho económico que obtenía el país —bueno, sus clases medias y altas— con la existencia de una masa de inmigrantes en situación irregular y que, por lo mismo, vivían en condiciones sumamente precarias, la gran mayoría de ellos sin contratos de trabajo, ni seguridad social ni protección legal alguna.

Uno de los mayores crímenes cometidos durante la tiranía de Generalísimo Trujillo fue la matanza indiscriminada de haitianos de 1937 en la que, se dice, varias decenas de miles de estos miserables inmigrantes fueron asesinados por una masa enardecida con las fabricaciones apocalípticas de grupos nacionalistas fanáticos. No menos grave es, desde el punto de vista moral y cívico, la escandalosa sentencia del Tribunal Constitucional. Mi esperanza es que la oposición a ella, tanto interna como internacional, libre al Caribe de una injusticia tan bárbara y flagrante. Porque el fallo del Tribunal no se limita a pronunciarse sobre el caso de Juliana Deguis Pierre. Además, para que no quede duda de que quiere establecer jurisprudencia con el fallo, ordena a las autoridades someter a un escrutinio riguroso todos los registros de nacimientos en el país desde el año 1929 a fin de determinar retroactivamente quiénes no tenían derecho a obtener la nacionalidad dominicana y por lo tanto pueden ser ahora privados de ella.
Si semejante paralogismo jurídico prevaleciera, decenas de miles de familias dominicanas de origen haitiano (próximo o remoto) quedarían convertidas en zombies, en no personas, seres incapacitados para obtener un trabajo legal, inscribirse en una escuela o universidad pública, recibir un seguro de salud, una jubilación, salir del país, y víctimas potenciales por lo tanto de todos los abusos y atropellos. ¿Por qué delito? Por el mismo de los judíos a los que Hitler privó de existencia legal antes de mandarlos a los campos de exterminio: por pertenecer a una raza despreciada. Sé muy bien que el racismo es una enfermedad muy extendida y que no hay sociedad ni país, por civilizado y democrático que sea, que esté totalmente vacunado contra él. Siempre aparece, sobre todo cuando hacen falta chivos expiatorios que distraigan a la gente de los verdaderos problemas y de los verdaderos culpables de que los problemas no se resuelvan, pero, hemos vivido ya demasiados horrores a consecuencias del nacionalismo cerril (siempre máscara del racismo) como para que no salgamos a enfrentarnos a él apenas asoma, a fin de evitar las tragedias que causa a la corta o a la larga.

El racismo aparece cuando hacen falta chivos expiatorios que oculten los verdaderos problemas
Afortunadamente hay en la sociedad civil dominicana muchas voces valientes y democráticas —de intelectuales, asociaciones de derechos humanos, periodistas— que, al igual que los dos jueces disidentes del Tribunal Constitucional, han denunciado la medida y se movilizan contra ella. Es penoso, eso sí, el silencio cómplice de tantos partidos políticos o líderes de opinión que callan ante la iniquidad o, como el prehistórico cardenal arzobispo de Santo Domingo, Nicolás de Jesús López Rodríguez, que la apoya, sazonándola de insultos contra quienes la condenan. Yo creía que los peruanos teníamos, con el Cardenal Juan Luis Cipriani, el triste privilegio de contar con el arzobispo más reaccionario y antidemocrático de América Latina, pero veo que su colega dominicano le disputa el cetro.

Quiero mucho a la República Dominicana, desde que visité ese país por primera vez, en 1974, para hacer un documental televisivo. Desde entonces he vuelto muchas veces y con alegría lo he visto democratizarse, modernizarse, en todos estos años, a un ritmo más veloz que el de muchos otros países latinoamericanos sin que se reconozca siempre su transformación como merecería. El segundo de mis hijos vive y trabaja allá y entrega todos sus esfuerzos a apoyar los derechos humanos en ese país, secundado por muchos admirables dominicanos. Por eso me apena profundamente ver la tempestad de críticas que llueven sobre el Tribunal Constitucional y su insensata sentencia. Éste es uno de esos momentos críticos que viven todos los países en su historia. Lo fue también cuando ocurrió el terrible terremoto que devastó a su país vecino, Haití, en enero de 2010. ¿Cómo actuó la República Dominicana en esa ocasión ? El Presidente Leonel Fernández voló de inmediato a Puerto Príncipe a ofrecer ayuda y ésta se volcó con una abundancia y generosidad formidables. Yo recuerdo todavía los hospitales dominicanos repletos de víctimas haitianas y los médicos y enfermeras dominicanos que volaron a Haití a prestar sus servicios. Esa es la verdadera cara de la República Dominicana que no puede verse desnaturalizada por las malandanzas de su Tribunal Constitucional.
 © Derechos mundiales de prensa en todas las lenguas reservados a Ediciones EL PAÍS, SL, 2013.
 © Mario Vargas Llosa, 2013.