miércoles, 14 de septiembre de 2011

ROBAN ARCABUZ DEL FARO A COLON...

13 Septiembre 2011, 9:14 PM

Del Faro a Colón robaron arcabuz estaría valorado en RD$4 millones

Un guía turístico notó la ausencia de la pieza cuando se lo mostraría a extranjeros
Escrito por: Leisy Torres
EL DIA.COM.DO
Santo Domingo Este.-
Un arcabuz, antigua arma de fuego que usaron los españoles que acompañaron a Cristóbal Colón cuando invadieron por primera vez la isla de Quisqueya en 1492, fue robada el domingo del Faro dedicado a la memoria del almirante del mismo apellido.
Pese a que el Faro a Colón es un patrimonio cultural y que posee reliquias valoradas en millones de pesos, el mismo no cuenta con cámaras de seguridad, con alarmas ni con la seguridad suficiente que impida la sustracción que algunas de sus antiguas piezas.

“Pocas cosas se han llevado de aquí, porque en este lugar no hay de nada, no hay cámaras ni alarmas, y los marinos pasan a veces, no es que están aquí con una vigilancia constante”, manifestó un empleado del Faro a Colón que pidió omitir su nombre.

Voz de alarma
La pieza estaba en la sesión dedicada a Japón dentro del Faro a Colón, donde hay numerosos objetos de valor histórico.
Aunque hoy solo sirve como recuerdo, el arcabuz estaría valorado en más de RD$4 millones.

Quien dio la voz de alarma sobre la desaparición del arcabuz fue el guía turístico Leopoldo Pérez, quien notó la ausencia el mismo domingo cuando fue a mostrarle la pieza a un grupo de extranjeros.

El arcabuz es un arma de fuego, con cañón de hierro y caja de madera, semejante al fusil, que se disparaba prendiendo la pólvora del tiro mediante una mecha móvil colocada en la misma arma.

Policía hace indagatoria
Con relación al robo de la reliquia, varios miembros de la Marina de Guerra y civiles han sido interrogados, confirmó ayer la Policía Nacional.

Las autoridades presumen que el ladrón debió contar con varios cómplices, porque la pieza estaba en un lugar de difícil acceso.
El vocero policial, Máximo Báez Aybar, dijo que la uniformada está investigado todos los detalles posibles para dar con los ladrones.

Se recuerda que en el combate, el arcabuz representaba para los invasores españoles un poder de fuego muy superior al del arco y la flecha de los indígenas americanos que en 1492 aún no conocían la pólvora.

CASO FIGUEROA AGOSTO: LLANTOS DE MADELINE BERNARD OBLIGAN A JUECES A DAR DOS RECESOS DURANTE AUDIENCIA....


DIJO QUE NO PODÍA IDENTIFICAR A NINGUNA DE LAS PERSONAS QUE LES DISPARARON
Ramón Cruz Benzán
Santo Domingo

Los constantes llantos de Madeline Bernard Peña, esposa del asesinado coronel José Amado González González durante la audiencia que se ventilaba hoy contra la red de sicarios al mando de José David Figueroa Agosto, obligaron a los jueces a dar dos recesos hasta que ésta se calmara.
Durante la audiencia, en el Cuarto Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, dijo que, previo al asesinato de su esposo, él se paró, se desmontó de su vehículo y conversó con un militar, el cual no identificó.
Bernard Peña, quien compareció como testigo en el juicio seguido a los sicarios que están acusados de actuar por encargo de José David Figueroa Agosto, dijo que no podía identificar a ninguna de las personas que dispararon, ya que, al momento del hecho, donde también resultó herida, perdió el conocimiento y que después fue que se enteró de que a su esposo lo habían asesinado.
“El vehículo fue chocado, sentí un fuerte dolor en la espalda, luego en las piernas, perdí el conocimiento y cuando desperté en la clínica me informaron que mi esposo había sido asesinado”, detalló durante la audiencia.
Explicó que ella se encontraba en un salón y que llamó a su esposo para que la fuera a buscar, y que en el trayecto González conversó con una persona vía telefónica y que luego se pararon para encontrarse con la persona, pero que ella no la vio porque estaba de espalda.
El juicio ha sido aplazado en dos ocasiones, debido a los constantes llantos de Bernard.
Finalmente, la audiencia fue aplazada debido a que el imputado José Alberto de la Cruz Paredes, quien se encuentra en libertad, se ausentó del tribunal y partió rumbo a San Pedro de Macorís, presuntamente porque una hija suya está afectada de salud.

En momentos en que el tribunal se aprestaba a dictarle orden de arresto, el abogado del acusado, Sacarías Payán Almánzar, ofreció las explicaciones de su ausencia, por lo que los fiscales adjuntos Cándida Ramos e Isidro Vásquez no se opusieron al aplazamiento de la audiencia.
El tribunal, presidido por la magistrada Pilar Rufino Díaz, e integrado por Dahira Medina y Daniel Nolasco aplazaron la audiencia para el próximo miércoles para continuar con el testimonio de Madeline Bernard Peña.



VAN 254 MUJERES MUERTAS POR FEMINICIDIO Y MUERTE MATERNA...


ALERTA

Van 254 mujeres muertas por feminicidio y muerte materna
155 HAN SIDO ASESINADAS Y 99 HAN FALLECIDO POR PROBLEMAS VINCULADOS AL PARTO
Santo Domingo
Listín Diario
La Colectiva Mujer y Salud advirtió que de acuerdo con el conteo del observatorio de su programa Ciudadanía Activa de las Mujeres, en lo que va de año 155 mujeres han sido víctimas de feminicidios en República Dominicana.
Este dato sumado al conteo de muertes maternas del Ministerio de Salud Pública, que para el 20 de agosto tenía 99, suman 254 mujeres muertas en el 2011.Sergia Galván, directora ejecutiva de la Colectiva Mujer y Salud hizo un llamado a las autoridades para que eleven los sistemas de alerta frente a este drama y lo declaren un problema de urgencia nacional.
Señaló la importancia de etiquetar un presupuesto específico para la prevención de los casos de violencia de género que no sólo impacta la vida de las mujeres sino también la de las familias y de las comunidades.
Galván consideró de gran importancia investigar las causas de la alta incidencia de muertes maternas; en especial en el Distrito Nacional, Santo Domingo, Santiago, San Pedro de Macorís, Monte Plata, San Cristóbal, La Romana, La Altagracia y Monseñor Nouel, donde las cifras son más elevadas.
“Esta elevada cifra de muertes maternas está asociada a la mala calidad de servicios, falta de sanción por las malas prácticas, la penalización absoluta del aborto, así como falta de participación de los actores de la sociedad civil y de las comunidades en los mecanismos hospitalarios de mortalidad materna”.

Destacó que lo preocupante es que la mayoría de esas muertes son evitables. “Si seguimos en esta tendencia el país no va a lograr aproximarse a los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) en lo relativo a reducción de muerte materna, cuya meta es 47 sobre 100 mil nacidos vivos”. Actualmente la mortalidad materna en RD es de 159 sobre los 100 mil nacidos vivos.
En ese sentido, consideró de gran importancia que se ponga en marcha la estrategia tolerancia cero del Ministerio de Salud en lo que respecta a la mortalidad materna, crear los Comités de morbilidad extrema en todos los centros hospitalarios, crear los comités de veeduría ciudadana, y poner un alto a la impunidad.
Galván aseguró que tanto las muertes maternas como los feminicidios deben ser enfrentados y considerados como un asunto de Estado donde intervengan todas las instituciones de gobierno.
Hizo un llamado a la clase política, incluyendo a los candidatos a las próximas elecciones para que incluyan en sus programas de gobierno y en sus estrategias de campaña la atención a la mortalidad materna y a la violencia contra las mujeres y las niñas, como una prioridad nacional

martes, 13 de septiembre de 2011

DEMANDAN AL PAPA JUNTO A TRES CARDENALES POR LOS ABUSOS SEXUALES DE RELIGIOSOS EN EUROPA....


Martes 13 de Septiembre del 2011, 06:38 PM
Las víctimas de los abusos sexuales cometidos por sacerdotes presentaron este martes una queja oficial ante la Corte Penal Internacional (CPI) para condenar al Papa Benedicto XVI, y otros líderes católicos por crímenes contra la humanidad.

La denuncia fue presentada por miembros de la Red de Supervivientes de Abusos por Parte de Sacerdotes, (SNAP, por sus siglas en inglés) de Alemania, Bélgica, Holanda y Estados Unidos, así organizaciones defensoras de los derechos humanos.

En la querella presentada ante la corte internacional de La Haya, las víctimas acusan a Benedicto XVI, así como a los cardenales Tarcisio Bertone, Angelo Sodano y a William Levada.

La SNAP considera que el Papa y los tres líderes católicos participaron en el encubrimiento generalizado y sistemático de violaciones y crímenes sexuales contra niños en todo el mundo, según informó la radio europea Nederland.

La petición de las víctimas es para investigar al Vaticano por la impunidad que rodea los abusos sexuales de menores, cometidos a gran escala por funcionarios de la Iglesia Católica.

En la demanda se considera a los jerarcas del Vaticano responsables de crímenes de lesa humanidad, ante una supuesta práctica, extendida y sistemática, de ocultación y tolerancia a los abusos sexuales cometidos en el seno de la Iglesia Católica en todo el mundo.

HIPOLITO AVENTAJA A DANILO EN ENCUESTA....


12 Septiembre 2011, 11:49 PM
Hipólito aventaja a Danilo en encuesta


El 46% prefiere al PRD, el 34% al PLD, 3% al PRSC; el 66 por ciento desaprueba labor Leonel Fernández
Escrito por: ROSA ALCÁNTARA (r.alcantara@hoy.com.do)


Una encuesta reciente de la firma CID Latinoamérica encontró que si las elecciones nacionales fueran en estos días, Hipólito Mejía obtendría el 50% de los votos, y Danilo Medina, el 34%.
Si las elecciones fueran hoy, el agrónomo Hipólito Mejía, candidato presidencial del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), obtendría el 50% de los votos, Danilo Medina, candidato presidencial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), sacaría el 34% y Carlos Morales Troncoso, presidente del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), el 3%, de acuerdo a la encuesta realizada por firma CID Latinoamérica.

Al ofrecer la información en una rueda de prensa, el gerente regional de la firma encuestadora, Luis Haug, dijo que en la preferencia partidaria el 49% de los entrevistados prefiere al PRD, el 34% al PLD, el 3% al PRSC, y el 17% no se identifica con ninguno.
El candidato del PRD aumenta proporcionalmente entre los jóvenes y residentes fuera de Santo Domingo o con un nivel educativo medio o bajo. Mientras que Medina es respaldado especialmente por los que apoyan el trabajo desempeñado por el actual Gobierno o consideran que la situación económica en sus hogares ha mejorado en el último año.

Al evaluar la intención de voto de acuerdo a la probabilidad de las personas en acudir a las urnas, la ventaja de Mejía se amplía a 20 puntos entre quienes dicen que tienen mucha o alguna probabilidad de ir a votar, recibiendo un 56% del total. Medina obtiene un 36%, principalmente de los seguidores del PLD que mantienen su respaldo.
Mayoría prefiere al PRD. Sobre la preferencia de partido político, el PRD es la agrupación política con mayor número de seguidores en estos momentos en el país. Según CID Latinoamérica el 46% prefiere al PRD, el 34% al PLD, 3% al PRSC y el 17% respondió que No Sabe.
El resumen ejecutivo de la encuesta señala que el PLD se ha debilitado en los últimos dos años por las fuertes críticas al desempeño de labores del presidente Leonel Fernández y el aumento en el costo de la vida. Los simpatizantes del PRD tienden a encontrarse proporcionalmente más fuera de la Capital y entre personas con un nivel de escolaridad medio o bajo, que además han visto empeorar la situación económica de sus familias durante el último año.

Por su parte, los seguidores del PLD se encuentran relativamente más entre aquellos de nivel socioeconómico medio y residentes en zonas urbanas.

Desaprueban labor LF.
La encuesta revela que los dominicanos se encuentran descontentos con el trabajo que lleva a cabo el presidente Leonel Fernández como presidente de la República. A lo interno del hogar, gran parte de las familias, el 66%, percibe que la situación financiera en la que hoy se encuentran está peor que hace un año y, en un 29% vive al menos una persona que está en busca de trabajo o de un empleo que les permita mejores condiciones y hacer frente a los requerimientos económicos. Además, un 56% percibe que con sus acciones el mandatario casi nunca busca el bien del pueblo. También, dos terceras partes (66%) estiman que en el actual Gobierno hay más corrupción que en los gobiernos anteriores, disminuyendo con ello las probabilidades de victoria del PLD en las próximas elecciones.

Sobre el desempeño del mandatario en Educación, el 52% lo valora muy mal y mal, y el 48% muy bien. Valora muy mal en Seguridad el 75%, en Economía el 81% y el empleo el 83%.

Pesimismo por rumbo RD.
De acuerdo al sondeo de opinión el 76% de las personas respondieron que hoy el país está en un camino equivocado. Esa forma de pensar, aunque generalizada, tiende a ser más común entre aquellos que simpatizan con partidos políticos de oposición o que han visto la situación económica de sus familias empeorar en el último año. El 66% menciona que el costo de la vida ha subido mucho en los últimos cuatro meses.

La Violencia y el crimen.
La violencia y el crimen, el alto costo de la vita, el desempleo, la corrupción en el Gobierno, tráfico y consumo de drogas, falta de energía eléctrica y falta de valores morales, son los principales problemas que citan los entrevistados.

El 82% considera que el crimen ha aumentado en los últimos 4 meses y solo un 21 por ciento de la población encuestada dice confiar en el trabajo de la Policía Nacional.

Los más populares. La primera dama de la República, Margarita Cedeño, y el candidato del PRD, Hipólito Mejía, son las figuras evaluadas con mayor popularidad entre los personajes analizados en el estudio, con un 65 por ciento y un 57 por ciento de opiniones favorables respectivamente.
Danilo Medina, candidato del PLD, con un 46 por ciento de opiniones positivas y un 44 por ciento de negativas.

El informe ejecutivo de la firma encuestadora expresa: “Danilo inicia en una difícil situación su carrera por la Presidencia, recibiendo el rechazo no solo de los seguidores del partido de oposición, sino también el de muchos de quienes hoy se declaran independientes”.

La encuesta midió también la popularidad del Roberto Salcedo, quien obtuvo un 49 por ciento de opinión favorable; Miguel Vargas Maldonado, 44 por ciento; Leonel Fernández, 40 por ciento; Amable Aristy, 33 por ciento; Guido Gómez 26%, Carlos Morales 22 por ciento, y Luis Abinader 14 por ciento.

Ficha Técnica
La encuesta de opinión pública fue realizada del 1 al 6 de septiembre de 2011. Sobre el tipo de entrevista se hizo una por hogar y personal. El tamaño de la muestra es de 1,217 entrevistados, con un error muestral de 2.8 puntos y un 95% de nivel de confianza. Los entrevistados fueron adultos dominicanos de 18 años y más, residentes en el país. El tipo de muestra fue aleatoria y representativa de la población adulta en todo el país. La CID Latinoamérica, con sede en Costa Rica, tiene 10 años haciendo la encuesta en el país y 35 años en Latinoamérica.

Reacciones
El jefe del comando de campaña de Mejía, César Cedeño, dijo que respeta los resultados de la encuesta de la CID Latinoamérica aunque no los comparte, indicando que si las elecciones fueran hoy el PRD obtendría el 62% de los votos y no el 50% . Atribuyó la aceptación de Mejía por parte del electorado a que la población está reconociendo que vivía mejor en el cuatrienio 2000-2004 y por la mala gestión del PLD. En tanto, el vocero de Medina, Rubén Bichara, aseguró que esa encuesta responde a la guerra de sondeos que comienzan a salir por el proceso electoral. Dijo que esos resultados no se corresponden con la realidad y que los mismos se salen del sentido común, resultan imprudentes y rayan en lo increíble.

lunes, 12 de septiembre de 2011

DRAMA DESGARRADOR POR MUERTE DE NIÑA DE 13 AÑOS....

VERSIONES ENCONTRADAS

Hallan niña muerta
La Policía sigue manejando hipótesis de suicido en niña encontrada ahorcada en Los Ríos
Néstor Medrano
Santo Domingo
LISTIN DIARIO
Una adolescente de 13 años fue encontrada muerta en la habitación de su vivienda, y mientras los padres presumen que se trató de una muerte antecedida de una violación, la Policía Nacional informó anoche que la menor se suicidó, colgándose con una sábana atada al cuello, luego de ser reprendida por un familiar.
La víctima fue identificada como Josefina Contreras González, de 13 años, cuyo cadáver fue encontrado por su madre Aurora Mariano.
La madre de la víctima dijo que en el hospital donde la llevaron le dijeron que su hija no tenía ropa interior.
“Fue algo increíble, porque lo que yo vi, no fue lo que realmente surgió. Lo que surgió fue que se produjo un caso de violación. Nosotros creíamos que la niña se había ahorcado, pero no se había ahorcado, la niña resultó que tenía golpes, un golpe en la cabeza, otros golpes en otros lados y cuando llegamos con ella al hospital se dieron cuenta que ella no tenía panti”, dijo la madre. Y agregó: “Lo que dijeron fue que se iba a hacer una autopsia, porque la niña tenía un golpe fuerte y presenta más golpes en el cuerpo, también la doctora me dijo a mí que la niña no tenía panti”. Recordó que una ocasión la niña le había dicho que la habían acosado, pero no le ofreció más detalles.

El hecho ocurrió en la calle Paseo del Viento, en el barrio Las 800, en Los Ríos. El acta de certificación de defunción, a la que tuvo acceso LISTÍN DIARIO, establece, sin embargo que el deceso fue provocado por una “hipoxia cerebral”, o asfixia mecánica por compresión de las venas del cuello.
La versión policial indica que la menor se suicidó ayer al colgarse con una sabana atada al cuello en su residencia y que conforme al informe preliminar sólo presenta asfixia por ahorcamiento, que se habría ocasionado ella misma con fines suicidas.

ENCUENTRAN CADÁVER DE NIÑA HAITIANA
Con signos de violación Mientras, la mañana del sábado fue encontrado el cadáver de la menor Ferlina César Pie, de nueve años de edad, con signos de violación, hecho por el cual se encuentra detenido Santos Santana (René), de 52 años, a la espera de que se le conozcan medidas de coerción. La menor de origen haitiano estaba desaparecida desde el viernes pasado.
La Policía informó que será sometido a la justicia en las próximas horas un acusado.

MEJIA AVENTAJA A MEDINA CON 16 PUNTOS EN ENCUESTA CID-LATINOAMÉRICA





LEONEL FERNÁNDEZ ES FIGURA PEOR VALORADA
La investigación es financiada por embajadas, universidades y organizaciones no gubernamentales, según Luis Haug, representante de la firma.

SANTO DOMINGO (R. Dominicana).-
Si las elecciones fueran hoy el candidato opositor Hipólito Mejía vencería al oficialista Danilo Medina con 16 puntos de diferencia, revela una encuesta de la firma CID-Latinoamérica dada a conocer este lunes.

Mejía, del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) obtendría un 50 por ciento de los votos, contra un 34 de Medina, del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y un 3 por ciento de Carlos Morales Troncoso, en caso de que fuera el candidato del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC).

Los datos, presentados en una rueda de prensa por ejecutivos de la firma, otorgan un mayor porcentaje a Mejía (56%) cuando se valora la fortaleza del voto o la “mayor probabilidad” de acudir a votar. Aquí también se evidencia una mayor intención a favor de Medina (36%).
La encuesta fue realizada entre el 1 y el 6 de septiembre, por hogar, mediante una muestra de 1,217 personas adultas.

El 13 por ciento de los encuestados no respondió a la pregunta sobre por quién votaría si las elecciones fueran hoy, o simplemente no le simpatizó ninguno de los candidatos.

En cuanto a las simpatías por partido, el PRD obtuvo un 46 por ciento, con mayores niveles de aceptación entre las clases menos pudientes, contra 34 del PLD, que exhibe su mayor fortaleza en la clase media, y 3 por ciento del PRSC.

De acuerdo al sondeo, la primera dama Margarita Cedeño e Hipólito Mejía son las figuras públicas mejor valoradas, con 65 y 57 por ciento, respectivamente; seguidos del alcalde del Distrito Nacional, Roberto Salcedo, con 49 por ciento y en cuarto lugar Danilo Medina, con 46 por ciento.

El peor valorado es el presidente Leonel Fernández, con 57 por ciento negativo y 40 positivo; seguido de Amable Aristy Castro y Carlos Morales Troncoso con 53 por ciento negativo cada uno, y Guido Gómez Mazara con 52 por ciento también negativo.

El rumbo del país y desaprobación del gobierno de Fernández
Los investigadores dedicaron una parte de la encuesta a medir la percepción de la población sobre la situación del país.

Se encontró que el 76 por ciento de las personas dijeron que el país va por camino equivocado, siendo más notoria esta opinión entre quienes se identificaron con algún partido de oposición o que han visto empeorar su situación económica en los últimos años.

Asimismo, el 66 por ciento dijo tener hoy mayores dificultades para manejar el presupuesto familiar, debido a que el costo de la vida ha subido mucho en los últimos cuatro meses.

El 66 por ciento de los entrevistados percibe que su situación económica está peor que hace un año, y en el 29 por ciento de los hogares vive por lo menos una persona que está en busca de empleo.

Asimismo, el 56 por ciento opinó que con sus acciones, el presidente Leonel Fernádez casi nunca busca el bien común; y las dos terceras partes estiman que en este período gubernamental hay más corrupción que en los anteriores.

En tanto que la delincuencia es vista como el principal problema del país por el 28 por ciento de los encuestados, superando incluso, temas como el alto costo de la vida (16%); desempleo (14%), corrupción en el gobierno (17% y crisis eléctrica (4%).

Suanny Reynos
7DIAS.COM.DO


WAOOOO....HABRÁ QUE VER.....

WIKILEAKS:..EE.UU CREE QUE LEONEL LE DEDICA MAS TIEMPO A SU FUNGLODE QUE A GOBERNAR....

wikileaks

Cable de EEUU considera a Leonel Fernández como no concentrado en sus responsabilidades en el Estado y más dedicado a FunglodeWikileaks: EEUU cree que Leonel le dedica más tiempo a su Funglode que a gobernar

Según la Embajada de EEUU las críticas de Leonel Fernández a Hugo Chávez no se hacen públicas porque la República Dominicana depende mucho del acuerdo Petrocaribe para suplirse de petróleo

12 de septiembre del 2011
Enviado por: Gustavo Olivo Peña/Acento.com.do

Leonel no era objetable para la Iglesia, los ricos y EE.UU.
César de la Cruz/Acento.com.do

29 SANTO DOMINGO, República Dominicana.-Un cable enviado por la Embajada de Estados Unidos en Santo Domingo a Washington pone de relieve que el presidente Leonel Fernández parece preferir las actividades intelectuales al duro trabajo de gobernar y reitera que el gobernante dominicano en privado emite duras críticas contra su homólogo venezolano Hugo Chávez.
Según un cable de la Embajada de EEUU las críticas de Leonel Fernández a Hugo Chávez no se hacen públicas porque la República Dominicana depende mucho del acuerdo Petrocaribe para suplirse de petróleo.
En el cable número 12958, fechado el 2 de abril de 2007, y que deberá desclasificarse el 30 de marzo de 2027, la Embajada de EEUU expone:
“Fernández a menudo parece preferir las actividades intelectuales al trabajo arduo de implementar el cambio estructural en la República Dominicana. Algunos dicen que se pasa hasta cinco tardes por semana en el “think tank” FUNGLODE”.

"De acuerdo con Emam-Zade, Fernández pasa hasta cinco tardes por semana en el “think-tank” FUNGLODE (que fundó al dejar la presidencia en 2000), dedicado a la investigación y la redacción de sus propios discursos. No ha ejercido mucho liderazgo, prefiriendo una presidencia nada que no sea controvertida, en la cual sus ministros tienen un margen amplio de acción y el Presidente se conduce como lo haría un presidente amablemente despreocupado de una junta directiva del sector privado", precisa.
Asimismo, sostiene que Leonel Fernández no ha ejercido su liderazgo, prefiriendo una presidencia no controvertida, en la cual sus ministros tienen mucha libertad de acción.

“Se pusieron de acuerdo en Leonel Fernández, un abogado y profesor que había vivido en los Estados Unidos cuando era niño y quien, según argumenta Emam-Zade, se consideraba aceptable para la comunidad empresarial (léase: la oligarquía), la Iglesia, y el Gobierno de los Estados Unidos”

El cable revela una conversación sostenida con el entonces director de la Fundación Global, Democracia y Desarrollo (FUNGLODE), Frederic Emam-Zade, quien expuso que cuando Juan Bosch, líder fundador del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), salió de la vida pública debido a una enfermedad, a mediados de los años 90, los líderes peledeístas, encabezados por Danilo Medina, se decidieron a buscar entre ellos a un candidato presidencial que quitara al partido la etiqueta de “izquierdista”.

“Se pusieron de acuerdo en Leonel Fernández, un abogado y profesor que había vivido en los Estados Unidos cuando era niño y quien, según argumenta Emam-Zade, se consideraba aceptable para la comunidad empresarial (léase: la oligarquía), la Iglesia, y el Gobierno de los Estados Unidos”, indica el cable, que forma parte de los más de 2 mil documentos sobre República Dominicana, puestos a disposición de los lectores por Wikileaks.
Agrega que Leonel Fernández emergió como un magnífico orador y activista político, y se fortaleció aún más cuando en la segunda vuelta de las elecciones de 1996, el entonces presidente Joaquín Balaguer, “el viejo conservador”, le dio el apoyo de los reformistas al PLD con el fin de bloquear al carismático líder Francisco Peña Gómez, del Partido Revolucionario Dominicano (PRD).

En mayo de 1996, a pesar de nunca haber ocupado un cargo público, con 42 años de edad, Leonel Fernández ganó la presidencia, alcanzando el logro electoral largamente buscado por el PLD. Poco después, nombró a Danilo Medina como su Jefe de Gabinete”, reza el cable.

En privado Leonel critica a Chávez por su posición contra EEUU
El cable señala que Leonel Fernández estableció relaciones diplomáticas con Cuba en su primer mandato, pero que, sin embargo, él no admira a Fidel Castro, y el intercambio entre Cuba y República Dominicana se limita generalmente a estudiantes, trabajadores de la salud y entrenadores de deporte.
“Fernández tiene una relación cordial con Hugo Chávez, de Venezuela, pero en privado ha expresado al embajador su preocupación por el comportamiento errático de Chávez contra Estados Unidos”, señala el cable.
Sostiene que los dominicanos aceptaron la concesión financiera del programa Petrocaribe de Venezuela, pero declinaron la propuesta de Fidel Castro y Hugo Chávez de crear una empresa petrolera binacional para ello.

“Como país sin producción nacional de petróleo y un gran déficit presupuestario, la República Dominicana da un gran valor a Petrocaribe. No tenemos ninguna duda de que dicha ayuda limita la capacidad del gobierno del PLD para criticar abiertamente las acciones antidemocráticas de Chávez y el alboroto regional”, precisa una nota de la Embajada de EEUU incluida en el cable.

Las referencias a los puntos de vista privados del presidente Fernández sobre Hugo Chávez ya se habían puesto de relieve en el cable fechado el 29 de junio de 2005, y numerado 3408, que señalaba que en una reunión con funcionarios de la legación diplomática el gobernante dominicano dijo que el presidente venezolano “es intelectualmente débil”, y que incluso tiene problemas para poder elaborar “argumentos coherentes”.

Según ese cable, el gobernante dominicano, según el cable, comentó que Chávez tiene la tendencia a hablar durante horas en las cumbres regionales, pero frente sus homólogos es renuente a hablar, y cuando lo hace se queda en generalidades.
“Como resultado, Fernández y otros líderes de América Latina ven a Chávez en un nivel intelectual inferior a ellos mismos y en privado se burlan de la incapacidad de Chávez para articularse de una manera inteligente”, precisa el cable.
Asimismo, sostiene que el presidente Leonel Fernández “siente que el proyecto de revolución ‘Bolivariana’ de Chávez no tiene sentido y que está fuera de sintonía con los programas de los líderes políticos serios de la región”.

“Fernández indicó que la democracia y el comercio libre y justo es la ola del futuro, y reiteró su apoyo al acuerdo de libre comercio DR-CAFTA. Fernández comentó que dentro de su generación de ‘izquierda’ de líderes de América Latina, su experiencia personal de haber crecido en Nueva York le da (a él) una comprensión más objetiva de los Estados Unidos, que lo distancia del anti-norteamericanismo visceral de algunos de sus colegas”, señala el cable.

domingo, 11 de septiembre de 2011

UN ROSTRO RECORDADO POR TODOS....DIEZ AÑOS DESPUÉS....

Experiencia. Juana es parte de la Reserva Médica para el Departamento de Salud Públicay Salud Mental y es la co-fundadora y Directora Ejecutiva de Vision Internacional For TheBlind; una Fundación dedicada a ayudar a los ciegos dominicanos

DIEZ AÑOS DESPUÉS

Un rostro recordado por todos
JUANA LOMI, PARAMÉDICO, ACABABA DE COMER TROZOS DE PIÑA, JUSTO ANTES DE QUE EL PRIMER AVIÓN IMPACTARA

J.C. Malone
Nueva York
Reproducido del Listín Diario
Todos sabemos que el día más claro llueve, pero Juana Lomi lo confi rmó aquella mañana soleada, transparente y fresca, desayunando trocitos de piña, conversando con un policía. La paramédico dominicana narró lo que aún sigue vivo en su memoria.
“Un silbido agudo y penetrante nos dejó sordos, sentimos un gran estruendo, como que se estremeció todo, luego el estallido”. Corrieron dos cuadras y vieron una de las torres gemelas en llamas; el primer avión la había impactado.

Juana salió de Restauración, Dajabón, a los ocho años, y fue la primera socorrista en las torres gemelas, la que más vidas salvo. “Me tomó menos de un minuto llegar”.
A las 8:47 de la mañana, martes 11 de septiembre del 2001, ella estaba en el centro de la Zona Cero.

“Estoy pensando en la logística de bajar 400 cadáveres del avión que se estrelló allá arriba”, recuerda Juana en entrevista exclusiva con Listin Diario. Y sus pensamientos fueron interrumpidos por una multitud que salía despavorida del edifi cio, con rasguños y algunas quemaduras ligeras. “A esos los mandé a que caminaran al hospital”, el New York Downtown Hospital, donde ella trabaja, a pocas cuadras del lugar.
“Manejando esa situación escuché el mismo silbidozumbido ensordecedor de las turbinas, y la inmensa sombra del otro avión me pasó por encima, me tire al piso cubriéndome la cabeza. De nuevo el estruendo, todo se estremeció otra vez, y el estallido.

Comenzaron a llover escombros pequeñísimos, pero cuando impactaban mi casco protector sonaban como martillazos, se sentían como balazos por la velocidad con la que caían”.
Se levantó indicándole a la gente rutas de salida, pensando en el problema de bajar 800 cadáveres de los pasajeros de ambos aviones. “Nunca se me ocurrió que el edifi cio se caería”.

La única mujer
Siguiendo el “haz bien y no mires a quién”, Juana no siempre se fi jaba en la cara de sus rescatados, aunque ellos ven claramente quien los rescata.

Ella recuerda más ciertos aspectos del rescate y la condición del rescatado.

“Un señor salió agarrándose el pecho con el dolor refl ejado en los ojos. Colapsó frente a mi y cuando le busqué el pulso no lo encontré. Murió y ahí lo dejé. Venía otro caminando lentamente, cuando lo fui a ayudar, cuando lo empujé para subirlo en la ambulancia, me quedé con toda la piel de su espalda untada en las manos; estaba muy quemado”.

“Cuando miré arriba, era una verdadera lluvia, llovía gente del cielo, saltaban de las torres, caían a mi lado con ese golpe sordo, seco, caían por todos lados. Vi unos saltar envueltos en llamas, otros como rezando, y vi a una pareja saltar y reventar contra el piso agarrados de la mano”. Escogieron saltar a la muerte antes que morir quemados.

Escuchó estruendos y estallidos, miró arriba, la torre comenzaba a derrumbarse.
Todos vimos la escena de los bomberos y socorristas huyendo hacia un edifi cio envuelto en llamas y una nube de humo negro. En ese grupo, Juana era la única mujer.



“Corrí hacia el edifi cio a sacar gente, con todo esto oscuro, cubierto por un humo denso y negro. Saqué tanta gente, que metía entre 10 y 12 personas en una ambulancia, cuando lo normal es que nunca pasen de dos. Ahí respire mucha fibra de vidrio”, recuerda.

“El edificio comenzó a explotar desde arriba, huí de manera instintiva a la estación del tren, una multitud huyó detrás de mí y me cayó encima muchísima gente, cuando escuché un sonido estruendoso y todo se puso oscuro”.

Una plancha de acero cayó de la torre, sellando la entrada de la estación”.
Tenían una sola salida, los túneles soterrados del tren.
Como era la única persona con uniforme que inspiraba respeto y autoridad, Juana se levantó como pudo, adolorida por toda la gente que tenía encima. Ordenó que bajaran del andén a los rieles del tren, formando una cadena, tomados de las manos, pegando las espaldas a la pared. Así avanzaron; ella los dirigió hacia una salida varias cuadras al norte.

Al final la rescataron sus compañeros de trabajo, perdida bajo la oscuridad, a las 7 de la noche.

SHOCK “ESTO NO ES VERDAD”
En la estación de Church & Chambers Street, emergieron de los túneles, subieron a la calle, pero Juana perdió el balance, y cayó en un estado delirante. “Todo estaba oscuro, bien oscuro, no se veía nada.
Decidí que nada de esto era verdad, no podia recordar qué ocurrió o cómo ocurrió, pero sabía que no era de noche”.

“Nadie lloró ni habló. Todos seguíamos tomados de las manos que nos agarraron en los túneles del tren, mirándonos el rostro por primera vez y en silencio por unos instantes”.

“Estábamos agarrados blancos, morenos, todos. No había negros ni blancos, ni latinos, ni hombres ni mujeres, ni ricos ni pobres, ni jefes ni subalternos, todos éramos iguales, compartíamos el dolor, la tragedia, la esperanza, todos éramos uno.

“Creí que tiraron la bomba atómica y nosotros somos los sobrevivientes”.

“ESTO NO ACABA”
Caía la tarde, “cuando el viento disipó el humo, aquello parecía un campo devastado por la guerra, sin agua, luz, teléfono ni nada”. A Juana se le armó un terrible conflicto interno. Tenía sed, mucha sed, pero creía que la sedarían con el agua y no bebió nada. “Todos me decían que el mundo seguía, que no hubo bomba atómica, que todo estaría bien, pero yo no lo creía, en el hospital querían sedarme para que me tranquilizara, pero no podía”.

En la madrugada la mandaron a llevar un paciente al Cornell University en New Jersey.
Subió a buscar el paciente y cuando el sujeto la vió, estalló en sollozos, alabanzas y gracias a Dios. “Usted no me vio la cara, estaba muy ocupada rescatándome, pero yo vi el rostro de la persona que Dios mandó a rescatarme. Fue mi espalda quemada la que se le pegó en las manos cuando me ayudaba a subir a la ambulancia. Usted me salvo la vida”.

EL ROSTRO DEL RESCATE
Juana Lomi es una mulata dominicana con mucho orégano en su tonalidad de piel, como el buen chivo liniero. En el fondo de sus ojos, que han visto tantas cosas, convergen el amor, la solidaridad, tristeza, la compasión y la esperanza.

En el Time Warmer Building de Columbus Circle, se montó la exposición “Rostros del 9-11”.
Fotografías de Juana adornaban la entrada de la muestra, conmemorando el décimo aniversario de la tragedia. Ella fue la cara que más personas recuerdan por haberlas rescatado.
Y donó el uso de su imagen para recaudar fondos para obras de bien social.

Juana quiso ser monja, cuando niña, porque esas eran las únicas mujeres que se daban vuelta ayudando a la gente.

APARATOSO ACCIDENTE EN EL MALECON DEJA VEHÍCULO TOTALMENTE DESTROZADO....

ESTA MADRUGADAJuan Eduardo Thomas
Santo Domingo
Fuente: Listín Diario
Un aparatoso accidente se produjo está madrugada en la avenida George Washington de la capital, convirtiendo en escombros el automóvil Toyota Corolla azul, que aún reposa sobre la acera sur de la referida vía, y en el que supuestamente fallecieron tres personas, versión que no pudo ser confirmada por la Autoridad Metropolitana de Transporte (AMET) ni la Policía Nacional.

Ante la situación presentada, desaprensivos robaron del automóvil la tapa del baúl, las bocinas del radio, los asientos y la placa de identificación del carro.

Un testigo del hecho, que no quiso identificarse, dijo a este diario que en el vehículo se trasladaban tres personas, dos hombres y una mujer, quienes supuestamente fallecieron al instante.
Al lugar se presentaron curiosos quienes grabaron y tomaron fotos con teléfonos celulares a los restos del automóvil, que está totalmente destrozado. El vehículo habría chocado primero con un poste de luz y luego con una jeepeta Hummer, cuyo conductor se mantuvo en el lugar por espacio de media hora y luego se marchó, dijo el testigo.

ENCUENTRAN CUERPO SIN CABEZA DE UNA MUJER EN CARRETERA EL SEIBO-HATO MAYOR...

AUTORIDADES INVESTIGAN
LA MUJER NO FUE IDENTIFICADA Y SU CABEZA APARECIÓ A UNOS 20 METROS DEL LUGAR DONDE ESTABA SU CUERPO
Manuel A. Vega
Hato Mayor
Fuente: Listin Diario
Una mujer que supuestamente padecía trastornos mentales fue encontrada decapitada, mientras que su cuerpo se encontraba esparcido en el pavimento, a la altura del kilómetro 13, carretera Seibo-Hato Mayor, reportó la policía.

La mujer no fue identificada y su cabeza apareció a unos 20 metros del lugar donde estaba su cuerpo.
Las autoridades presumen que se trata de un accidente, aunque otras teorías apuntan a que la mujer fue violada, luego asesinada y decapitada para hacer ver que se trató de un accidente la causa de su muerte.

Aunque para los investigadores policiales, aparentemente fue atropellada, se desconoce como la cabeza resultó separada del cuerpo, debido a que en casos similares, por más golpes que reciba difícilmente suceda la separación.

El cadáver fue levantado por el médico legista Teresa Aquino y la fiscal adjunta Aurys July Hichez Victorino, y luego trasladado al hospital Teófilo Hernández, de El Seibo.

Hasta el momento se desconoce la procedencia de la mujer que desde hace meses había pernotado en El Seibo con aparentes desequilibrios mentales.

Henry Estévez, procurador fiscal de El Seibo, dijo que aunque se presume la muerte fue accidental, se envió el cadáver a Patología Forenses a San Pedro de Macorís, para determinar la real causa de muerte de la mujer

EL 11 DE SEPTIEMBRE EN LA MEMORIA DEL PUEBLO ESTADOUNIDENSE....

A una década de distancia del derrumbe de las Torres

Cada día la sociedad estadounidense vive más insegura, mientras hipoteca al gobierno sus derechos en aras de una supuesta seguridad que no existe.

Alejandro Torres Rivera / Alai AmLatina
Para Kaos en la Red
9-9-2011 a las 21:32
El 11 de septiembre de 2011 marca, en nuestra historia hemisférica, el recuerdo de dos grandes sucesos. El primero de ellos ocurrió en el año 1973. Bajo el manto encubierto de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos y en confabulación con las fuerzas armadas de Chile y los sectores empresariales empeñados en implantar el modelo neoliberal impulsado por la llamada “Escuela de Chicago bajo la inspiración de Milton Friedman”, un Golpe de Estado derrocó al gobierno constitucional de Salvador Allende. La secuela del Golpe dejó miles de chilenos asesinados, torturados, desaparecidos y exiliados, mientras el gobierno militar se encargó de desmontar el conjunto de reformas económicas y políticas impulsadas por el Gobierno de la Unidad Popular.

El segundo de ellos ocurrió hace exactamente una década cuando, conforme a la información oficial divulgada por las autoridades estadounidenses, aviones comerciales repletos de combustible y convertidos por sus secuestradores en misiles letales, impactaron las llamadas Torres Gemelas en la ciudad de Nueva York y el edificio del Pentágono en Washington; mientras en un tercer incidente, ocurrido sobre el espacio aéreo de Pensilvania, otro avión se precipitaba a tierra muriendo todos sus ocupantes.

Bajo el primer suceso, se instaura en Chile un régimen de terror, encabezado por una dictadura militar, que se prolongaría por más de una década con efectos desastrosos al interior del país. Los sucesos acaecidos en Estados Unidos, por su parte, llevaron a desatar lo que ha venido a llamarse por sus gobernantes como la “Guerra contra el Terrorismo”, guerra que ha vendría a librase, según indicara el Presidente George W. Bush, en todos los frentes de batalla: militar, inteligencia, acciones de cumplimiento de ley y el frente diplomático.

Cuando aún no se conocía la identidad de las personas responsables por los sucesos del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos, al día siguiente, la Organización de las Naciones Unidas aprobó la Resolución 1368. En ella exhortó a la comunidad internacional a colaborar con urgencia para someter a la justicia a los autores, patrocinadores y organizadores de dichos atentados. La Resolución convocaba a la comunidad internacional a prevenir y rechazar los actos de terrorismo y tomar aquellas medidas necesarias para responder y combatir el mismo.

Con el aval de la Resolución 1368 de la ONU, el día 14 de septiembre de 2001, el Presidente George W. Bush inició la promulgación de varias Ordenes Ejecutivas dirigidas a preparar las condiciones para Estados Unidos responder a la llamada amenaza a su seguridad. Así las cosas, se creó una “Oficina de Seguridad” y un “Concilio de Seguridad”, ambas adscritas a la Oficina del Presidente. La tarea asignada a estas instancias fue el desarrollo y coordinación de la estrategia nacional de seguridad de Estados Unidos contra el terrorismo. Otra Resolución de las Naciones Unidas, la número 1373 de 28 de septiembre de ese año, legitimó el uso de la fuerza por parte de los Estados miembros a través de todos los medios necesarios, según la Carta de la ONU, para enfrentar las amenazas a la paz y seguridad internacionales. La Resolución instó a los Estados a actuar con urgencia y tomar aquellas medidas necesarias para combatir el terrorismo.

En el plano doméstico, el conjunto de Órdenes Ejecutivas fue a su vez acompañado por acción congresional. El 26 de octubre de 2001, el Congreso de Estados Unidos aprobó lo que se conoce como “Ley USA PATRIOT”. Tal nombre es un acrónimo que en inglés significa “Uniting and Stregthening America Providing Appropiate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism”, (Unir y Fortalecer América al Proporcionar las Herramientas necesarias para Interceptar y Obstruir el Terrorismo). A juicio del gobierno estadounidense, esta Ley crearía el marco necesario para atender las nuevas amenazas a la seguridad estadounidense. Su contraparte, también aprobada por el Congreso, fue la “Foreign Intelligence Surveillance Act”. Mediante esta última, se autorizó el espionaje en Estados Unidos de sus propios residentes y ciudadanos por parte de las agencias de inteligencia utilizadas por este país para la vigilancia extranjera.

En su origen la Ley PATRIOT planteó cientos de cambios o modificaciones en múltiples y diferentes leyes entonces vigentes en Estados Unidos. Así también, la Ley formula nuevos elementos limitativos del ejercicio de los derechos constitucionales no contemplados hasta entonces para ciudadanos estadounidenses. Algunas de las enmiendas formuladas fueron adoptadas sujetas a un término de vigencia limitada (“sunset clauses”), es decir, ya en la redacción de la enmienda estaba consignada la fecha en que los cambios introducidos perderían vigencia, restituyendo así el anterior estado de derecho expirado el plazo prescrito. A pesar de lo anterior, sin embargo, estando muchas de estas enmiendas ya próximas a la fecha de expiración, el Congreso de Estados Unidos extendió las mismas por periodos de tiempo adicionales, definidos o indefinidos. Como resultado, cambios que en un principio respondieron temporalmente a ciertas circunstancias, eventualmente pasaron a ser permanentes en la vida del pueblo estadounidense.

Así ocurrió cuando se aprobó en 2003 la llamada “Domestic Enhancement Act”, también conocida como la Ley PATRIOT II; con la Ley de Seguridad Interna de 2001, al ser creado el Departamento de Seguridad Interna de Estados Unidos (“Homeland Security Department”); con la “Intelligence Reform and Terrorism Prevention Act”, de 2004; con la “Patriot Improvement and Authorization Act” de 2005; o con la más reciente extensión, ocurrida el pasado 26 de mayo de 2011, cuando se amplió por cuatro años adicionales el término permitido para que las autoridades escuchen, sin sujeción a las restricciones existentes previo al 11 de septiembre de 2001, llamadas telefónicas; la realización de investigaciones en negocios mediante órdenes judiciales; y la vigilancia de ciudadanos extranjeros que podrían estar participando en la planificación de ataques terroristas dentro de Estados Unidos.

Durante los pasados años también se han presentado en el Congreso de Estados Unidos múltiples proyectos de ley bajo la premisa de atacar el terrorismo internacional o doméstico. Entre ellas se encuentran medidas que han pretendido la reactivación de algunas modalidades de Servicio Militar Obligatorio; o medidas como la contemplada en el H. R. 1955 (“Violent Radicalization and Homegrown Terrorism Prevention Act”) de 2007, donde ya no se plantea atacar el terrorismo en sus etapas de planificación y ejecución, sino ampliar las facultades de espionaje de los organismos de seguridad de Estados Unidos contra agrupaciones legales donde se pudiera entender que elementos radicales o potencialmente susceptibles a vincularse con actividades terroristas, pudieran esconderse o cobijarse. Así las cosas, organizaciones tales como grupos comunitarios, ambientalistas, políticos, educativos, defensores de los derechos civiles o sociales de los inmigrantes, por sólo mencionar algunos, que pudieran servir de guarida para activistas propensos a actividades catalogadas por las agencias de seguridad como terroristas, podrían ser objeto de penetración y control por tales agencias de seguridad, independientemente no se estableciera vínculo alguno con una actividad ilegal. Se trata de una variante legalizada de los operativos de COINTELPRO (“Counter Intelligence Program”) de la década de los sesenta y setenta del siglo pasado, utilizados en Puerto Rico contra el independentismo y en Estados Unidos contra organizaciones progresistas y revolucionarias.

Los efectos en los pasados años de este conjunto de medidas adoptadas por el gobierno de Estados Unidos, ha colocado a sus propios ciudadanos en la mirilla de lo que antes su propio gobierno denunciaba en otras regiones del planeta como prácticas típicas de regímenes totalitarios o represivos. Cada día la sociedad estadounidense vive más insegura, mientras hipoteca al gobierno sus derechos en aras de una supuesta seguridad que no existe.

Otra de las consecuencias habidas para la sociedad estadounidense en la pasada década ha sido la que ha involucrado a Estados Unidos posiblemente en la guerra más larga que ha tenido que librar dicho país en su historia, la llamada guerra contra el terrorismo. Esta guerra no deja de cobrar vidas de ciudadanos estadounidenses en operaciones militares en decenas de países del Medio Oriente, África y Asia. Denominadas como “Operation Iraqi Freedom”, “Operation New Dawn” y “Operation Enduring Freedom”, tales intervenciones militares le han costado a Estados Unidos más de cincuenta y un mil bajas, incluyendo muertos y heridos.
A pesar de que en la pasada década se han incrementado las medidas de seguridad en el país, rayando en la supresión de derechos y conquistas democráticas de las cuales como indicamos, se ufanaba el ciudadano estadounidense promedio frente a sus vecinos del Sur, la realidad es que hoy Estados Unidos es más inseguro que nunca antes.

Los miles de millones de dólares invertidos en tecnologías, medidas de represión, diseño de leyes más restrictivas al ejercicio de los derechos ciudadanos establecidos en las primera diez enmiendas de su Constitución, el uso de nuevos y más sofisticados recursos de vigilancia, la construcción de muros en sus fronteras para el control del acceso de extranjeros en su territorio y el desarrollo de acuerdos de colaboración con organismos de seguridad de otros países, por solo mencionar algunas medidas, en nada han servido para el que ciudadano promedio confíe más en su gobierno o se sienta protegido por él. Mientras tanto, la polarización en el país continúa en aumento entre los sectores liberales y aquellos que demandan un Estado más fuerte, aún a costa de la supresión de las libertades individuales uniformes para todos los ciudadanos.
Esa derecha conservadora es la que va ganando espacio en el debate político cotidiano en Estados Unidos. Los avances ideológicos del llamado conservadurismo estadounidense, hoy galopante bajo el nombre del movimiento del “Tea Party”, va absorbiendo en su seno a los viejos profetas del “Ku Klux Klan”, de los movimientos de supremacía blanca en Estados Unidos y los detractores del federalismo en su afán de articular un claro programa de corte reaccionario y derechista en Estados Unidos. Estos, en conjunto con una visión dirigida al desmantelamiento del Estado Benefactor que privilegia en la intervención del Estado en los procesos económicos, es la misma que lanzaría a la desesperanza a amplias capas de la población en Estados Unidos y afianzaría cada vez más, el apoderamiento a todas luces evidente del complejo industrial-militar en la conducción de la política estadounidense. A lo anterior puede sumarse un ultra conservadurismo religioso anti musulmán, que promueve el odio hacia aquellos que profesan su fe teniendo como base el Corán.

Estados Unidos vive hoy una realidad distinta a aquella que existía a la altura de septiembre de 2001 cuando los atentados contra las Torres Gemelas. Hoy día en Estados Unidos prevalece una situación de crisis económica severa donde el potencial de desarrollo de las luchas y protestas sociales, tienen la capacidad de sumarle un ingrediente adicional a cualquier amenaza externa en respuesta a sus políticas intervencionistas e imperiales a escala mundial.

La coincidencia de estos factores propende al fortalecimiento del aparato represivo del Estado y la limitación de las libertades a su propia población. Bajo tales circunstancias, el avance en un discurso que promueva el miedo, la inseguridad, el odio religioso y el racismo, no son sino la incubadora de un llamado hacia una mayor restricción de derechos ciudadanos en Estados Unidos que posibilitarían llegar a límites que quizás hoy todavía nos resulten difíciles de asimilar. Por eso se ha dicho que a la larga el fascismo, en alguna de sus modalidades, puede imponerse por la extrema derecha en este país como solución a la crisis económica, política y social en Estados Unidos. Ante un escenario así, el único antídoto es la lucha organizada del pueblo en la defensa de sus libertades.
La experiencia de la pasada década, vista en retrospectiva luego de los sucesos del 11 de septiembre en Estados Unidos, nos permite pasar un balance sobre la vigencia de tales libertades civiles en este país y como parte del mismo, entender no solo cuánto se ha perdido en la vigencia de lo que se consideran son derechos y garantías individuales de los ciudadanos bajo la Constitución de Estados Unidos, sino configurar una idea de cuántos derechos o libertades adicionales podrían perderse si permanecemos apacibles, como meros observadores de la historia y no como constructores de la misma.
La relación de subordinación política de Puerto Rico a Estados Unidos guarda estrecha relación con la vigencia de lo que consideramos son los derechos y libertades de los puertorriqueños(as). Cuanto hoy hagamos y continuemos haciendo en defensa de los mismos, será la garantía del país al que aspiramos en el futuro.

Alejandro Torres Rivera es profesor en el Instituto de Relaciones del Trabajo de la Universidad de Puerto Rico.

EL MUNDO CAMBIÓ EN 10 AÑOS....

DIEZ AÑOS DESPUÉS

PRIVACIDAD Y LIBERTADES INDIVIDUALES, SACRIFICADAS POR LA SEGURIDAD
Control. La seguridad no tiene garantía, pese a normas más restrictivas.
J.C. Malone
jcmalone01@aol.com
Fuente: Listin Diario
Nueva York
Cruzando el detector de metales, armas, sustancias y pensamientos peligrosos, en el Aeropuerto Kennedy, un oficial de seguridad me dijo: “Párese ahí, vire a la derecha, levante la cabeza, agárrese la cabeza con ambas manos”. Lo miré por el rabo del ojo; era un negro brilloso, como de charol, con ojos de chino. Balbuceándole a un micrófono minúsculo, un inglés ininteligible, hablaba como un despachador de taxistas, o narrador de bingo buscando que nadie se declare ganador.

“Avance”, bajé los brazos y caminé. “No le he ordenado bajar los brazos” entendí inmediamtente que estaba “bajo sus órdenes” y subí los brazos, pidiendo disculpas en silencio, con los ojos.
Tomó mi cartera y revisó cada billete, cada tarjeta, lo revisó todo con cuidado.

“Siga por ahí”, ordenó; le obedecí inmediata y silenciosamente para encontrarme con otro official: “¿Esto es suyo?” dijo mostrándome una de mis mochilas. Asentí con la cabeza: “Venga conmigo”, me ordenó. Abrió la mochila y con cuidado sacó algo, convenciéndome de que detrás de los problemas de los hombres, siempre están sus ex mujeres. Delight Lester, la madre de mi hija Lillie, me usó para enviarle varios paquetes, cientos de tubitos de vidrio para tomar muestras de sangre a nuestro mutuo amigo el doctor Víctor Valentín y a su esposa bioanalista, Clara Lorenzo. Y por descuido puse una crema humectante, Lubriderm, en la misma mochila.

Cambios en el transporte
Esta gente estaba convencida de que haría estallar el avión. El transporte aéreo sufrió muchos cambios desde los ataques del 11 de septiembre hace 10 años.

Los boletos se encarecieron, los servicios se redujeron, los accesos fueron restringidos, la privacidad fue asesinada, y la desconsideración es la nueva norma. Y todo, absolutamente todo lo que siempre fue caro en los ae- ropuertos, ahora está super carísimo en nombre de la dichosa seguridad.
Aprovechando el estado de pánico generalizado que siguió al ataque, el presidente George W. Bush empujó su tristemente célebre “Acta Patriótica” por el Congreso, asumiendo poderes casi dictatoriales.
Eso básicamente destruyó el sistema de privacidad, garantías constitucionales y libertades individuales de la nación.
El “Acta Patriótica” y su afán de seguridad literalmente convirtió muchisimos departamentos de policías y oficinas de sheriffs en una Gestapo para los inmigrantes.
Muchísima gente ha sido apresada en redadas y deportadas gracias a provisiones de “seguridad”.
En mayo de este año el presidente Barack Obama, que prometió “cambios”, reautorizó por otros cuatro años la vigencia del “Acta Patriótica”.
El gobierno puede intervenir y grabar llamadas telefónicas, revisar los récords de los negocios, vigilar lo que leemos en las bibliotecas públicas y otras formas de espionaje.

Obama también prometió cerrar la cárcel de Guantánamo pero sigue abierta.
Guantánamo pone sobre la mesa un nuevo modelo de cárceles, para un nuevo grupo de “tipos peligrosos” con los que nadie puede lidiar.
Persiguiendo una ilusion de “seguridad” entregamos casi todas nuestras libertades y estamos llegando al punto que vaticinó Benjamín Franklin. Según él, quien entrega su libertad a cambio de seguridad termi- na perdiendo ambas. Buscando seguridad y dinero simultáneamente, “privatizaron” una buena parte del concepto mismo de “seguridad” creando nuevos y despreciables modelos de negocios.

Seguridad privatizada
En la universidad conocí a un sujeto superinteresante, matriculado simultáneamente las escuelas de periodismo, derecho y economía, pero no quería ser abogado, periodista o economista.
Estudiaba economía para manejar los aspectos del mercado; derecho, para entender la normativa legal, y periodismo para las relaciones públicas de lo que sería su negocio.

Era alto, de pelo negro lacio, corpulento y sus ojos saltones se ponían líbidos, cuando explicaba sus sueños más íntimos. Con su vocecita de dictador o de mujer sometida, sin testosteronas, entre chillona y aterciopelada, como la de Trujillo, confesaba: “Sueño con tener un ejército de mercenarios”.
Como no sé en qué negocios andará, no revelaré su identidad, pero el sujeto tenía buen olfato para los negocios. Porque gracias a la “Guerra contra el Terrorismo”, la de Irak y Afganistán, Eric Prince, un niñito blanco despreocupadamente millonario, un ex infante de marina de Holland, Michigan, tiene un ejército de mercenarios globales.

Blackwater USA recluta mercenarios en todo el mundo y presta servicios en varios puntos del planeta, ingresando miles de millones de dólares anuales.
Blackwater USA tiene contratos con Arabia Saudita, Bahrein y otros estados árabes donde mantiene la “seguridad”, es decir, apoyar el mantenimiento de las dictaduras.
La muerte de Osama Bin Laden, sindicado como principal responsable de los ataques del 11 de septiembre no ha cambiado en nada el panorama de la seguridad.

NI SADAM NI IRAK ESTABAN RELACIONADOS

BALANCE ACTUAL: Todo dato disponible en torno al costo de las guerras que siguieron la “guerra contra el terrorismo” es tentativo, porque la cuestión no acaba y tiene muchos conflictos conectados. Irak y Saddam Hussein no tenían nada que ver con el 9-11, pero Bush los conectó para justificar su guerra. Ahí los muertos pasan de 100 mil. La cantidad de dinero que toda la “Guerra contra el terrorismo” le sacó a la economía se reflejó al final del gobierno de Bush.
Lo que empezó como efectos de unos clientes morosos, terminó siendo una crisis inmobiliaria que arrastró consigo todo el sistema financiero nacional y mundial.
Las hostilidades cesaron en Irak pero en Afganistán, que Obama definió una vez como una “guerra necesaria”, van creciendo. Bush generalmente reautorizaba el “Acta Patriótica” cada año.
Obama la reautorizó por cuatro años suguiendo que nos queda casi un lustro bregando con la paranoia y otras consecuencias del ataque del 9-11. Y, ciertamente, dentro de los próximos cuatro años cualquier cosa puede pasar para justificar y aumentar el poder y los controles del gobierno sobre la población civil. En nombre de una seguridad que nadie realmente puede garantizar, es mucho lo que nos falta por ver.

DIEZ AÑOS DESPUÉS....

Por: Elespectador.com

Hoy hace diez años Estados Unidos y el mundo se estremecieron, literalmente, con los acontecimientos que transmitía la televisión: las Torres Gemelas, en el corazón económico de Nueva York, y el Pentágono, como poder militar, eran objeto del primer ataque directo en territorio norteamericano a manos de Al Qaeda.

¿Qué tanto cambió el mundo desde entonces y cuáles han sido los efectos para América Latina y Colombia?
George W. Bush declaró entonces una guerra sin cuartel contra el terrorismo dividiendo al mundo entre buenos y malos. Con tal de derrotar a los fundamentalistas utilizó todos los medios a su alcance, atropellando de paso las normas mínimas de convivencia internacional y puso en entredicho libertades fundamentales dentro de su propio país. Dos sangrientas y costosas guerras después, en Afganistán e Irak, el balance militar no es nada halagador para EE.UU. Al meterse en Irak, Bush ignoró olímpicamente a Naciones Unidas al no encontrar el respaldo que esperaba y escudándose en unos argumentos falsos condujo a su país de lleno en un conflicto incierto. Creó una prisión de alta seguridad en Guantánamo, Cuba, que ha sido denunciada por violar las normas de los derechos humanos. De otro lado, autorizó el uso de la tortura contra cientos de prisioneros en cárceles secretas ubicadas en diversos países del mundo. Por último, dejó al país en una situación lamentable en materia económica debida en gran parte al gasto militar desaforado y tras el desastre abrió el camino de regreso de los demócratas a la Casa Blanca.

Lo paradójico es que el mundo no se volvió más seguro en estos últimos diez años. Una vez abierta la caja de Pandora en Afganistán e Irak, los actos terroristas se incrementaron y han sido mayores a los registrados en los 20 años anteriores al 11 de septiembre. Al Qaeda, que opera como una suerte de franquicia del terror, se diversificó por los países árabes y, a pesar de que en EE.UU. se han logrado mayores resultados en materia de seguridad, no sucede lo mismo en otras latitudes. El mayor éxito lo alcanzó un par de meses atrás Obama al dar de baja a Bin Laden en Pakistán y está en camino de lograr una salida digna a su país en Irak y Afganistán, a pesar de que la situación en el interior de esos países sigue sin resolverse.

El esfuerzo militar y económico de Bush en Asia y Oriente Medio alejó a EU.UU. de América Latina, lo que permitió que los países que daban un marcado giro a la izquierda, con diversos matices, hayan desarrollado políticas más autónomas frente al país del Norte, en algunos casos con tintes confrontacionales, como sucede con el Alba. La creación de Unasur, el buen momento económico que le evitó a la región sufrir daños mayores durante la actual crisis y la presencia ascendente de China han dado un giro a las relaciones entre Latinoamérica y Washington, aunque se mantengan los buenos lazos en las relaciones políticas y económicas.

En el caso de Colombia, los efectos han sido directos. La adopción del Plan Colombia durante la administración Pastrana y la identidad entre los presidentes Uribe y Bush llevó a que el país se convirtiera en el principal aliado de Estados Unidos en la región recibiendo amplio apoyo económico y militar en la guerra contra el terrorismo y el narcotráfico que adelantó el anterior gobierno. Sin embargo, los resultados positivos alcanzados en materia de seguridad interna contrastaron ampliamente con el aislamiento internacional y la permanente confrontación que se vivió con la mayoría de los vecinos en los últimos años. La administración Santos, con pragmatismo y amplio conocimiento internacional, ha mantenido la mejor relación posible con Washington aumentando a su vez los márgenes de autonomía y liderazgo regional. Este debería seguir siendo el norte luego de diez años de un acontecimiento lamentable que indudablemente cambió al mundo.