martes, 20 de noviembre de 2012

EL ESPIONAJE EN LA REPUBLICA DOMINICANA ES UNA INDUSTRIA SIN IMPUNIDAD...



El general retirado Pedro Julio (Pepe) Goico guerrero asegura que desde los organismos de seguridad del Estado se estarían mercadeando grabaciones y que a través de representantes del Ministerio Público de la provincia de Santo Domingo se estarían tramitando peticiones de particulares para que jueces “legalicen” las intervenciones telefónicas. Desde los servicios de inteligencia del Estado se estarían mercadeando grabaciones de políticos, empresarios y periodistas. Versión impresa PDF
 
Nadie está a salvo. El espionaje a través de las telecomunicaciones es una de las prácticas más arraigadas para lavar los trapos sucios de la política dominicana. Desde el Estado funcionan diversas agencias de “inteligencia”, con algunos miembros que estarían filtrando información al mejor postor. Los escándalos acontecidos en víspera de la pasada campaña electoral quedaron en total impunidad, lo que refuerza las denuncias en ese sentido y alimenta esa percepción.
 
Los métodos para irrumpir en la vida privada de políticos, periodistas, empresarios y subalternos con posiciones sensibles en la feroz competencia financiera y empresarial varían al ritmo de los avances tecnológicos. Van desde las tradicionales intervenciones telefónicas, hasta la penetración en las cuentas de correos electrónicos, mensajes de textos, e instalación de cámaras de audio y video en los lugares menos sospechados, hasta en el Banco Central, según observa el general retirado Pedro Julio (Pepe) Goico Guerrero, un “hombre de la sombra”, como él mismo se define, y quien, además, ha probado los dos extremos: ha sido un escucha y un escuchado.
 
De acuerdo con Goico Guerrero, el espionaje desde el Estado se ha convertido en un gran mercado. “Todos graban”, se queja, quizás porque los acontecimientos ocurridos en su vida le cambiaron la perspectiva. “Las autoridades son las que han permitido este caos en el espionaje. Esto se ha convertido en un mercado. Son los mismos organismos oficiales de seguridad los que han estado poniendo todo lo que graban a disposición del que aparezca en la calle dispuesto a pagar dinero por ello”. Hace la salvedad que las actuales autoridades, sobre todo, las que ocupan la Dirección Nacional de Investigaciones (DNI) “son muy serias” y espera que empiecen a “desarrabalizar” la situación de caos “de los últimos ocho años”.

Misterio e Impunidad. Un velo de misterio envuelve, por ejemplo, la intervención o “hackeo” de los correos intercambiados por la entonces primera dama Margarita Cedeño de Fernández y Rosa Hernández de Grullón, esposa del presidente del Banco Popular y embajadora ante la Unesco, los que empezaron a circular en las redes sociales en diciembre del año pasado y fueron analizados por la aguda periodista Margarita Cordero en el portal digital 7dias.com.do., en diciembre pasado.
La prensa tradicional guardó silencio, y las instituciones como la Superintendencia de Bancos, también, pese a que su contenido revelaba el trasiego de ayudas económicas para la campaña electoral de Cedeño de Fernández, y revelaba detalles de una operación de compra de un apartamento en París por valor de unos RD$28 millones de pesos, amén de informaciones sobre la contratación de páginas enteras a todo color en los principales diarios del país como parte de la campaña de la hoy vicepresidenta de la República. Silencio de las autoridades financieras y judiciales, pese al trauma que representó para el país la experiencia con el Banco Intercontinental (Baninter) en 2003.
El caso quedó envuelto en una nebulosa y permanece en el olvido, como si no hubiera ocurrido nada, pese a que el pasado 19 de febrero el entonces procurador general de la República, Radhamés Jiménez, calificó como un crimen el “hackeo” y las intervenciones telefónicas. Poco después, el pasado 27 de febrero, el mismo Jiménez, anunció que las investigaciones sobre ese caso “progresaban” y habría “condenas ejemplares”.
 
En esos días, la residencia y las oficinas del periodista Guillermo Gómez fueron aparatosamente allanadas y, posteriormente, su hijo José Ángel Gómez Canáan fue detenido por breve tiempo. El periodista Gómez denunció que el IP, desde donde fue “hackeada” la cuenta de la Primera Dama, pertenecía al Partido de la Liberación Dominicana (PLD). Danilo Díaz, representante del PLD ante la Junta Central Electoral, ofreció algunas explicaciones, pero el caso se desvaneció. Al parecer, no hay querellas ni querellantes, ni acusados ni presos. Una nube de “amnesia colectiva” sentó sus aposentos en la ilegal irrupción en los correos privados de las dos damas, aunque la primera es la actual vicepresidenta de la República.

En la “guerra electoral”. Otros de los episodios que podría reforzar la denuncia de Goico Guerrero, fue la grabación realizada pocos días antes de las elecciones del pasado mayo, en el principal salón de la residencia del periodista Miguel Guerrero en el transcurso de un intercambio amistoso con el entonces candidato presidencial Hipólito Mejía y un grupo de periodistas. La grabación fue a parar a manos de comunicadores vinculados con el oficialismo o gobierno de turno para denostar y calificar de “conspiradores” a esos periodistas, pese a que esos comunicadores también solían mantener reuniones periódicas con Danilo Medina, en su condición de candidato oficialista, en casa del periodista Rafael Ovalles.
También en vísperas de las pasadas elecciones presidenciales, saltó a primera plana una grabación que pretendía probar que Guido Gómez Mazara tramaba asesinar al ingeniero Miguel Vargas, presidente de su mismo partido, el PRD. Los diputados ni siquiera se sonrojaron cuando trascendió que la grabación no contaba con la autorización de un juez. El caso se desvaneció. No hubo sanción por delito de grabar conversaciones privadas. Y la acusación pareció “descabellada” –según resaltaron varios medios– y también se evaporó.
Tras la presentación de un reportaje de la periodista Nuria Piera, que revelaba que el senador Félix Bautista habría entregado importantes sumas de dinero al presidente de Haití, Michel Martelly, y a sus competidores, a Pepe Goico le grabaron una conversación sostenida con un empresario haitiano en la que comentaba esos detalles. Ese diálogo sirvió para que desde el Palacio Nacional se organizara una rueda de prensa conjunta con los cancilleres de Haití y República Dominicana, acusando al ex general de tramar “desestabilizar” el gobierno de Martelly.
En esa ocasión, el periodista Marino Zapete, reconocido por sus posturas independientes, declaró que al entonces vocero de la presidencia, Rafael Núñez, le encantaba escuchar conversaciones privadas que interceptan a personas que crean opinión pública. Calificó como “una rastrería y politiquería barata” la acusación contra Goico. Meses después, la Fiscalía del Distrito Nacional “archivó” el caso.
Pepe Goico
¿Cómo fueron obtenidas esas grabaciones? ¿Quiénes intervinieron el correo de la ex Primera Dama? ¿Por qué estos casos parecen haber sido “cerrados”? ¿A quiénes beneficiaba dar a conocer esas conversaciones?

Impunidad sempiterna. Paradójicamente, durante la dictadura de Trujillo y del autoritario Balaguer resultaba claro por dónde venían los tiros. El zar de las intervenciones telefónicas, al que Carmen Imbert Brugal bautizó como el espía más público del país, parecía controlar el monopolio de fisgonear las conversaciones de los principales líderes políticos, empresariales, militares, religiosos, y de opinión.
 
El presidente Balaguer justificaba las intervenciones alegando que se trataba de preservar “la paz pública” y “por razones de Estado”. Estos argumentos no se produjeron durante los sangrientos Doce Años (1968-1978), sino en una conferencia de prensa que ofreció en mayo de 1992, es decir, vigentes las reglas de juego del orden democrático.
Empero, ya en plena democracia, en 1980, durante la Presidencia de Antonio Guzmán, el doctor José Francisco Peña Gómez demostraba cómo sus teléfonos eran intervenidos. Del acoso y de la vigilancia de terceros, el líder perredeísta no pudo salvarse ni en la intimidad de sus aposentos. Tanto Pepe Goico, como algunos odontólogos, lo saben. Amén de los datos que aportan diferentes crónicas sobre la impotencia, frustración e indignación de Peña Gómez, según traslucen diversas crónicas calzadas bajo las firmas de los periodistas Bienvenido Álvarez Vega y Alfredo Freites.
El espionaje telefónico perdió la exclusividad que tuvo durante décadas. Los avances tecnológicos, las posibilidades de interconexión, de más acceso a datos, y a tecnologías relativamente baratas, de menos de US$100, abren las posibilidades de que más personas entren al negocio cuya materia prima es la privacidad de los otros.
El proceso viene de lejos. Ya en 1992, Frank Cabral, reconocido como un habitué en el oficio de las intervenciones, veía la competencia que se iba estableciendo, cuando declaraba: “Aquí se intervienen teléfonos y se espían las conversaciones con diferentes propósitos”, según decía en el transcurso de una entrevista concedida al periodista Ruddy González, entonces jefe de redacción del desaparecido vespertino Última Hora.
Frank Cabral.

Sin embargo, la “democratización” del espionaje se muestra clasista. Por ejemplo, en noviembre de 2010, el entonces fiscal del Distrito Nacional, Alejandro Moscoso Segarra, anunció el apresamiento de tres hombres que se dedicaban a grabar parejas en intimidad dentro de cabañas lujosas, para luego darles seguimiento y extorsionarlas con grandes sumas de dinero. El grupo fue vinculado más adelante por las autoridades al intento de asesinato del abogado santiaguero Jordi Veras.
 
El grupo, encabezado por el ex cadete de la Policía Francisco Carela Castro (Fran Castro), según informaron las autoridades, tendría vínculos con funcionarios de los organismos de investigación, debido a que cuando fueron detenidos les fueron encontrados documentos “originales” de las fiscalías del Distrito y de la provincia de Santo Domingo. “Encontramos documentos de solicitudes de intervención de llamadas, un asunto muy delicado, no solo por la extorsión, sino por el uso de documentos públicos que se supone que son sólo del manejo de las autoridades que realizan la investigación”, explicó Moscoso Segarra.
 
En cambio, tanto el reconocido zar de las intervenciones de teléfonos como su relevo generacional exhiben las mismas características. No proceden de Cristo Rey. Residen en Piantini o Bella Vista, se transportan en Mercedes Benz, visten con elegancia y se mueven en las altas esferas sociales de “Romana”, Miami, Boston o New York.
 
Parecería que se trata de un perfil político y social. Salvando las diferencias, por ejemplo, Johnny Abbes García (1924-1967), fue educado en los mejores colegios del Santo Domingo de su época. Vestía a la moda y se le atribuía hablar inglés, francés y alemán. “En abril de 1955, yo estaba listo para entrar en el camino de mi progreso. Estaba listo para probar mi capacidad y lanzarme a la aventura de una nueva actividad: la política”. Y del espionaje político, a la opulencia, de la que Abbes aprendió lo siguiente: “La dictadura de Trujillo no era la imposición arbitraria de un hombre, sino la complacencia de muchos hombres”.

A estos hombres, el Estado dominicano los mima. Por ejemplo, Balaguer nombró en 1970 al zar de las intervenciones telefónicas “ayudante civil”; y en 1977, volvió a designarlo en la misma posición. El presidente Leonel Fernández, imbuido de uno de sus maestros, no quiso quedarse atrás para expresar agradecimiento a esos exquisitos servicios. En sus gobiernos, la esposa del zar, una hermosa ex reina de belleza, ocupó el cargo de cónsul en Montreal.
 
Pero, comenta un informante, el narcotráfico y el sicariato amenazan con restarle glamour al viejo oficio. Por ejemplo, narra que a partir del asesinato del propietario de La Francesa, profesionales del fisgoneo tuvieron que salir del país, abstenerse de visitar esa cafetería y mantenerse en la sombra.
La vida en la sombra. El ex coronel y abogado Pedro Julio (Pepe) Goico no tiene buena prensa. Sus atropellos durante el cuatrienio 2000-2004 le ganaron la fama de ogro. Hoy, con su disminución de peso y el título de abogado parece otra persona. Se revela reflexivo y valora la vida “en la sombra”. Diferencia lo que son las actividades de “inteligencia” al acto “vulgar” de simplemente intervenir teléfonos, correos electrónicos o grabar audios y videos. “No se trata de escuchar conversaciones, sino que a partir del análisis de ellas, las autoridades establecen políticas o adoptan decisiones de Estado”.
 
El asistente del ex presidente Hipólito Mejía durante su cuatrienio y en la pasada campaña electoral, desafía a quien demuestre que lo hayan extorsionado entre los años 2000-2004 a partir del fisgoneo de su vida privada. “El Presidente le puso orden a ese caos; solamente una instancia podía grabar y, en los casos que se hacía, era bajo el amparo de una orden judicial”, enfatiza.
De los hábitos de los gobernantes, Pepe Goico rehúsa comentar sobre las aficiones de Balaguer en ese sentido –recreada detalladamente por el escritor Viriato Sención en su novela Los que falsificaron la firma de Dios, que arroja luz sobre los inicios del zar de las intervenciones–, pero sí habla del ex presidente Hipólito Mejía. “No le gustaba escuchar nada, había que transcribirle los diálogos, y a veces los leía”, narra.

De acuerdo con Goico, las intervenciones telefónicas pertenecen al pasado, ya que lo más frecuente es que se instalen micrófonos y cámaras ocultas. “Es la técnica predominante”. Insinúa que conocidos interventores telefónicos “contratan” hasta a gerentes, como supuestamente habría ocurrido en el Banco Central, para instalar micrófonos en ciertas oficinas.
“La fiesta consiste en que todos los que quieren grabar a otros se van para la provincia Santo Domingo, le dan una lista con los teléfonos que quieren grabar, y un representante del Ministerio Público se la pasa a un juez de instrucción, que ni siquiera tiene tiempo de investigar quiénes son esas personas”, explica.
A Pepe Goico se le atribuye haber comprado sofisticados equipos israelíes durante el gobierno de Mejía, pero lo desmiente. Admite que asesoró para su compra, pero que fue el DNI quien lo adquirió, porque “la tecnología es muy cambiante y había que renovarlos”. Afirma, en cambio, que en las administraciones de Leonel Fernández fueron comprados equipos de inteligencia en tres ocasiones distintas.
Pepe Goico, quien se ufana de sus tres sapos, uno tapándose los oídos, otro, cubriendo sus ojos, y el tercero, cerrando apretadamente la boca, pontifica con tono bíblico: “No hagas ni digas, lo que no quieres que se sepa. Cuídate de los choferes y del servicio doméstico. Conocen tu vida. Superan la tecnología israelí”.

Marco legal

La Constitución consagra el derecho a la intimidad en su artículo 44, párrafo 3, que reconoce la inviolabilidad de la correspondencia, documento o mensajes privados en formato físico, digital, electrónico o de todo otro tipo.
La Ley General de Telecomunicaciones, la número 153-98, establece el secreto e inviolabilidad de las telecomunicaciones con excepción de la intervención judicial de acuerdo con el derecho común.
A Orlando Jorge Mera le correspondió aprobar la primera norma que sanciona la intercepción no autorizada de las comunicaciones telefónicas, mediante la resolución 36-00, de Indotel. En el 2003, la Suprema Corte de Justicia emitió el reglamento correspondiente.
1978
El presidente electo Antonio Guzmán calificó de “reprochable” que personas vinculadas al Partido Reformista se dediquen a grabar llamadas telefónicas de dirigentes del PRD.

 1980
José Francisco Peña Gómez, secretario general del PRD, denunció que su teléfono en la Internacional Socialista estaba intervenido y que era posible que hasta en su domicilio hubiera micrófonos. Codetel admitió que fue a través de sus redes.
1982
La Policía desmanteló una red de espionaje que intervenía los teléfonos de su jefe, así como de Balaguer, Juan Bosch y Donald Reid Cabral, y acusó a Frank Cabral, a quien definió como un “reconocido espía en asuntos telefónicos”. La avanzada electoral de Salvador Jorge Blanco se desvinculó del espionaje atribuido a Frank Cabral.
1992
Agentes del DNI allanaron la residencia de Frank Cabral en la calle Roberto Pastoriza número 309. El odontólogo fue interrogado por la fiscal del Distrito Nacional, Josefina Juan de Pichardo.
 1999 La secretaria de la Presidencia, Alejandrina Germán, puso en duda la denuncia de Hipólito Mejía de que tenía intervenidos sus teléfonos. Mejía presentó copias de memos del DNI solicitando a Codetel intervenir sus teléfonos y el (809)566-1221, de Teleantillas. Codetel admitió que interceptaba los teléfonos a petición de las autoridades.
2000
El vicealmirante Sigfrido Pared, director del DNI, aseguró que las denuncias de intervención telefónica que hacen desde la oposición buscan dañar al gobierno de Leonel Fernández.

 2012
El 10 de febrero la Fiscalía allanó propiedades del periodista Guillermo Gómez y en julio acusó a su hijo José Ángel –Jochi– Gómez Canaán, de hackear correos electrónicos e intervenir teléfonos para chantajear y extorsionar a 44 políticos, empresarios y gente del arte. Once presentaron querella contra Gómez Canaán, ahora en libertad bajo fianza.

REPRODUCIDO DE LA "LUPA SIN TRABA"

domingo, 18 de noviembre de 2012

MONTAN PIQUETE FRENTE AL CONSULADO.-DOMINICANOS EN PUERTO RICO PROTESTAN CONTRA LA REFORMA FISCAL

 

espacinsular
SAN JUAN, Puerto Rico, 15 de noviembre de 2012 (PrimeraHora.com).- Dominicanos residentes en Puerto Rico reclaman ayer que la crisis fiscal en su país la paguen los que la provocaron, en lugar del sector trabajador que se vería asfixiado económicamente con el aumento en los impuestos que trae consigo la reforma aprobada recientemente en la vecina nación caribeña.

Durante una manifestación en contra del "paquetazo" -como le llaman a la reforma-, llevada a cabo la tarde del miércoles frente al consulado dominicano ubicado en la avenida Ponce de León en San Juan, alrededor de 60 personas llamaron “ladrón” al expresidente Leonel Fernández, a quien le atribuyen actos de corrupción y malgasto de recursos públicos que desencadenaron en un déficit fiscal de 187 mil millones de pesos dominicanos, que equivalen a $4,734 millones.
La misma acusación le ha hecho el opositor Partido Revolucionario Dominicano, pero Fernández ha negado haber malversado fondos públicos y ha defendido su política de infraestructuras y asistencia social.

Los dominicanos también repudiaron que el actual presidente y correligionario de Fernández en el Partido de la Liberación Dominicana, Danilo Medina, ejerza la violencia institucional para reprimir las protestas que se efectúan por todo el país. De hecho, un estudiante de medicina falleció como consecuencia de un balazo que recibió, presuntamente a manos de un policía, durante una protesta social.
Convocados mediante las redes sociales y organizaciones locales de dominicanos, el grupo se unió al coro de voces opositoras que resuenan más allá de La Española.
Y hablan con conocimiento de causa porque el dinero que envían a sus familiares en República Dominicana es fundamental para su subsistencia.
El alcance de esa contribución se vería reducido significativamente con el alza en impuestos al consumo promovido por Medina, bajo el argumento de que es la única manera de atajar el déficit fiscal que le heredó su antecesor.
Manuel Liranzo, un dominicano que lleva 15 años en Puerto Rico, comentó que “si tú mandas $100 ahora tienes que mandar $150 para que la familia pueda remediarse en algo”.
Que paguen los corruptos
“Actualmente, se está tratando de imponer por el gobierno dominicano una reforma fiscal que está clavando bastante a los dominicanos ya que está por subir casi el 18% los impuestos, sobre todo en el consumo de los primeros artículos de necesidad. Entonces estamos en contra”, planteó Ruth García, dominicana residente en Puerto Rico hace seis años.

“Se ha levantado la protesta en la República Dominicana y hay una agresión a los disidentes del gobierno. Por otro lado, hay una dejadez del gobierno de buscar a los responsables del déficit fiscal y quieren responsabilizar ahora al pueblo dominicano", agregó García.
En esa línea de encausar a los que provocaron el déficit se expresó Pedro Ciprián, quien reside hace 12 años en Puerto Rico.
“Tenemos un gobierno que ha sido rampante con la corrupción, donde se ha creado un déficit fiscal y ellos pretenden con una ley cubrir parte de ese déficit que fue creado por la corrupción de los gobiernos del mismo partido que sigue en la gobernación. Nosotros pedimos que primero se lleve a los corruptos a la cárcel, se incauten ese dinero que se robaron del erario público y si después hace falta que se aplique alguna imposición fiscal, entonces estaríamos de acuerdo”, indicó Ciprián.
Cristino Ríos Martínez, quien lleva 24 años en Puerto Rico, mencionó que “estoy aquí en contra del paquetazo porque los más perjudicados serían los pobres, los humildes, los que no tienen nada. Yo tengo que solidarizarme con ellos, sin fanatismos”.
Para la comunicadora Iris Figuereo, con 19 años entre los boricuas, lo peor es que Leonel Fernández “sigue gobernando detrás del telón” y que se está atentando contra la democracia.
“Dominicanos en todo el mundo están protesando hoy por esa reforma, pero además porque se le permita al pueblo expresarse. Hay actividades por doquier en el país y la policía está agrediendo a los dominicanos, prohibiéndole lo que ya conseguimos hace mucho tiempo que es democracia”, señaló Figuereo.
Algunos puertorriqueños apoyaron la manifestación, como el activista ambiental Alberto de Jesús, conocido por “Tito Kayak”.
“Yo creo que una lucha de Puerto Rico también es una lucha dominicana y su dolor es nuestro dolor como país hermano, por lo tanto, aquí estamos. Aquí también se han cometido injusticias de esa índole”, expresó De Jesús.

PROTESTAS EN EL MUNDO.-DOMINICANOS REALIZAN MANIFESTACION EN BUENOS AIRES CONTRA EL PAQUETAZO TRIBUTARIO

























BUENOS AIRES , Argentina, 17 de noviembre de 2012.- Los dominicanos residentes en la ciudad de Buenos Aires, Argentina se manifestaron ayer frente a la embajada de la República Dominicana ubicada en la avenida Juncal 802.

Unos 50 dominicanos en su mayoría estudiantes de posgrados y estudios en diferentes ramas artísticas, además de residentes permanentes llegaron a la embajada para expresar su rechazo al paquete de impuestos o paquetazo fiscal del gobierno de Danilo Medina y el Partido de la Liberación Dominicana (PLD).
Entre pancartas, consignas y cantos los dominicanos mostraron su solidaridad al pueblo dominicano que se encuentra movilizado contra la imposición del paquetazo impositivo que eleva el itbis (Impuesto a las Transferencias de Bienes Industrializados) de 16 a 18 por ciento y en demanda del sometimiento a la Justicia del ex presidente Leonel Fernández por defraudación del Estado.
Entre las miradas de asombro de varios transeúntes argentinos que se acercaban a preguntar de qué se trataba la protesta o que significaba el PLD, los manifestantes contestaban: “El gobierno dominicano nos quiere aplicar un paquete de impuestos luego de provocar un déficit de 187 mil millones de pesos equivalente a 8% del PIB dominicano”, a lo que la gente contestaba “que barbaridad che!”
Una delegación conformada por Fernando Gil, miembro de la Red de Acción Política (RAP), junto a la diputada (MC) Vilma Ripoll del MST en el Movimiento Proyecto Sur se dirigieron al piso 6 donde se ubica la embajada, para hacer entrega de una carta al embajador, donde se detallan las razones de la protesta y la preocupación de los dominicanos en Argentina sobre la represión del Estado a la sociedad movilizada .

La comisión fue recibida por un miembro de la policía argentina el cual informó que ningún funcionario de la embajada se encontraba en el lugar.
El mensaje del policía llenó de asombro a los manifestantes quienes denunciaron que más de 30 personas están nombradas en dicha embajada pero solo unas cinco asisten a trabajar.
Inmediatamente los manifestantes acompañados de ciudadanos argentinos que se sumaron en solidaridad al reclamo, se dirigieron a la cancillería argentina cantando “Borom Bom Bom, Borom Bom Bom, basta de ajuste y de represión!”, luego pasaron a cantar una de las consignas más populares de las últimas manifestaciones “Ay que ladrón, ladronaso, que ladroncito, ladronazazazo”
Varios de los presentes con megáfono en mano hablaron de la difícil situación en la que se encuentra la sociedad dominicana, de la burla de los funcionarios, sus excesivos gastos, de la corrupción, de la modificación al código penal, de la prohibición del aborto, la elevación de las penas a los menores, la mordaza que se quiere imponer a la prensa, pero sobretodo se mostraban preocupados por el futuro del país.

El grupo de residentes dominicanos en argentina acordó seguir reuniéndose para darle seguimiento a la crisis y para que no sigan pasando casos como la muerte del joven estudiante de medicina en la UASD y de la profesora de Barahona, ampos asesinados por la policía durante las protestas y que han consternado a los dominicanos en el exterior.

EL FMI DICE CRECIMIENTO ECONÓMICO DEL PAÍS SE DESACELERÓ ESTE AÑO

Foto archivo

Informe

-

El Fondo Monetario Internacional (FMI) reveló que "en los últimos 24 meses, el desempeño económico del país se debilitó tras alcanzar el 7.8% en 2010, el crecimiento económico se desaceleró a 4.5% en el 2011 y que se espera que permanezca por debajo del 4% en 2012.
Asimismo, dijo que durante el año 2012 la actividad económica ha sido apoyada por políticas fiscales expansivas, lo cual ha impactado la posición externa, mientras que la actividad del sector privado ha disminuido.
En su informe, la misión del organismo crediticio encabezada por el señor Przemek Gajdeczka que visitó la República Dominicana del 5 al 16 de Noviembre de este año, para la consulta de Artículo IV, señaló que al disiparse el impacto de los choques de precios en periodos anteriores, la inflación general disminuyó a 2.8% (interanual) en octubre de 2012, mientras que la inflación subyacente fue de aproximadamente 3.3%, por debajo del rango del objetivo del Banco Central de 5.5% +/- 1 por ciento.

"La implementación de políticas se ha deteriorado. El déficit fiscal aumentó significativamente en 2012. La recaudación fue baja (excluyendo factores excepcionales), mientras que el gasto público primario aumentó casi 40 por ciento. Como resultado, el déficit público consolidado para finales de 2012 se proyecta en 8.5% del PIB, casi el doble del nivel de 2011”, indica.
 
Durante su estadía en el país, la misión se reunió con el presidente Danilo Medina, miembros del gabinete económico, altos funcionarios del Gobierno y del Banco Central, así como representantes del sector privado y dirigentes sindicales.
Al concluir la visita, Gajdeczka informó que la misión analizó la evolución económica reciente de la República Dominicana y examinó las perspectivas a corto plazo.
 
FMI recomienda bajar nivel de endeudamiento del país
El FMI sugirió al Gobierno dominicano que reduzca el nivel de la deuda pública a un 35% del producto interno bruto (PIB), que era la proporción que existía en los años 2007-2008, antes de la crisis.
“Lograr ese objetivo requerirá una estrategia para reducir el déficit fiscal global a un nivel prudente en 2013-2014”, afirma el FMI en un comunicado que emitió para explicar los principales resultados de su reciente visita de seguimiento al país.
“Para reducir las vulnerabilidades externas, además de fortalecer la posición fiscal, será necesario mantener una postura monetaria estricta que sea consistente con el fortalecimiento de la posición de reservas internacionales. La moderación en la absorción interna como resultado de estas políticas contribuirá a salvaguardar la Estabilidad externa”, agrega el comunicado.

MANIFESTANTES EN LA PLAZA DE LA BANDERA

 
 
18 Noviembre 2012, 12:01 AM
De nuevo contra el paquete tributario

Escrito por: Sorilenny Custodio ( s.custodio@hoy.com.do)
Una multitud se dio cita ayer en la Plaza de la Bandera, en la avenida 27 de Febrero esquina Luperón, en Santo Domingo, en rechazo del paquete fiscal, promulgado el pasado sábado por el presidente Danilo Medina.
Con una fuerte presencia policial, los manifestantes gritaban consignas con las que exigían al mandatario llevar a la cárcel a los responsables del déficit fiscal, antes de imponer más impuestos a la población.
Personas de diferentes estratos sociales se congregaron en el lugar e instaban a los que por ahí pasaban a tocar la bocina en señal de apoyo, lo que muchos hacían. Otros solo veían y se detenían a tomar fotos. Al anochecer, las velas se hicieron presentes. Dicen que como señal de luto.
Los activistas aseguraron que las protestas seguirán y anunciaron una vigilia el martes a las 5:00 de la tarde frente al Congreso, donde se conocerán las modificaciones al Código Penal.
En Barcelona. Un grupo de dominicanos se concentró frente al Consulado General de la República Dominicana en Barcelona para protestar contra la reforma fiscal.
La manifestación terminó con una asamblea en la que acordaron una nueva protesta el próximo primero de diciembre.
Nueva York. Decenas de dominicanos participaron en una actividad en rechazo del paquete impositivo, ayer en Nueva York. Con pancartas con mensajes como “no subestimen el poder de una juventud educada y con smartphones”, los manifestantes reclamaron el cese de la impunidad en los casos de corrupción. Las redes sociales se han convertido en aliadas de las concentraciones contra la reforma.

LEONEL ARROJA LEÑA AL FUEGO NACIONAL


17 Noviembre 2012, 10:18 PM
El expresidente aviva la generalizada indignación por el déficit fiscal y el paquete tributario con un discurso lleno de falsedades y manipulaciones subestimando la capacidad de los dominicanos
Escrito por: Juan Bolívar Díaz (juanbolivardiaz@gmail.com)
El discurso con que el expresidente Leonel Fernández trató de justificar el inmenso déficit fiscal en que terminó su Gobierno constituye una autoincriminación al revelar su desprecio por la Constitución de la República y todo el sistema normativo del manejo de las finanzas públicas.
La pieza fue inoportuna, ya que subestimó la inteligencia de los dominicanos y echó combustible sobre la indignación generada por el déficit estimado en 187 mil millones de pesos y el paquete fiscal que busca conjurarlo, contribuyendo a mantener un movimiento de protestas que afecta el inicio del Gobierno de Danilo Medina.
Agita la indignación. Si el doctor Leonel Fernández no subestimara la capacidad de razonar de la mayoría de los dominicanos se habría economizado el discurso que pronunció el martes 13, que solo operó como un balde de combustible sobre el fuego de la indignación nacional por el inmenso abuso de las finanzas públicas implicado en el déficit fiscal de 187 mil millones de pesos con que entregó el Gobierno.
Fue un discurso inoportuno en momento en que el presidente Danilo Medina salía del país y que solo serviría para incentivar un movimiento de protestas sin precedentes y un rechazo generalizado en todos los sectores sociales que el Gobierno ha manejado con discreción esperando que baje la marea que ha afectado su arranque.
Es que resulta imposible justificar un gasto que superó más de ocho veces los RD$22,500 millones que el Congreso Nacional le había autorizado como déficit en la Ley de Presupuesto aprobada para el año en curso, criticado por los analistas económicos y políticos, el empresariado y los más variados sectores sociales, además de la dispersa y condicionada oposición política, y cuando su propio ministro de Economía durante ocho años, Temístocles Montás, había proclamado al presentar el ajuste que “las finanzas públicas se hacen insostenibles con estos niveles de déficit”.
Ni un solo economista, articulista o analista independiente, ni tampoco algún dirigente empresarial o social había avalado el discurso hasta ayer sábado, aunque el doctor Fernández había obtenido el apoyo del Comité Político de su partido, parte del Comité Central y de 105 diputados, mientras indignados manifestantes acosaban “como cuerpo del delito” su Fundación Global. Los reclamos de sanción por el déficit se extendieron en el país y en ciudades de Estados Unidos y Europa, atrayendo la atención de importantes medios de comunicación, resaltando la CNN que le ha dedicado horas, cuestionando los niveles de corrupción imperantes, citando el Foro Económico Mundial que le atribuye la peor evaluación entre 144 países.
Múltiples manipulaciones. El discurso de Leonel Fernández estuvo fundado en múltiples manipulaciones de cifras y circunstancias, al extremo que el gobernador del Banco Central, Héctor Valdez Albizu, quien lo fuera también en sus 12 años de Gobierno, hubo de precisar que no fueron 49 mil millones de pesos los que recibió esa institución este año para cubrir sus obligaciones financieras, sino tan solo 11 mil millones, una diferencia de 38 mil millones. Aunque la Ley de Presupuesto le asignó 23 mil 783 millones de pesos.
Pero la más grosera manipulación fue el tratar de equiparar el déficit fiscal incurrido por Fernández, sin prioridad, planificación ni transparencia y decidido por él solo, con los déficits fiscales de Estados Unidos, Europa o Japón, que son planificados y aprobados por el Congreso. Llegó al extremo de citar el riesgo del “abismo fiscal” que afrontaría el Gobierno norteamericano desde enero, justo cuando el presidente Obama negocia acuerdos con el Congreso, porque él solo no puede pasarse con un dólar sin exponerse a un juicio político. En ningún país donde se respete el orden institucional se le ocurre a un Presidente pasarse ocho veces del déficit aprobado en una ley de presupuesto y menos porque necesite ganar una elección o sembrar para volver.
Por demás, Fernández pretende ignorar que los graves problemas económicos de España, Portugal, Grecia, Italia, son preponderantemente fruto de los déficits fiscales acumulados, los que en los últimos 6 años de su gobierno alcanzan 400 mil millones de pesos. Trató de justificar el déficit en la caída este año de las recaudaciones, cuando las mismas se han elevado en 15% en relación al año pasado, con un incremento de 42 mil millones de pesos, al pasar de 279 mil millones a unos 321 mil millones. La reducción es en relación a un presupuesto que desde antes de su aprobación fue denunciado como sobrestimado en ese renglón y subestimado en el déficit del sector eléctrico, al que se destinó apenas US$270 millones, cuando en el 2011 pasó de US$900 millones y este año se proyecta en US$1,270 millones.
Leonel se auto incriminó. El doctor Leonel Fernández se auto incriminó al admitir que incurrió en un déficit de 187 mil millones de pesos, cuando solo tenía autorización legal para 22,500 millones. Como cuenta con la fidelidad del Ministerio Público y de las cortes judiciales, se considera por encima de la Constitución y de todo el sistema legal que pauta la disposición y fiscalización de las finanzas públicas. Asume lo público como privado al plantear que “Cuando alguien compra ¨fiao¨ o con una tarjeta de crédito, de hecho está asumiendo un déficit que luego se financia con el pago de una deuda”
Participación Ciudadana recordó que el artículo 236 de la Constitución establece que “ninguna erogación de fondos públicos será válida, si no estuviera autorizada por la ley”, y citó el artículo 123 del Código Penal que sanciona con prisión a los funcionarios públicos “que concierten o convengan entre sí la ejecución de medidas y disposiciones contrarias a las leyes”.
Entre las leyes que pudieron ser violadas PC señala las Orgánica del Presupuesto, de Contabilidad Gubernamental, del Sistema de Administración Financiera del Estado, la de Planificación de la Inversión Pública, de Tesorería, la que instituye el Sistema Nacional de Control Interno, la de la Contraloría General, de Crédito Público y las de los ministerios de Hacienda y de Economía. Además la de Compras y Contrataciones de Bienes y Servicios y la de Función Pública.
El argumento de que el déficit fue por la reducción del ingreso presupuestado (11 por ciento) se cae cuando se cuantifica un incremento del gasto que según Bernardo Vega montaría a 144 mil millones de pesos, 43 por ciento más que en el 2011, y con 100 mil millones de pesos más de lo presupuestado más de la mitad en inversión para su gloria personal de inaugurar decenas de obras, muchas de las cuales todavía requieren recursos para ponerlas en operación, incluyendo emblemáticas como la segunda línea del Metro, el Merca Santo Domingo, o el Instituto Tecnológico Superior. Hasta agosto, el Ministerio de Obras Públicas ejecutó 145 por ciento de su presupuesto de todo el año, y el de la Presidencia 105 por ciento. La deuda pública se incrementó en 1,278.4 millones de dólares (7.3 por ciento) solo en el trimestre julio-septiembre pasado.
Con el agravante de la premeditación, ya que el doctor Fernández avisó en septiembre de 2011, en Nueva York, que se proponía gastar 40 mil millones de pesos para asegurar el triunfo electoral de su partido este año. Lo que no dijo es cuánto consumiría para volver a la presidencia en el 2016. Se ha documentado que el 60 por ciento del gasto excesivo ocurrió entre el 21 de mayo y el 16 de agosto. En el proceso quedó evidente que se desarrollaban dos campañas electorales del mismo partido de Gobierno.
Fue notable que Leonel Fernández no se refiriera a las acusaciones de malversación y corrupción.
Una penosa subestimación
Ya hace años el presidente Fernández había dicho que su oposición política carecía de capacidad para conceptualizar, pero con el tiempo parece haberlo extendido a la generalidad de los dominicanos, como puso de manifiesto en los siguientes aspectos:
1.- Pretendió justificar el paquete tributario en el consenso nacional de años sobre la necesidad de una “reforma fiscal integral”, citando los reclamos del CONEP, cuando es precisamente por no reunir integralidad y por considerársele un nuevo parche fiscal, que el empresariado y todos los sectores integrados en el Consejo Económico y Social (CES) lo han rechazado.
2.- Equiparó el “pacto fiscal” dispuesto por la ley de la Estrategia Nacional de Desarrollo (END) que, según la misma, debería lograrse por consenso en el desestimado CES, con la imposición al vapor de la mayoría congresual de su partido.
3.- Comparó la presión fiscal dominicana con la de los países desarrollados, donde el estado de bienestar ofrece servicios de calidad en agua potable, energía, educación, salud, pensiones y seguridad ciudadana que el Estado dominicano no ofrece y tienen costo adicional para los usuarios. Citó el artículo 36 de la END tratando de justificar la celeridad del parche tributario, aunque el mismo indica que “en un plazo no mayor de tres años, se habrá iniciado un proceso orientado a elevar la presión tributaria”.
4.- Citó muy parcialmente las recomendaciones del FMI del 13 de diciembre del 2011 que incluían “medidas de ajuste equivalentes a 3.5 por ciento del PIB”, equiparándolo con mayores tributos, cuando puede ser también por vía de la reducción del dispendio y la corrupción como reclama la sociedad.
Algunos datos de gestión económica
• Los ingresos fiscales crecieron de 128 mil a 321 mil millones de pesos entre el 2004 y 2012, un 151 por ciento.
• Del 2006 al 2012 los ingresos crecieron 69 por ciento pero el gasto 150 por ciento.
• La deuda pública total casi se duplica de US$13,322 millones en 2005 a US$25,890 millones en 2012.
• Las exportaciones crecieron 40 por ciento de 2004 al 2011, pero las importaciones se incrementaron en 121 por ciento.
• Entre el 2003 y 2007 se acumuló un déficit fiscal de 18,284 millones de pesos, con promedio anual de 3,657 millones; del 2008 al 2012 fue de 394, 861 millones de pesos, promedio anual de 78,861 millones de pesos.
• La deuda del Banco Central pasó de 85 mil 600 millones de pesos en 2004 a 267 mil millones de pesos en 2012, creciendo en 181 mil 600 millones de pesos, un 212 por ciento.
 
Fuentes: Fernando Alvarez Bogaert, HOY, 14 de Noviembre. El último dato es de la Comisión Económica del PRD
 



miércoles, 14 de noviembre de 2012

MILES DE PERSONAS PROTESTAN EN REPÚBLICA DOMINICANA POR LA NUEVA REFORMA FISCAL

Los manifestantes critican que el Gobierno no fije responsabilidades sobre el déficit fiscal

12 NOV 2012 - 03:4
 
Manifestación en Santo Domingo. / ERIKA SANTELICES (AFP)
 
Con pancartas como “Dime quiénes están presos y luego háblame de impuestos”, “Si los de abajo se mueven, los de arriba se caen” y “Aquí no faltan dinero, sobran ladrones”, miles de personas se han congregado este domingo en el histórico Parque Independencia de Santo Domingo para protestar contra la reforma fiscal aprobada durante el fin de semana por el Gobierno dominicano. El proyecto de ley 253-12, que fue promulgado el pasado sábado por el presidente Danilo Medina, planea recaudar unos 927 millones de euros para cubrir parte del actual déficit fiscal del país, que equivale al 6,5% de su PIB (unos 3.000 millones de euros) según los últimos datos del Ministerio de Economía.
La protesta, convocada por unas 50 organizaciones populares, ha reunido a intelectuales, artistas, estudiantes, políticos y sindicalistas en el lugar donde hace 168 años se declaró la independencia nacional, plaza donde se han iniciado varias revoluciones sociales. “Hay que hacer que nos escuchen porque esto no es justo” comenta Ivel Cenac, diseñadora gráfica, por teléfono. Los manifestantes mostraron su indignación y emularon al movimiento 15-M español utilizando algunas de las frases escuchadas en la Puerta del Sol madrileña el año pasado, como “Si no nos dejan soñar, no los dejaremos dormir”.
Con esta concentración, concluye una semana marcada por las protestas sociales, que empezaron poco después de que la Cámara de Diputados convirtiera en ley el cuestionado proyecto de reforma fiscal que permitirá al Gobierno de Danilo Medina obtener 927 millones de euros para cubrir parte del actual déficit fiscal. El movimiento se fue extendiendo a varias ciudades del país, donde también se han registrado altercados puntuales entre los manifestantes y la Policía. La indignación social se ha acrecentado tras la muerte el pasado viernes de un joven estudiante de Medicina a manos de la policía, en una protesta en la universidad estatal. Medina ha prometido que se investigarán los hechos.
El denominado “paquetazo” fiscal, ya vigente según el periódico Hoy, incrementa el Impuesto a las Transferencias de Bienes Industriales (ITBIS –el IVA dominicano–) del 16 al 18% y gravará con un IVA reducido algunos de los artículos de la cesta básica como el azúcar, los aceites y derivados lácteos (como el yogur). El presidente Medina ha insistido que, aunque al reforma fiscal “es un trago amargo”, es indispensable para “rencauzar el crecimiento e invertir más en educación y salud”.
Los manifestantes exigen al actual Gobierno, cuyo partido ha estado en el poder durante los últimos ocho años, que se penalice a los responsables al déficit fiscal que tiene el país. La corrupción, la impunidad judicial, la evasión fiscal y la falta de garantía de los servicios básicos (agua, luz eléctrica, sistema sanitario, recolección de basura) son algunos de los males que afronta la sociedad dominicana, cuyo salario mínimo no alcanza los 200 euros.
El movimiento Justicia Fiscal, uno de los organizadores de la protesta, ha reclamado en un documento que los nuevos presupuestos cumplan la ley de Educación y se destine el 4% del PIB a la enseñanza escolar, que se realice una política fiscal equitativa y que se derogue la actual norma impositiva. “Esta reforma va a impactar todos los sectores. Lo único que hará es incrementar la canasta básica y provocar progresivamente la inflación, por lo que no garantiza que el dominicano pueda, aunque sea en un futuro, tener unas condiciones de vida digna”, ha explicado Carlos de Peña, portavoz del colectivo, en conversación telefónica. “No estamos en contra de una reforma a la estructura tributaria. Pero el principal motivo de esta reforma es cubrir el déficit millonario que provocó el anterior gobierno de Leonel Fernández”, ha asegurado de Peña
.
Danilo Medina, que aún no lleva 90 días en el poder, promulgó el proyecto de ley este sábado, después de que fuera aprobado a la carrera en el Congreso de los Diputados –la votación solo tardó unos minutos y no se debatió, lo que provocó la indignación de legisladores tanto del partido gobernante como de la oposición-. Medina, que se encuentra de viaje fuera del país, ya ha anunciado que derogará uno de los puntos de la ley aprobada, el impuesto a las ventas por Internet menores de 140 euros, que los opositores de la normativa acusan de incumplir el tratado de libre comercio con Centroamérica y Estados Unidos, algo que ha negado el ministro de Industria y Comercio, según Listín Diario.
Debido al apoyo de los partidos de la oposición –incluyendo el del expresidente Hipólito Mejía, varios dirigentes del conservador Partido de la Liberación Dominicana (PLD), que gobierna en mayoría, tacharon la concentración de politizada, algo que los organizadores niegan.
Las redes sociales, una vez más, se convirtieron en canales alternativos de comunicación y apoyo a la marcha para quienes no acudieron físicamente a la protesta utilizando los hashtags #noreformafiscal, #DomingoDeLuto, #voypalparque, #parqueindependencia o #Noalareformafiscal, entre otros. Además, decenas de personas se congregaron en otras plazas significativas como la plaza de la Bandera o el monumento a los Héroes de la Restauración, en la ciudad de Santiago de los Caballeros. También en México D.F., Buenos Aires, Miami y Madrid, decenas de de dominicanos se presentaron frente a las embajadas para apoyar la protesta, que fue transmitida en streaming por Internet. En otras ciudades como París, Boston, Nueva York y Barcelona se están convocado protestas para el 14 y el 17 de noviembre. Varios medios internacionales se han hecho eco y existe una petición en Change.org para que se derogue la polémica normativa.

Puntos polémicos de la nueva reforma

El nuevo proyecto de ley grava con un IVA reducido a algunos de los productos de la cesta familiar como el café, el azúcar y los aceites que pagarán entre un 8 y un 16%. Además aumenta el impuesto al consumo del 16 al 18% e incluye un gravamen especial de 240 euros anuales para los pequeños establecimientos comerciales (como tiendas de ultramarinos) que generen más de mil euros al mes, aunque no se ha especificado cómo se recaudará dicho impuesto. Además partir del 2014, los coches y otros transportes de motor privados pagarán al fisco un impuesto por derecho a circulación que reemplazará al actual (Marbete). La tasa a pagar equivaldrá al 1% del valor del vehículo, cuyo valor será determinado en los próximos meses por el ministerio de Hacienda.

domingo, 11 de noviembre de 2012

DOMINICANOS SE MANFIESTAN EN EL PARQUE INDEPENDENCIA CONTRA REFORMA FISCAL...

El País
Guardar en mi Perfil Imprimir Enviar Artículo
 
  
Cerrar
Cerrar
.
 
11 Noviembre 2012, 4:36 PM
Dominicanos se manifiestan en el Parque Independencia contra reforma fiscal
Cientos de personas se concentraron esta tarde en el Parque Independencia para expresar su rechazo a la reforma fiscal y exigir que el déficit que afecta al país sea pagado por aquellos funcionarios que, según los manifestantes, son los responsables.
Con consignas como: "este paquetazo no lo pago yo que lo pague el ladrón que se lo robo" y vestidos, en su mayoría, con prendas negras en señal de luto, los reclamantes se mantienen "en pie de lucha" desde las dos de la tarde.
Además, de protestar contra la reforma fiscal, los congregados exigen que sean condenados los policías responsables del asesinato del estudiante de la medicina de 21 años, Willy Florián, quien perdió la vida a manos de un raso de la Policía Nacional, durante una protesta en el Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) el pasado jueves.

miércoles, 7 de noviembre de 2012

UN FUERTE TERREMOTO DE 7,3 DEJA AL MENOS 29 MUERTOS EN EL NORTE DE GUATEMALA...

El seísmo se ha sentido en la costa del Pacífico de México y El Salvador

En Nicaragua han pedido la evacuación de las zonas costeras por el riesgo de tsunami


La provincia de San Marcos es la más afectada. / NUESTRO DIARIO
 
Un fuerte temblor ha sacudido este martes la costa del Pacífico de Guatemala, México y El Salvador. Con una magnitud de 7,2 en la escala de Richter, la zona noroccidental de Guatemala se ha llevado la peor parte, con el derrumbamiento de casas y la muerte de al menos 29 personas. El Instituto de Sismología ha informado de que la duración del seísmo superó los 30 segundos y de que su epicentro se localizó en el Pacífico guatemalteco.
El temblor ha destruido torres de electricidad y líneas telefónicas, lo que complica la confirmación sobre los daños y el número de víctimas. Las primeras víctimas sobre las que se informó fue de una mujer de 47 años y de su nieta de seis meses, al desplomarse su vivienda en el municipio de San Pedro Sacatepéquez (San Marcos, la provincia más afectada que hace frontera con México).
El gobernador del departamento de San Marcos, Aroldo Rivera, ha confirmado que en esa zona hay 29 muertos y 155 heridos, aunque ha advertido de que la cifra podría aumentar ya que hay un centenar de desaparecidos, informa Efe.
En esa misma provincia se ha derrumbado una escuela. Ocho personas, entre maestros y estudiantes, han tenido que ser trasladados al hospital por los servicios de emergencia que trabajan en la zona. De acuerdo a la información oficial, las provincias más afectadas son San Marcos, Sololá y Quetzaltenando, en el altiplano indígena, y Guatemala, en el centro del país.
Las autoridades han declarado alerta roja en todo el territorio nacional y se espera que el presidente, Otto Pérez Molina, haga una rueda de prensa tras sobrevolar en helicóptero las zonas más afectadas para evaluar los daños.
El presidente sí ha explicado que el temblor ha provocado daños en varios departamentos, entre ellos San Marcos, Quetzaltenango, Sololá y también en la capital. El movimiento telúrico, registrado hacia las 10.35 horas locales (16.35 GMT), tuvo su epicentro a unos 200 kilómetros al suroeste de la capital guatemalteca frente a las playas de Champerico, en el departamento sureño de Retalhuleu. Poco después, Nicaragua ha emitido la alerta por un posible tsunami y ha solicitado la evacuación de las zonas costeras.

EL GIRO DEL VOTO CUBANO

Cambio en Florida

El giro del voto cubano

Ciudadanos hacen cola para votor en Miami. | EfeCiudadanos hacen cola para votor en Miami. | Efe
El voto cubano en Miami ya no es lo que era, cuando controlaba centenares de miles de electores, imponía y disponía en el sur de Florida y su influencia abarcaba, incluso a la Casa Blanca.
En las elecciones presidenciales y generales del martes, los demócratas barrieron en el estado del Sol y, no sólo lograron una victoria aplastante del presidente Barack Obama en los cuatro condados más importantes y populosos del sur de Florida, (Miami-Dade, Palm Beach, Broward y Monroe) sino que además lograron desbancar a dos importantes congresistas republicanos. El cubanoamericano David Rivera y el afroamericano Allan West, niño querido de los extremistas del 'Tea Party'.
En estas elecciones, el 'voto cubano' sufrió una transformación importante. Con la derrota de Rivera, a manos del demócrata Joe García, perdieron un tercio de sus posiciones. Les queda en la Cámara de Representantes en Washington apenas dos congresistas republicanos cubanoamericanos de Florida, Ileana Ros-Lehtinen y Mario Díaz-Balart, pero ambos se presentaron a las urnas sin contrincantes. En Washington quedan, todavía, los senadores Marco Rubio, republicano por Florida, Bob Menéndez, demócrata por New Jersey y el congresista Albio Sires, también demócrata por New Jersey, pero ninguno de estos tres escaños estuvo en juego en este ciclo electoral.
El ex gobernador Mitt Romney tuvo una importante votación entre el electorado cubano en Miami. Sin embargo, no fue suficiente para impedir la victoria del presidente Obama. Históricamente, el voto cubano controlaba la mitad del electorado del condado Miami-Dade, pero este año Obama se alzó con dos tercios del electorado. Romney obtuvo menos que McCain el año 2008, que perdió solo por 3%.
"El voto cubano está dividido. Es un hecho. Al parecer el voto ahora es generacional, con los más ancianos manteniéndose irreductibles en sus posiciones, mientas que una generación más joven está creciendo y consolidando como un importante factor político", consideró a ELMUNDO.es, el analista político, Álvaro González.
En su opinión, hay que agregar como un factor complementario, el hecho de que el grueso de los hispanos salió a votar en masa y anuló la fortaleza del voto cubano. "Romney siempre tuvo dificultad en conectar con el electorado hispano. Pero en el sur de Florida el asunto es más impactante porque durante toda la campaña los cubanos republicanos vivieron en una realidad virtual, convencidos de que el gobernador estaba electo de por sí, apenas porque sólo con el voto cubano ya lo tenía asegurado", agregó el analista.
Pero no ha sido así. Entre otras razones porque, si bien Romney siempre fue muy vago en sus promesas electorales, nunca detalló sus planes y muy pocos sabían en que consistían sus propuestas, al menos en el caso cubano fue claro. Su mensaje constante fue el de acabar con el régimen cubano. Un tema ya gastado, que ha sido recurrente en todas las elecciones desde que Fidel Castro llegó al poder en La Habana el año 1959, y en el cual –a todas luces– nadie cree ya.
Sin embargo Obama, se vio favorecido por las nuevas generaciones porque, al menos en materia de inmigración la única promesa electoral del 2008 que mantuvo, estuvo relacionada con la emigración de la isla comunista. El presidente les prometió que iba a levantar todas las restricciones de viaje a Cuba y autorizar el envío ilimitado de remesas monetarias y paquetes de regalos. Lo cumplió el 2010 y desde entonces unos 400.000 cubanoamericanos viajan anualmente a la isla. En estas elecciones, Romney prometió acabar con todo eso y se olvidó de la relevancia del dicho cubano de que "para tras, ni para coger impulso".
"Fue una promesa equivocada. Inspirada por la derecha del exilio cubano, totalmente fuera de la realidad", agregó González.
Uno de los que sufrió esto fue precisamente David Rivera. Frente a un candidato demócrata como Joe García, profundamente conectado con Obama y uno de los arquitectos de la flexibilización de su política hacia Cuba y que el presidente implementó el 2010, Rivera hizo una campaña prometiendo ser más duro con el régimen de la isla, aislar a la comunidad exiliada de sus familias en Cuba y cancelar todos los vuelos y envíos de remesas. A todo esto, hubo de batallar una campaña sometido a tres investigaciones criminales por mal uso de fondos electorales y, aunque una ha sido archivada, las autoridades federales todavía siguen hurgando en la presunta forma de como Rivera financió ilegalmente la campaña de un oscuro recepcionista de un hotel de Miami Beach, que súbitamente se presentó ante las primarias demócratas con el claro objetivo de sacar a García de enfrente de su rival republicano.
En estas elecciones, por carambola, tanto el senador Marco Rubio, como la congresista Ros-Lehtinen, terminando perdiendo porque a última hora dieron su respaldo a Rivera, cuando todas las encuestas ya daban a García como ganador por el mismo margen con que se impuso el martes por la noche, una diferencia de más de 10.000 votos.
Posiblemente por eso, el miércoles por la mañana, Marco Rubio ha cambiado de discurso. "A partir de ahora debemos concentrarnos en lograr una serie de reformas de inmigración. Los dos partidos debemos enfocarnos en eso, junto al presidente", dijo Rubio, cuyo nombre llegó a ser barajado como posible compañero de papeleta de Mitt Romney.
Pero el ex gobernador de Massachusetts no lo escogió, y este miércoles por la mañana, en las antenas de la radio controlada por el sector radical del exilio cubano en Miami, muchos sangraban por la herida. "Déjeme decirle que este Rodney perdió porque no escogió al senador Rubio, un cubano de buenas familias, que le hubiera dado el voto latino", dijo un oyente a la emisora 'Radio Mambí'. El locutor de turno no hizo ni el intento de explicarle que los hispanos en Estados Unidos jamás votarían por una papeleta que incluyera a Rubio, porque éste siempre ha abogado por la exclusión de los ilegales y la criminalización de los indocumentados como propugna una controversial ley, aprobada el año pasado en el estado de Arizona.

'No hemos rezado lo suficiente'

Pero cuando una mujer llamó a la misma emisora y, evocando el nombre de Dios, preguntó, "¿porqué el Señor nos ha abandonado y dejó al negro en la presidencia?", el locutor contestó, impávido y sereno: "Porque no hemos rezado lo suficiente".
Hace cuatro años que los sectores republicanos tradicionales del exilio cubano perdieron toda conexión con la Casa Blanca. Incluso en los últimos años de la administración de George W. Bush, ya no fueron tan fluidas como entonces los republicanos hicieron ver. Pero, tras los resultados de estas elecciones presidenciales, son muy difíciles de reanimar. Después de todo, en el sur de Florida, el sector radical del exilio, que por décadas puso y dispuso, se cebó públicamente con Obama.
"Han perdido su influencia total, dejando así a la Casa Blanca más libre para actuar en su política exterior con respecto a Cuba y el resto de las naciones latinoamericanos. Algo bueno para Cuba y América Latina, pero también para los Estados Unidos ya que en este continente la relación con nuestros pueblos y gobierno no puede ser más distante", dijo a ELMUNDO.es, el periodista cubanoamericano, Max Lesnik.
Los republicanos cubanos en el sur de la Florida se encuentran ahora ante la disyuntiva de sobrevivir, adaptándose a otros tiempos y la nueva realidad de Estados Unidos, o perecer por la ley de la vida, como sucede del otro lado del estrecho de Florida. Es una macabra carrera contra la muerte.
  • [foto de la noticia]
    Emoción y alegría entre los seguidores de Obama.
  • Un país ingobernable

    María Ramírez
    Barack Obama tendrá que volver a lidiar con una Cámara de Representantes en manos de los republicanos.
  • Obama frente a Romney

    [foto de la noticia]
    Sus puntos fuertes, sus flaquezas y el contraste de su programa político.
  • Romney promete empleo

    [foto de la noticia]
    '¿Quieren cuatro años como los pasados o un cambio real?'
Publicidad
anapixel
Publicidad
anapixel
© 2012 Unidad Editorial Información General S.L.U.

RECHAZO HISTÓRICO DE LOS LATINOS A LA OPCIÓN REPUBLICANA

ELECCIONES EEUU | El día después
Vídeo: Atlas
Camisetas que pedían el voto latino.| El MundoCamisetas que pedían el voto latino.| El Mundo
  • Las encuestas apuntan a que Obama se llevó el 75% del voto hispano
Pablo Scarpellini | Los Angeles
Actualizado miércoles 07/11/2012 21:14 horas
 
Juan Cortés está apoyado en un mural de uno de los colegios electorales del este de Los Ángeles, esperando a que su mujer termine de votar. Aunque él no puede ejercer ese derecho, habla de política a borbotones en cuanto surge la pregunta. "Anoche tuve un agarre bueno con mis hijos", cuenta con su marcado acento mexicano. "Todos quieren votar a Obama y no lo entiendo. Hay que sacudirse de encima eso de que los republicanos no ayudan a los hispanos. A mí me gusta Romney".
Es un discurso raro de escuchar en boca de un inmigrante latino, y más en Los Ángeles, una ciudad volcada por tradición con la ideología demócrata y que el martes hizo lo propio al dar un espaldarazo al presidente Barack Obama. Los hijos y el nieto de Cortés, que votaba por primera vez — "A Obama, por supuesto" — contribuyeron a redondear unos números históricos entre la principal minoría del país.
De acuerdo a encuestas a pie de urna difundidas por la cadena CNN, Obama se hizo con el 72% del voto latino a nivel nacional, recortando incluso las distancias en feudos tradicionalmente republicanos como en la comunidad cubana del sur de Florida.
Otras encuestas como la de Impremedia situaron el porcentaje de votos de los hispanos en favor de Obama en el 75%, unos números que dejaron muy clara la enorme desconexión entre el partido republicano y la comunidad con mayor capacidad de crecimiento y expansión en Estados Unidos.
"Los republicanos van a tener que tener una conversación muy seria consigo mismos", dice Eliseo Medina, activista de la reforma migratoria. "Necesitan reparar su relación con la comunidad. Se pueden despedir de nosotros si no aciertan con los latinos".
"El partido republicano falló en no competir por nuestro voto y pagaron un precio bastante caro", indica Janet Murquía, presidenta del Consejo Nacional de La Raza. "Los votantes latinos salieron a las urnas en números impresionantes —quizás representando el 10% del electorado por primera vez en la historia, de acuerdo con las encuestas de CNN— y participaron a esos niveles precisamente porque les interesa mucho el futuro de este país".
Romney tampoco tuvo suerte con la minoría afroamericana, que le dio la espalda de forma contundente. Los jóvenes también se inclinaron por Obama, según las encuestas de la CNN, y las mujeres, motivo de alarma entre un partido republicano cada vez más alejado del panorama cambiante que reina en Estados Unidos.

GANA BARACK OBAMA; "CUATRO AÑOS MÁS"...

El presidente muestra en su Twitter una fotografía abrazando a su esposa Michelle; los demócratas conservan la mayoría en el Senado estadounidense

Barack Obama gan� la reelecci�n seg�n medios locales de EU El candidato demócrata tuiteó "cuatro años más". (Foto: Tomada del twitter de Barack Obama )
Muestra el video
Videos Pormenores de elección en EU al momento.
El corresponsal de EL UNIVERSAL en Washington, Jaime Hernández, nos comenta del panorama tras el cierre de votaciones, en una elección cerrada donde los candidatos Mitt Romney y Barack Obama se disputan la presidencia de EU
Martes 06 de noviembre de 2012Redacción | El Universal22:17

Barack Obama ganó la reelección según la cadena NBC y CNN, citada por el portal de noticias Huffington Post.
En su cuenta de Twiiter, el presidente estadounidense sólo escribió: "Four more years", en español, cuatro años más.
Además, los demócratas conservan la mayoría en el Senado estadounidense, según estimaciones difundidas CNN.
El presidente Barack Obama ganó en los estados de Ohio, Nuevo Mexico, California, Washington, Hawai, Nueva Jersey, Nueva York, Pensilvania, Michigan, Vermont, Illinois, Connecticut, Maine (los cuatro votos electorales) , el Distrito de Columbia, Delaware, Nueva Hampshire, Rhode Island, Maryland y Massachusetts.
El candidato opositor Mitt Romney ha vencido en Misurí, Carolina del Norte, Arizona, Utah, Arkansas, Misisipí, Nebraska (los cinco votos electorales) , Wyoming, Idaho, Kansas, Luisiana, Dakota del Sur, Dakota del Norte, Texas, Tenesí, Georgia, Kentucky, Virginia Occidental, Alabama y Oklahoma..

PROTESTAS POR REFORMA FISCAL

  

Seleccione el tamaño del texto:
Cerrar
Cerrar
Momentos en que la marcha avanzaba hacia el Congreso Nacional. HOY/Pedro Sosa.
6 Noviembre 2012, 4:00 PM
Con consignas como “Aquí no falta dinero, sobran ladrones”, hacen masiva protesta contra impuestos
Escrito por: EZEQUIEL ABIU LOPEZ


AP. Cientos de dominicanos marcharon hoy a la sede del Congreso en Santo Domingo y en diferentes ciudades en protesta contra un proyecto tributario cuando la Cámara de Diputados tenía previsto conocer la pieza y el Gobierno se apresta a negociar un acuerdo con el FMI.
“Este paquetazo (de impuestos) atenta contra la calidad de vida la población”, aseguró Manuel Robles, dirigente del Movimiento Justicia Fiscal, una de las 30 organizaciones que convocaron las protestas.
Miembros de organizaciones civiles, sindicatos de médicos, choferes y maestros, grupos empresariales, estudiantes y partidos de oposición marcharon a ritmo de gagá con pancartas y consignas y se apostaron afuera del Congreso bicameral.
Ni la Policía ni los organizadores de la marcha dieron a conocer de inmediato cifras sobre la cantidad de manifestantes.
El proyecto es “lesivo al interés nacional y lesivo al pueblo porque agrava la situación económica”, aseguró Hugo Tolentino, diputado del opositor Partido Revolucionario Dominicano (PRD) y quien se unió a la protesta.
Según un estudio del PRD presentado la semana anterior, la reforma elevará el costo de la canasta básica de 28 mil a 35 mil pesos (de 700 a 875 dólares), mientras que datos del Ministerio de Trabajo muestras que 51% de los trabajadores con empleo fijo percibe menos de 250 dólares al mes.
Ramón Pérez Figuereo, líder de uno de los sindicatos del transporte colectivo, explicó durante la marcha que espera que los diputados “manden la pieza a discusión, que permitan el diálogo” antes de aprobar el incremento de impuestos.
El proyecto fiscal presentado por el presidente Danilo Medina con base en recomendaciones del Fondo Monetario Internacional (FMI) fue aprobado de urgencia la semana pasada por el Senado, dominado por el gobernante Partido de la Liberación Dominicana (PLD), y está en la agenda de hoy de la cámara baja.
La pieza prevé incrementar de inmediato de 16% al 18% el impuesto general a la transferencia de bienes e incluirá en la base de ese gravamen a varios productos de la canasta básica que están exentos, como azúcar, café, cacao y yogurt. Los impuestos también se incrementarán de forma paulatina en los próximos tres años.
El proyecto tiene previsto elevar el precio de los combustibles, eliminar incentivos al turismo, establecer impuestos a los beneficios de las zonas francas y a las compras menores por internet.



El ministro de Economía, Temístocles Montás, explicó hoy que el objetivo de la pieza es reformular el gasto público para enfrentar un déficit de 187 mil millones de pesos (unos 4,6 millones de dólares) dejado por el gobierno del ex presidente Leonel Fernández, que concluyó en agosto de este año, y aumentar las erogaciones a la educación pública.
“Aquí no falta dinero, sobran ladrones”, se leían en algunas de las pancartas que portaban los manifestantes, mientras otras, con las fotografía de Fernández o de algunos de sus más cercanos colaboradores, decían “esta reforma es de él, que la pague él”.
El gobierno de Fernández (2004-2008 y 2008-2016) aumentó en los últimos meses el déficit fiscal hasta colocarlo en 8% del Producto Interno Bruto (PIB), pese a un acuerdo con el FMI para mantenerlo por debajo del 3%. El incremento del déficit fue consecuencia de las erogaciones públicas durante los meses de proselitismo electoral que concluyeron con la victoria en las elecciones presidenciales del oficialista Danilo Medina, según diversas organizaciones civiles.
Montás advirtió que si el Congreso no aprueba el proyecto, el país se encaminará a “la insostenibilidad fiscal”.
El proyecto tributario forma parte del plan del gobierno de Medina para negociar un acuerdo “stand-by” con el FMI, cuyos técnicos llegaron la víspera a Santo Domingo para rendir sus conclusiones sobre la evaluación que hicieron a la economía dominicana.
El Gobierno dominicano tiene previsto comenzar a negociar en enero el acuerdo con el FMI.