viernes, 3 de junio de 2011

CONSENSO DE MINIMOS....

">

TAMO INDIGNAOS


REALIZAN BODAS DE "GAYS" EN HOTELES DE LA REPUBLICA DOMINICANA...

VIOLACIÓN A LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA

EL PRESIDENTE DE LA JCE PROHÍBE QUE SE AUTORICEN UNIONES ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO
Santo Domingo
Matrimonios entre homosexuales, en franca violación a la Constitución, han estado realizándose en algunos de los hoteles de la zona este del país, por lo que alarmada frente a esa situación, la Junta Central Electoral (JCE) dispuso la prohibición inmediata de esas uniones ilegales.

En ese sentido, el presidente de la JCE, Roberto Rosario Márquez, ordenó a la Dirección Nacional de Registro del Estado Civil suspender inmediatamente la celebración de bodas en las instalaciones de los hoteles que pertenecen a la cadena Bahía Príncipe en Cayo Levantado y Cayacoa, ubicados en las provincias de Samaná y La Altagracia (Higüey).
La orden de Rosario Márquez está contenida en el oficio número 2783-11, del cual LISTÍN DIARIO obtuvo copia.

Rosario dispuso, además, que la Dirección Financiera de ese organismo se abstenga de recibir recursos por concepto de bodas realizadas en esos hoteles.

Caso reciente
Según el presidente de la JCE, el hecho más reciente de bodas realizadas entre parejas homosexuales se efectuó el 24 de mayo pasado en el restaurante del hotel “Cayo Levantado”, con la presencia de aproximadamente un centenar de personas, entre las cuales se encontraban invitados de los contrayentes, ciudadanos nacionales y extranjeros.
Dice en el oficio que esas personas estuvieron como testigos de un evento con el cual no necesariamente concordaban, ya que se trataba “de un hecho no permitido por las leyes dominicanas.
Fuentes bien enteradas dijeron a LISTÍN DIARIO que entre las personas que casualmente se encontraban en el hotel, pero ajenas a la ceremonia, estaba un ex presidente latinoamericano, quien se alarmó por lo que estaba ocurriendo y lo comentó a sus anfitriones.
De igual modo, Rosario Márquez ordenó a la Dirección de Inspectoría de la JCE profundizar las investigaciones referentes al hecho denunciado, de manera que inicie las acciones que considere oportunas. Explica que esos matrimonios se ofician de manera simulada, debido a que utilizan personas privadas que se hacen pasar como representantes de las oficialías del Estado Civil.
“Esta decisión se fundamenta en denuncias reiteradas en el sentido de que personas de un mismo sexo están realizando matrimonios simulados, al margen de las autoridades correspondientes, utilizando personas privadas que se hacen pasar como representantes de los órganos del Estado encargados de oficiar ese tipo de evento”, precisó.
El magistrado Rosario recuerda que el artículo 55 de la Constitución de la República, sobre los derechos de la familia, dispone que “la familia es el fundamento de la sociedad y el espacio básico para el desarrollo integral de las personas. Se constituye por vínculos naturales o jurídicos, por la decisión libre de un hombre y una mujer de contraer matrimonio o por la voluntad responsable de conformarla”.
“Por las razones legales anteriormente expuestas, la presente instrucción es de ejecución inmediata y de obligatorio cumplimiento, ya que de continuar esta práctica se permitiría una violación flagrante a nuestro ordenamiento institucional y a las costumbres y valores consagrados en nuestra Carta Magna”, expresó Rosario Márquez.
Las investigaciones
Debido a que desde el pasado año hasta el despacho del presidente de la JCE llegaron denuncias de que en el municipio Samaná se realizaban matrimonios simulados, desde hace un tiempo Rosario Márquez había ordenado una investigación a cargo del oficial del Estado Civil de esa localidad, Basilio de Peña Ramón.

INFORME DE OFICIALÍA ESTADO CIVIL SAMANÁ
En un informe remitido al presidente de la JCE el pasado 26 de mayo se confirma la versión y señala que más de la mitad de las bodas que coordinadas para realizarse en esos hoteles no se hicieron, pero tampoco le explicaron los motivos.
“Informaciones obtenidas en los últimos días en dichos hoteles, dan cuenta de que especialmente en Cayo Levantado se están celebrando bodas simuladas y conmemoraciones de matrimonios, y la situación se ha agravado debido a que el 24 del mes de mayo del presente año se celebró un matrimonio entre dos personas de un mismo sexo, o sea entre dos hombres”, indica el informe.

LA FAMILIA COMO FUNDAMENTO
La Ley
EL MATRIMONIO EN LA CONSTITUCIÓN
La Constitución en su artículo 55, al establecer los derechos de la Familia, dispone que “la familia es el fundamento de la sociedad y el espacio básico para el desarrollo integral de las personas. Se constituye por vínculos naturales o jurídicos, por la decisión libre de un hombre y una mujer de contraer matrimonio o por la voluntad responsable de conformarla”. De igual modo el mismo artículo en sus numerales 1 y 3 establece: 1. “Toda persona tiene derecho a constituir una familia, en cuya formación y desarrollo la mujer y el hombre gozan de iguales derechos y deberes y se deben comprensión mutua y respeto reciproco”; 3. El Estado proveerá y protegerá la organización de la familia sobre la base de la institución del matrimonio entre un hombre y una mujer. La ley establecerá los requisitos para contraerlo, las formalidades para su celebración, sus efectos personales y patrimoniales, las causas de separación o de disolución, el régimen de bienes y los derechos y deberes entre los cónyuges”.

La JCE
LEY SOBRE ACTO CIVIL
De igual modo la Ley sobre acto civil, en su artículo 55, establece que el matrimonio es una institución que se origina en el contrato celebrado entre un hombre y una mujer que se han dado libre consentimiento para casarse, y que tienen la capacidad requerida para certificar este acto.

GAYS VIENEN A "CASARSE" A LA REPUBLICA DOMINICANA...

James Rizzo (izquierda) y Jamie Guadalupe García se besan luego de contraer matrimonio ayer en una ceremonia realizada en el parque Millenium, en el centro de Chicago, Estados Unidos, en la que participaron treinta parejas del mismo sexo.

VIOLACIÓN A LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA

EL PRESIDENTE DE LA JCE PROHÍBE QUE SE AUTORICEN UNIONES ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO

Viviano de León
Listín Diario
Santo Domingo
Matrimonios entre homosexuales, en franca violación a la Constitución, han estado realizándose en algunos de los hoteles de la zona este del país, por lo que alarmada frente a esa situación, la Junta Central Electoral (JCE) dispuso la prohibición inmediata de esas uniones ilegales.
En ese sentido, el presidente de la JCE, Roberto Rosario Márquez, ordenó a la Dirección Nacional de Registro del Estado Civil suspender inmediatamente la celebración de bodas en las instalaciones de los hoteles que pertenecen a la cadena Bahía Príncipe en Cayo Levantado y Cayacoa, ubicados en las provincias de Samaná y La Altagracia (Higüey).
La orden de Rosario Márquez está contenida en el oficio número 2783-11, del cual LISTÍN DIARIO obtuvo copia.

Rosario dispuso, además, que la Dirección Financiera de ese organismo se abstenga de recibir recursos por concepto de bodas realizadas en esos hoteles.

Caso reciente
Según el presidente de la JCE, el hecho más reciente de bodas realizadas entre parejas homosexuales se efectuó el 24 de mayo pasado en el restaurante del hotel “Cayo Levantado”, con la presencia de aproximadamente un centenar de personas, entre las cuales se encontraban invitados de los contrayentes, ciudadanos nacionales y extranjeros.

Dice en el oficio que esas personas estuvieron como testigos de un evento con el cual no necesariamente concordaban, ya que se trataba “de un hecho no permitido por las leyes dominicanas.
Fuentes bien enteradas dijeron a LISTÍN DIARIO que entre las personas que casualmente se encontraban en el hotel, pero ajenas a la ceremonia, estaba un ex presidente latinoamericano, quien se alarmó por lo que estaba ocurriendo y lo comentó a sus anfitriones.
De igual modo, Rosario Márquez ordenó a la Dirección de Inspectoría de la JCE profundizar las investigaciones referentes al hecho denunciado, de manera que inicie las acciones que considere oportunas. Explica que esos matrimonios se ofician de manera simulada, debido a que utilizan personas privadas que se hacen pasar como representantes de las oficialías del Estado Civil.
“Esta decisión se fundamenta en denuncias reiteradas en el sentido de que personas de un mismo sexo están realizando matrimonios simulados, al margen de las autoridades correspondientes, utilizando personas privadas que se hacen pasar como representantes de los órganos del Estado encargados de oficiar ese tipo de evento”, precisó.
El magistrado Rosario recuerda que el artículo 55 de la Constitución de la República, sobre los derechos de la familia, dispone que “la familia es el fundamento de la sociedad y el espacio básico para el desarrollo integral de las personas. Se constituye por vínculos naturales o jurídicos, por la decisión libre de un hombre y una mujer de contraer matrimonio o por la voluntad responsable de conformarla”.
“Por las razones legales anteriormente expuestas, la presente instrucción es de ejecución inmediata y de obligatorio cumplimiento, ya que de continuar esta práctica se permitiría una violación flagrante a nuestro ordenamiento institucional y a las costumbres y valores consagrados en nuestra Carta Magna”, expresó Rosario Márquez.

Las investigaciones
Debido a que desde el pasado año hasta el despacho del presidente de la JCE llegaron denuncias de que en el municipio Samaná se realizaban matrimonios simulados, desde hace un tiempo Rosario Márquez había ordenado una investigación a cargo del oficial del Estado Civil de esa localidad, Basilio de Peña Ramón.

INFORME DE OFICIALÍA ESTADO CIVIL SAMANÁ
En un informe remitido al presidente de la JCE el pasado 26 de mayo se confirma la versión y señala que más de la mitad de las bodas que coordinadas para realizarse en esos hoteles no se hicieron, pero tampoco le explicaron los motivos.

“Informaciones obtenidas en los últimos días en dichos hoteles, dan cuenta de que especialmente en Cayo Levantado se están celebrando bodas simuladas y conmemoraciones de matrimonios, y la situación se ha agravado debido a que el 24 del mes de mayo del presente año se celebró un matrimonio entre dos personas de un mismo sexo, o sea entre dos hombres”, indica el informe.

LA FAMILIA COMO FUNDAMENTO
La Ley

EL MATRIMONIO EN LA CONSTITUCIÓN
La Constitución en su artículo 55, al establecer los derechos de la Familia, dispone que “la familia es el fundamento de la sociedad y el espacio básico para el desarrollo integral de las personas. Se constituye por vínculos naturales o jurídicos, por la decisión libre de un hombre y una mujer de contraer matrimonio o por la voluntad responsable de conformarla”. De igual modo el mismo artículo en sus numerales 1 y 3 establece: 1. “Toda persona tiene derecho a constituir una familia, en cuya formación y desarrollo la mujer y el hombre gozan de iguales derechos y deberes y se deben comprensión mutua y respeto reciproco”; 3. El Estado proveerá y protegerá la organización de la familia sobre la base de la institución del matrimonio entre un hombre y una mujer. La ley establecerá los requisitos para contraerlo, las formalidades para su celebración, sus efectos personales y patrimoniales, las causas de separación o de disolución, el régimen de bienes y los derechos y deberes entre los cónyuges”.

La JCE
LEY SOBRE ACTO CIVIL
De igual modo la Ley sobre acto civil, en su artículo 55, establece que el matrimonio es una institución que se origina en el contrato celebrado entre un hombre y una mujer que se han dado libre consentimiento para casarse, y que tienen la capacidad requerida para certificar este acto.


jueves, 2 de junio de 2011

FALLECE ECONOMISTA JULIO ESTRELLA, REPRESENTANTE DE RD ANTE EL FMI.....

Se desempeñaba como asesor del BC desde el 2006

02 de junio del 2011
Enviado por: Acento.com.do
Julio Estrella.
Fuente Externa/Acento.com.do
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El representante dominicano ante el Fondo Monetario Internacional (FMI), Julio Estrella, falleció la tarde de este jueves tras sufrir un infarto coronario a su salida de una reunión en el Banco Central, en la que también participaba el gobernador de esa entidad monetaria.
De acuerdo a versiones, al salir del encuentro el destacado economista, de 45 años, se sintió mal y fue llevado de urgencia al Centro Médico de Otorrinolaringología, en la avenida 27 de Febrero, en donde falleció.
En la reunión a la que asistió y en la que se trató el tema del paquete fiscal, también participaron las comisiones de Finanzas del Senado y la Cámara de Diputados, así como otros funcionarios del Fondo.
Estrella llegó recientemente al país en compañía de la comisión del FMI que estudia la quinta y sexta revisión del acuerdo firmado entre el Gobierno y el organismo internacional.
Estrella hizo una Maestría en Economía Financiera en The American University, Washington, D.C., en el 2000, también cursó otra maestría en Economía en la misma institución. Realizó un postgrado en Estadísticas para el Desarrollo Económico, en el Departamento de Comercio de los Estados Unidos de Norteamérica (US Department of Commerce) en 1990.

Era egresado de Intec (1988) de la licenciatura en Ciencias Económicas.
Desde el 2006 se desempeñaba como asesor de la gobernación del Banco Central.

JAJAJAJAJ...AQUI PEGA EL DICHO...A QUIEN BUEN ARBOL SE ARRIMA...BUENA SOMBRA LE COBIJA....


Don Tulio buscando valla, pués no puede dejar en la orfandad a sus Yuleidi's

ADJUNTO IDENTIFICA AYUDANTE DEL FISCAL QUE APARECIÓ EN LISTA DE SOBORNOS DE JOSÉ FIGUEROA AGOSTO....



\Ivanovich Smester Ginebra en foto de archivo (/dias)
SANTO DOMINGO (R.Dominicana).- Fue identificado como José Dante el ayudante del fiscal del Distrito Nacional que, innominado, apareció en una lista de pagos con los que José Figueroa Agosto se proponía sobornar a jueces, fiscales, militares y funcionarios.
Esa lista fue publicada por primera vez por este periódico 7dia.com.do el miércoles 17 de febrero de 2010. A la nota se adjuntó una copia del documento. El día 22 de ese mismo mes, el procurador general de la República, Radhamés Jiménez Peña hizo pública su sospecha de que la filtración del documento tenía por finalidad desacreditar al Ministerio Público. Dijo no explicarse cómo si esa pieza formaba parte de una investigación había sido filtrada a la prensa. El tema cayó pronto en el olvido de las autoridades.
La revelación la hizo esta tarde el procurador fiscal adjunto John Henry Reynoso Ramírez, quien depuso como testigo de cargo en contra del imputado Ivanovich Smedter Ginebra.
El representante del Ministerio Público, que encabezó el allanamiento s la casa de Smedter Ginebra dijo que encontró en una mochila del imputado una lista con indicaciones de pagos para, supuestamente, gestionar la puesta en libertad de Sobeida Félix Morel y Eddy Brito mediante el soborno de miembros del Ministerio Público, de jueces y funcionarios.
Pero Reynoso Ramírez solo reveló el nombre del asistente de Alejandro Moscoso Segara, José Danté, quien según él fue investigado por esa acción.
“Ciento setenta y cinco mil para fiscales y juezas, 175 mil más para fiscales y juezas. En ese contrato también estaban Ivanovich y Elvis El Muñecón, este último pertenece a la red de Figueroa, y está condenado en Puerto Rico por narcotráfico”, precisó el fiscal adjunto que trabaja en el Departamento de Asuntos Internos de la Procuraduría.
Declaró además que en allanamiento a la casa de Smester Ginebra encontraron en un Porsche, una Cherokee y una Ford Ranger, y que posteriormente ubicaron un Ferrari, que supuestamente había llevado a reparar el imputado un taller .

Esos vehículos la Fiscalía los liga a Figueroa Agosto.
Con antelación a la presentación de este testigo, la abogada de Dolphy Peláez, Ingrid Hidalgo, señaló que como el Ministerio Público se preocupa tanto por cómo adquirió su cliente su apartamento, debería pedirle al Fiscal del Distrito que explique de donde sacó los 500 mil dólares que dio por una residencia en el sector de Naco.
Domingo Berigüete/7dias.com.do

miércoles, 1 de junio de 2011

TEMBLOR DE 4.0 GRADOS SACUDE ZONAS DEL ESTE DE REPÚBLICA DOMINICANA.....

Hasta el momento no ha habido reportes de daños ni de víctimas.

SANTO DOMINGO.- Un temblor de 4.0 grados en la escala Ritcher sacudió a a las 3:46 de la tarde de este miércoles distintas zonas del Este de la República Dominicana.

Hasta el momento no ha habido reportes de daños ni de víctimas.

El epicentro del movimiento telúrico estuvo 50 kilómetros al Este Noreste de Samaná, 71 kilómetros al Nor-Noroeste de El Seibo, 79 kilómetros al Nor-Noreste de Hato Mayor, a 107 kilómetros al Norte de La Romana y a 318 kilómetros de San Juan, Puerto Rico.

En los últimos días se ha registrado una intensa actividad sísmica en zonas de la región Este dominicana

DIPUTADOS PRD DICEN NO APOYARÁN PAQUETE IMPOSITIVO SOMETIDO POR EL GOBIERNO....

RECHAZO

INDICAN QUE CON ESTA REFORMA EL GOBIERNO RECAUDARÍA ENTRE 16 Y 18 MIL MILLONES DE PESOS Y NO LOS NUEVE MIL MILLONES QUE ALEGA

Santo Domingo
El Partido Revolucionario Dominicano (PRD) advirtió hoy que su bancada no apoyará el paquete de reformas tributaria que sometió ayer el Poder Ejecutivo al Congreso Nacional.
El vocero del bloque de diputados del PRD, Nelson Arroyo, dice que el Gobierno tendrá que buscar otra forma para obtener dinero, ya que como está planteado el proyecto solo perjudica a la población.
Entiende que el gobierno ha querido hacer creer que el objetivo de esa reforma es cumplir con la demanda social de asignar un 4% a la educación, cuando en realidad es que tiene un déficit fiscal fruto del gasto desmedido que ha incurrido en los últimos tiempos.
Arroyo explicó que lo que el Gobierno debe hacer es recortar el gasto innecesario que hace, sobre todo los funcionarios.
Indicó que con esta reforma el Gobierno recaudaría entre 16 y 18 mil millones de pesos y no los nueve mil millones que alega, los cuales serían invertidos en obras con carácter político, como lo ha hecho en los últimos tiempos.
Dijo, además, que el Fondo Monetario Internacional le ha advertido al Gobierno que debe hacer recortes en sus gastos.
(+) 

CARLOS GABRIEL GARCÍA

Diputado PRD dice que con nuevo paquete fiscal el PLD sale del “juego electoral”
LLAMA A REDUCIR EL GASTO “SUPERFLUO” DEL GOBIERNO
Diputados PRD dicen no apoyarán paquete impositivo sometido por el Gobierno
Deyanira Polanco

Santo Domingo
El diputado perredeísta, Carlos Gabriel García dijo que debe bajar los “gastos superfluos” y en lugar imponer nuevas cargas impositivas. Aseguró que con esa medida el Partido de la Liberación Dominicana sale del juego electoral.
“Este acto de traición saca de juego en materia electoral al PLD y es prácticamente una victoria asegurada que tiene el pueblo dominicano a través del PRD y el presidente Hipólito Mejía” indicó el legislador por San Pedro de Macorís.
Sostuvo que pese a las promesas del gobierno de que no impondrían nuevos impuestos envió otro paquete de medidas al Congreso.
“El gobierno había dicho que no iba a gravar al pueblo dominicano y miren como ha sido desmentido con un nuevo paquetazo fiscal, el sexto paquetazo fiscal que el Partido de la Liberación Dominicana le coloca sobre los hombros al pueblo dominicano”
Dijo que cuando el PRD entregó el gobierno al PLD en 2004 la nómina pública estaba en 29 mil millones de pesos y hoy está en más de 74 mil millones de pesos, lo que atribuyó al nombramiento de alegados simpatizantes del partido de gobierno y a funcionarios, que según dijo no realizan ninguna función.

PAQUETE FISCAL TOCA JUEGOS, TELECABLE Y ACTIVOS FINANCIEROS....


Asimismo, se aumenta de 5 a 6 millones de pesos el monto exento de impuesto para las viviendas suntuarias y solares no edificados.

SANTO DOMINGO (R. Dominicana).- El presidente Leonel Fernández introdujo al Congreso un proyecto de ley conteniendo una serie de medidas de orden fiscal, que procuran un incremento de los ingresos tributarios y a la vez, una mayor inversión en el sistema educativo.

La pieza modifica varias leyes para reducir o aumentar impuestos, así como crear otros, afectando principalmente los juegos de azar, el sistema financiero y las propiedades suntuosas.
En la carta de remisión del proyecto al Senado, el presidente Fernández dice que con la iniciativa busca aumentar los ingresos tributarios y destinar mayores recursos a la educación, “con el cual se pretende dar cumplimiento al ardoroso clamor que propugnaba por una mayor inversión en la educación, compromiso igualmente asumido con el Fondo Monetario Internacional (FMI) a través del acuerdo stand by del 2009”.
El objetivo de las medidas, es según el proyecto, conseguir un excedente en las recaudaciones equivalente a un 0.5 por ciento del producto interno bruto (PIB) (alrededor de 9,500 millones de pesos conforme al PIB del 2010), de cuyo monto una proporción importante sería invertida en la construcción, remodelación y equipamiento de escuelas.
Se establece un gravamen de 10 por ciento sobre las operaciones o ventas brutas de los juegos de azar, como régimen simplificado para el pago del Impuesto Sobre la Renta (ISR); pero además, se aumenta hasta 300 mil pesos el registro de las bancas deportivas.
Asimismo, se lleva de 5 a 6 millones de pesos el monto exento de impuesto para las viviendas suntuarias y solares no edificados.
Por otro lado, se propone la creación de un impuesto de 1 por ciento sobre los activos de las instituciones financieras y se elimina de manera gradual el 1.5 por mil sobre los cheques y transacciones financieras de débito; mientras que se reduce de 25 a 10 por ciento, la tasa del impuesto a los dividendos.
Otra medida incrementa de 0.5 a 5 por ciento las retenciones a los pagos realizados por instituciones del Estado y sus dependencias, incluyendo las empresas estatales y los organismos descentralizados y autónomos, a personas físicas y jurídicas por la adquisición de bienes y servicios.
También se recomienda al Congreso incluir el “telecable” entre los servicios gravados con el 10 por ciento del Impuesto Selectivo al Consumo a las Telecomunicaciones.

CUANDO SE CONVENCIÓ LEONEL DE LA JUSTICIA DEL 4%?....

Presidente Leonel Fernández (EFE)
SANTO DOMINGO (R. Dominicana).-
El gobierno del presidente Leonel Fernández se ha vuelto adicto a la manipulación de la opinión pública. Mediante un uso perverso del lenguaje, procura convencer a la población de intenciones que no son tales, sino mero parapeto de fines que le resultaría políticamente problemático admitir.
Un ejemplo palmario de esta vocación manipuladora es la justificación que acompaña al proyecto de reforma fiscal enviado este martes al Congreso: con ofensivo desparpajo afirma que los nuevos tributos servirán para otorgar a la educación el 4% del producto interno bruto que manda la ley del sector.
¿Cuándo se convenció el presidente Leonel Fernández de que el reclamo social del 4% no es un “falso debate”? Citemos lo que dijo el 23 de noviembre de 2010 en Santiago para referirse al movimiento alentado por la Coalición Educación Digna: “Este tema me parece un falso debate, en términos propagandístico me parece bien, me parece hasta inteligente de quienes reclaman el 4% pero es un falso debate”.
En su improvisada intervención, hecha en un acto organizado por la Asociación de Industriales de la Región Norte (AIREN), Fernández deslegitimó la lucha por el 4% afirmando textualmente: “Yo diría, ojalá no tuviéramos un 4%, sino un 8% del PIB para la educación, pero este tema no se trata del volumen de inversión sino de la calidad de la inversión”.
En su discurso del pasado 27 de febrero ante la Asamblea Nacional, Fernández reiteró sus opiniones contrarias al reclamo de una mayor inversión. Una buena parte de su discurso la dedicó a “desmontar”, con aires y tono de irrebatible sapiencia, los argumentos favorables al 4%; para ello apeló a ejemplos variopintos y citó las opiniones de numerosos especialistas en materia educativa, además del informe elaborado por Jacques Attali para el gobierno francés –aunque silenció el elaborado para el país que es particularmente crítico con la mala calidad de la educación.
En la ocasión, tras la cita prolija de todos los logros de su gobierno en materia educativa, el presidente Fernández dijo lo siguiente:
“No obstante lo anterior, estamos conscientes de la necesidad de mejorar los estándares de calidad de la educación en nuestro país. Sabemos que no podrá haber desarrollo nacional sin la debida formación de capital humano.
“Tenemos que seguir dignificando la condición de nuestros docentes. Tenemos que reforzar los programas de capacitación y actualización de nuestros maestros y maestras. Tenemos que lograr la plena integración de las familias al desarrollo escolar. Debemos cultivar en nuestros alumnos las destrezas y habilidades requeridas para este mundo exigente y competitivo del siglo XXI.

“Debemos continuar ampliando y modernizando nuestra infraestructura escolar. Debemos continuar integrando las modernas tecnologías a nuestros planteles escolares. Debemos, en fin, promover una formación integral, científica, humanística y en valores, en base a las más efectivas corrientes pedagógicas internacionales.

“Pero esto tiene que realizarse en el marco de un plan racional, coherente e incluyente, de mediano y largo plazo, no en forma abrupta, el cual debe ser fruto de un pacto entre los distintos sectores de la vida nacional”.

Tres meses después, Fernández sorprende pidiendo al Congreso aprobar impuestos ¡para cumplir con el 4%! No ha habido autocrítica alguna de sus anteriores posiciones, mantenidas con una impermeable suficiencia y en ocasiones con ostensible desprecio por sus contradictores. Además, su intención de burla es aún más evidente cuando se toma en cuenta que el 4% del PIB de este año ronda los 80 mil millones de pesos, que el presupuesto que asignó a Educación fue de 41,588 millones y que la reforma tributaria sometida ese martes solo lo proveerá de unos 9 mil millones de pesos. No es entonces invertir más en educación.
La verdad parece ser otra: el gobierno no se ha ajustado a los requerimientos del FMI de reducir el gasto y las tiene difícil con ese organismo que parece deslizarse desde la notoria complacencia con su administración hacia exigencias más rigurosas. Además, y lo confesó Temístocles Montás recientemente, del cumplimiento de las metas acordadas con el FMI, entre ellas las relativas a la Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales (CDEEE), depende –y casi pende— el acuerdo “stand by” sin el cual no habrá más recursos de ese organismo ni de ninguna otra agencia crediticia asociada.

Sería mucho más elegante si el presidente Fernández reconoce las reales necesidades que impulsan la nueva reforma tributaria, cuya posibilidad el gobierno se cansó de negar, que tratar con intenciones tan poco edificantes una necesidad nacional perentoria como la educación y el movimiento social que la sostiene.

Margarita Cordero/7dias.com.do

lunes, 30 de mayo de 2011

CUANDO EL NÉCTAR SE ACABA LAS ABEJAS SE VAN......

29 Mayo 2011, 11:54 PM

Las mieles del poder menguan y ya no encantan a funcionarios, que no asisten a los actos de Leonel
Escrito por: ADALBERTO DE LA ROSA (a.rosa@hoy.com.do)
Después de que el presidente Leonel Fernández anunció su decisión de no buscar una nueva repostulación el viernes ocho de abril, funcionarios, legisladores y allegados al Gobierno han tenido una presencia tímida en los actos oficiales y en las visitas al Palacio Nacional.
En los actos que encabeza el mandatario ya no se ve la cantidad de funcionarios como antes. Es el caso más reciente, la inauguración de dos sistemas de agua en Juan Sánchez Ramírez y La Vega.
Allí estuvieron solo los senadores de La Vega, Euclides Sánchez y de Sánchez Ramírez, Félix Vásquez; Maritza López, de Inavi; Enrique Ramírez, de la Comisión de Energía y Mariano Germán.
El 2 de este mes un grupo de funcionarios, legisladores y dirigentes del PLD encabezaron en el Aeropuerto Las Américas un acto de apoyo al Presidente que regresaba de una gira por Guatemala y Brasil como muestra de que el mandatario no se quedaría solo.
Antes el senador Dionis Sánchez había dicho que acompañarían al jefe del Estado en todas las actividades que encabezara como forma de manifestar su apoyo, pero luego del respaldo de 17 senadores a la precandidatura de Danilo Medina, ya no se les ve en las actividades.

En la despedida de Zelaya.
Con frecuencia a los actos que encabeza el presidente Fernández en el Palacio Nacional acuden funcionarios, pero en la despedida del ex presidente de Honduras, Manuel Zelaya, la presencia fue mínima.
Como para llenar el espacio, “los muchachos de la prensa” fueron invitados a ocupar los asientos reservados a “personalidades”, algo inusual.
Ya por los pasillos de la casa de Gobierno no se ven muchos visitantes, exceptos en las reuniones que convoca el mandatario.
La llamada reunión de estrategia que se reunía todos los lunes no es tan frecuente, al igual que los encuentros del equipo económico.
Entre los funcionarios que aún acompañan al Presidente están: Thelma Eusebio; Nicolás Calderón; Víctor Díaz Rúa; Modesto Guzmán y Rafael Núñez, quien escribió en su columna el artículo: “Con el Presidente Siempre”.

TRUJILLO ERIGIÓ TIRANIA BAJO LEY, BATUTA Y ORDEN....

Legislación. Durante los 30 años de la dictadura de Rafael Leonidas Trujillo Molina fue convertido en ley todo lo que constituyera un aporte a la ampliación de los poderes del tirano o una satisfación a su ego, caprichos y glorificación.

DESPUÉS DE TRUJILLO

CAMBIÓ EL RUMBO DEL PAÍS HACIA EL AVANCE,PERO OSCURECIÓ SU OBRA POR REPRESIÓN DE SU RÉGIMEN
Legislación.
Durante los 30 años de la dictadura de Rafael Leonidas Trujillo Molina fue convertido en ley todo lo que constituyera un aporte a la ampliación de los poderes del tirano o una satisfación a su ego, caprichos y glorificación.

Santo Domingo
Rafael Leónidas Trujillo Molina su nombre, “Chapita” su apodo, por presuncion, y el “Jefe” por adulación.
El 16 de agosto de 1930, a la edad de 38 años, inauguró un régimen antecedido de una rebelión contra Horacio Vásquez. Se puso al frente de un país pobre y sin instituciones, donde pocos presidentes terminaron sus períodos cuando eran “tumbados” por revueltas y conspiraciones.
En plena marcha de esa tercera década del siglo 20, el país no tenía un liderato político consistente, ni una clase social fuerte y progresista, ni instituciones de gobierno, ni un cuerpo de orden público y armado obediente.

Ante todo eso, Trujillo llega a mandar, no a obedecer.
Se erigió como batuta y constitución, y bajo el lema de dictadores como Porfirio Díaz, en México; Anastacio (Tacho) Somoza, en Nicaragua, y Pérez Jiménez en Venezuela, él aplicó la ley de “palo y orden”.
Diseñó la infraestructura del aparato social con él como centro de todo y, para sus planes ulteriores, delineó un sistema de leyes que jugaron un papel elemental para su proyecto de dominio absoluto.
En materia de legislación y justicia, que abarca los capítulos sociales, políticos y de orden público, se impulsó un montón de leyes que abrieron el camino hacia el despegue de la nación, sólo oscurecido en la vida política por los encarcelamientos, torturas, crímenes y vejaciones cometidos contra sus enemigos.
Cientos de leyes y decretos fueron formulados durante los 30 años de dictadura.
Este ritmo sólo disminuyó en 1956, cinco años antes de su ajusticiamiento, el 30 de mayo de 1961.
No todo el sistema de leyes de Trujillo era malvado y violento. Los tribunales funcionaban con precisión. Estaban bien organizados. Los jueces dictaban sus sentencias con apego a la ley, menos cuando el caso tenía motivación política. Si había que condenar a enemigos del régimen, ahí salían las marcas del desafuero. Nadie podía vacilar para ese propósito.
Fueron creadas ocho Cortes de Apelación y los Juzgados de Primera Instancia de la entonces “Ciudad Trujillo” y Santiago alcanzaron división en Cámaras Civiles, Comerciales y Cámaras Penales. De esta manera se le dio una salida rápida a los casos de juicios políticos contra los opositores al régimen.
La promulgación de códigos y leyes fueron abundantes. La Constitución tuvo siete modificaciones: 1934, 1942, 1947, 1955, 1959 y dos veces en 1960.
Cuantas veces se hizo fue para dar más poderes o exaltar la figura del “Jefe”.
Los municipios perdieron su independencia económica al aprobarse que síndicos y regidores no fueran electos por el pueblo, sino nombrados por el tirano. Eso ha cambiado hoy al darse esa decisión a los electores.
En el aspecto social se dio rango constitucional a la asistencia del Estado a la familia, desocupados, ancianos, enfermos e incapacitados.
Hoy, estos últimos cuatro grupos humanos no tienen protección real y una fracción de las familias reciben asistencia solidaria.

Legislación y justicia
Trujillo lo reglamentó todo. Hizo aprobar leyes, reglamentos, decretos, ordenanzas y disposiciones. En 1935, en sus primeros cinco años, entre leyes y resoluciones sumaron 259 y los decretos 312. Quince años después, en 1945, el Congreso había dictado 787 leyes y resoluciones y el Poder Ejecutivo emitió 880 decretos.

Leyes en el marco social
Se aprobó la separación de bienes como régimen de derecho común en el matrimonio y se permitió la desheredación de hijos.
En el ámbito religioso se conserva la firma del Concordato con el Vaticano, de 1954, que organizó las relaciones entre el Estado y la Iglesia Católica, mientras se prohibía la práctica haitiana del vudú. Hoy, la nueva Constitución de 2010 establece que: “Las relaciones de la Iglesia y el Estado están reguladas por el Concordato entre la Santa Sede y la República Dominicana…”
Entre las abolidas hoy figura la ley del año 1957, que prohibía la práctica de los Testigos de Jehová. El artículo 45 de la Constitución de enero de 2010 indica que “El Estado garantiza la libertad de conciencia y de cultos, con sujeción al orden público y respeto a las buenas costumbres”.
Los gobernadores de provincias, hoy nombrados por el Poder Ejecutivo, eran seleccionados por elección popular.
La ley 775 aprobó la Convención sobre Asilo Político, la 1422 de 1937 reguló la navegación fluvial y marítima, la ley del Cuerpo Diplomático del año 1938 y la ley de Neutralidad del 1939.
En 1934, en la primera modificación de la Constitución, se permitió los monopolios estatales, con el control casi absoluto de Trujillo, que también quitó al Congreso el derecho de aprobar las facultades municipales y las pasó a su poder. Igual aprobó inmunidad de los bienes de presidentes y vicepresidentes de la República.
En 1936 se dio el nombre de Pico Trujillo a la altura de montañas del país, hoy Pico Duarte. El de la capital fue cambiado, de Santo Domingo a Ciudad Trujillo. La Era del tirano fue consagrada oficialmente en 1940 cuando se hizo obligatorio colocar el retrato de Trujillo en escuelas y oficinas públicas. Hoy no es obligación de ley, aunque la mayoría de las oficinas públicas colocan la foto del presidente de turno.
En febrero de 1941, tras pagar la deuda externa del país, consagrada a través del tratado Trujillo-Hull, la ley 603 creó los Tribunales Tutelares de Menores, hoy existentes.

En 1942 fue aprobado el voto elector a la mujer.
En efecto, el nuevo artículo 9 de la Constitución considera ciudadanos a todos los “dominicanos de uno u otro sexo, mayores de 18 años”.
La ley 391 creó la cédula para las mujeres y la 116 que obligaba a un examen para conocer la actitud física antes de casarse.
También se estableció los derechos de la clase obrera mediante la libertad de trabajo, jornadas máximas de ocho horas, días de descanso y vacaciones, sueldos y salarios mínimos y sus formas de pago, seguros sociales, participación mayoritaria de los nacionales en todo trabajo y medidas de protección y asistencia del Estado.
Una ley arbitraria de ese mismo año fue la que estableció castigo a cualquier dominicano que asumiera una nacionalidad extranjera.

Eso ha cambiado hoy.
El artículo 20 de la Constitución de 2010 establece la doble nacionalidad. “La adquisición de otra nacionalidad no implica la pérdida de la dominicana”, reza ahora nuestra Carta Magna.
La selección de gobernadores, antes electos por el pueblo, quedó a cargo de Trujillo y así sigue hoy vigente.
En 1947 se estableció el peso como moneda nacional, la ley 1529 creó el Banco Central y la Junta Monetaria, la 1406 la Guarda de Menores, la 1896, de 1948, la de Seguros Sociales y la 1464 el Instituto Preparatorio de Menores.
En 1951 fue creado el Código Trujillo de Trabajo, que rcoge leyes laborales, luego derogado por la ley 1692, del 29 de mayo de 1992, dando paso al Código actual, de 146 páginas.
Leyes de 1952 y 1954 exoneraban de impuestos y hacían inembargables los bienes e ingresos de Trujillo y su familia.
En 1955 se sentó en la Constitución el principio de no intervención,la ley anticomunista, la pena de muerte por traicion o espionaje a favor del enemigo

(+)
LEYES DE ORDEN PÚBLICO DURANTE LA TIRANÍA
La Ley 247 estableció la Cédula Personal de Identidad, obligatoria para todo varón mayor de 18 años, se estableció el principio político de la no-intervención, se consideró el comunismo como incompatible con los principios constitucionales del país, se consagró el derecho del país al mar territorial y espacio aéreo y se permitió la pena de muerte contra quienes, en caso de guerra, traicionaran o hicieran labor de espionaje a favor del enemigo.
También se volvió a instaurar la Vicepresidencia de la Republica, se reconoció al Partido Dominicano (el único existente y permitido), la inmunidad de los bienes de los expresidentes o vicepresidentes de la República, sus viudas y herederos.
En 1959 se dispuso que los síndicos y regidores, en vez de ser elegidos popularmente, fueran nombrados por el dictador Trujillo. En 1960 fue acortado el período presidencial y el de los legisladores a cuatro años (eran cinco), se volvió a la elección directa de síndicos, regidores y gobernadores de provincias mediante el voto popular, contrario a hoy, que son escogidos por el Presidente En 1960, en el ocaso de la dictadura de Trujillo, se creó una nueva legislación que acortó el período presidencial y de los legisladores a cuatro años. Eso ha cambiado hoy, cuando se ha establecido seis años de funciones legislativas.
También se volvió a aprobar la elección directa de síndicos y regidores.

Sobre el método para modificar la Constitución, que antes eran realizados por una Asamblea Revisora, elegida por el pueblo, fue delegado a personas elegidas por la población como Asamblea Constituyente.
Bajo estos tiempos postdictadura fueron puestas en vigor las disposiciones sobre habeas corpus y libertad condicional derogados durante la Era de Trujillo, igual que leyes de los años 1933 y 1947 que declararon traidores a opositores del dictador.
Por varias leves se empezó a quitar el nombre de Trujillo y sus familiares a calles, pueblos, provincias.

En noviembre se dictó la ley 5674 que repuso a la capital su nombre de Santo Domingo. La ley 5677 quitó la frase “Era de Trujillo” a las leyes y disposiciones oficiales. La Universidad de Santo Domingo obtuvo autonomía y fue¬ro. También fue derogada la ley del Servicio Militar Obligatorio y la obligación de entregar el 1.5% del salario de los empleados públicos para un fondo de defensa nacional.

IMBERT BARERAS DIJO: "NO IBA A DEJAR QUE ME MATARAN....

TESTIMONIO
HIZO RELATO EN SU REFUGIO TRAS AJUSTICIAMIENTO DEL TIRANO
Declaración.
Antonio Imbert Barrera hizo un relato tres días después de los hechos del 30 de mayo, desde su escondite cuando estaba huyendo a la feroz persecución de los agentes de seguridad.
Tres días después del atentado en que fue muerto el generalísimo Rafael Trujillo, uno de sus ajusticiadores, el hoy general Antonio Imbert Barrera, relató en un documento que permaneció inédito hasta junio de 1991 la forma en que el tirano fue asesinado, dice el periodista y escritor Miguel Guerrero.
En una declaración con motivo del cincuenta aniversario de la Gesta del 30 de Mayo, Guerrero señala que el relato le fue dictado a Liliana Cavagliano, hija de los esposos Mario y Dirse Cavagliano, donde se había refugiado Imbert Barrera, huyendo a la feroz persecución de los agentes de seguridad del régimen.
Imbert Barrera había sido llevado en su automóvil a esa residencia por el cónsul honorario de Italia, Francisco Rainieri, después que los Cavagliano aceptaran esconderlo, a pesar de que no lo conocían.
Guerrero, Premio Nacional de Historia del año 2000 por su obra “Al borde del caos”, dijo que el documento fue escrito a máquina en una hoja de tamaño 8 x 13 el 2 de junio de 1961, la misma noche que se refugió en la residencia de la familia italiana, cuyo jefe, Mario, laboraba para la embajada de esa nación.

El temor
Dos años antes, los Cavagliano habían ocultado a Guido D’Alessandro, a quien luego pudieron introducir en un trasatlántico italiano que tocaba frecuentemente el puerto de Santo Domingo, entones Ciudad Trujillo, disfrazado de turista, lo que le permitió evadir la persecución y exiliarse.
Días después, Mario Cavagliano llevó el documento de una página al ingeniero Armando D’Alessandro, quien vivía en la calle Doctor Delgado una esquina más al norte del Palacio Nacional, ante el temor de que los agentes de seguridad (calieses), penetraran a la residencia consular, hicieran preso a Imbert Barrera y se apoderaran del escrito. Imbert Barrera estaba armado de una pistola y había dicho que no se dejaría matar sin defenderse, dijo Guerrero.
Agrega que D’Alessandro acababa de ser puesto en libertad después de haber sido detenido al igual que su abuela, Isabel Mayer, quien había sido una destacada funcionaria del régimen caída en desgracia.
El contenido del documento asustó tanto a Armando que inmediatamente lo escondió.
Quitó la mesa del comedor, separó la alfombra, movió un ladrillo del piso y ocultó allí, dentro de una funda plástica, el escrito.
Guerrero dijo que meses después, cuando ya no quedaban restos de la tiranía, D’Alessandro lo guardó en un archivo, donde permaneció treinta años.
(+)

DISCREPANCIAS CON OTRAS VERSIONES
DOCUMENTO DE IMBERT:
Guerrero sostiene que la versión ofrecida por Imbert Barrera en ese documento, “escrito en momentos en que sentía la necesidad de dejar un legado a la posteridad ante el peligro de ser descubierto y asesinado, discrepa en algunas partes de otras versiones publicadas sobre cómo se dio muerte a Trujillo”.
Sin embargo, resalta que “al dictarlo tres días después de los hechos del 30 de Mayo, con toda seguridad tenía entonces muy vivos en su mente los detalles de esa acción memorable”.
Guerrero destacó la valentía de la familia Cavagliano a la que, dijo, nunca se le ha hecho un reconocimiento público.

sábado, 28 de mayo de 2011

LA COLUMNA INVITADA:...LA VERDAD Y SÓLO LA VERDAD....

Foto
Foto Fuente externa
26 Mayo 2011, 11:23 PM
 Todos nuestros políticos ahora están con el lodo al cuello
Escrito por: JOSÉ R. MARTÍNEZ BURGOS ( jrmartinezbur@codetel.net.do)

Como decía el periodista español Jaime Capmany: “a ver que me traigan el detente, el chaleco antibalas y la careta antigás, sobre todo la careta antigás, porque el país huele, y no ámbar”. Estamos apenas comenzando, están todos como chivos sin ley sumergidos en el basurero como nuestros pequeños buzos. Ya el aire de la política está que no se puede respirar. Necesitamos un huracán que azote a la clase política hasta si fuera posible un holocausto que nos quite de encima las sanguijuelas. Para salvar al país, hay que traer un barco que se lleve a todos los políticos corrompidos (porque los honestos están a salvo), al desierto del Sahara y que pasen cuarenta días a ver si se reciclan y vuelven limpios a los senderos del Señor.
Claro, todo lo que está pasando viene de atrás. Se decapitó al tirano, pero no a la tiranía ¿adónde van nuestros impuestos? Se escabullen entre comisiones, facturas infladas, sobornos y algo más. Están en actitud de detectives, a ver quién pilla más; están como el ciego, atento al lazarillo que por eso usan el jarro metálico. Es que ningún escándalo de años atrás ha estallado en desenlace de purificación o escarmiento. Por eso el río ha aumentado sin caudal y no tenemos energía eléctrica, y sí túneles y elevados. Es que los partidos políticos sólo se vigilan unos a otros para saber a dónde es que hay que buscar en la mina de oro, que no cuesta nada hacerse presente como obreros de minas. Es por eso que la prensa, la radio y la TV han cumplido su misión de divulgación como si estuviéramos en una democracia auténtica.
Nuestros políticos han sido muy hábiles, pero ahora todos están con el lodo al cuello, salvo algunos honestos. Pero la verdad saldrá a la luz pública muy pronto, y cuando los jueces lleguen sin ataduras y condenen, esta vez no habrá trampas, ni puertas falsas o algún pasadizo por los que los condenados salgan de las cárceles y se salven del castigo, para seguir jugando golf o bañarse en su casa de playa. Entonces la verdad se impondrá y el dinero de los impuestos llegará a las cajas del Estado. Los crímenes contra la democracia no pueden seguir sin castigo. No olvidemos los Trinitarios.