.jpg)
20 Julio 2011, 11:43 PM
Subero dice a EU que juez Pichardo recibió US$40,000 de “alguien”
Vincho quería quitar a Subero para poner en su lugar a Pichardo, para beneficiar acusados de Baninter
En septiembre del 2006, el presidente de la Suprema Corte de Justicia, doctor Jorge Subero Isa, creía en la posibilidad de que el vicepresidente de ese alto tribunal, doctor Rafael Luciano Pichardo, estuviera tratando de subvertir el juicio que se llevaba en los tribunales contra los acusados del fraude de Baninter.
Esa revelación del magistrado hizo que la embajada decidiera investigar si “sería apropiado” la revocación del visado norteamericano del doctor Pichardo.
El tema del doctor Pichardo fue tocado en la conversación por iniciativa de la embajada de Estados Unidos, que había recibido grabaciones ilegales que, según el cable, “parecen formar parte de una campaña de descrédito contra Pichardo, con la sugerencia de que otros estaban tratando de influenciar sus votos en la Corte”.
El cable de WikiLeaks describe la respuesta de Subero en estos términos:
“En respuesta, Subero señaló que Pichardo le había admitido, tanto a él como a otros jueces de la SCJ, que había aceptado US$40,000 de alguien cuyo nombre no mencionó, pero que no había sido a cambio de nada, explícita o implícitamente. Subero señaló además que dos de los hijos de Pichardo también estaban involucrados al aceptar grandes sumas de dinero y que se sabe que Pichardo le pidió al juez que presidió en el juicio criminal contra Baninter que ‘tuviera cierta flexibilidad’ en cuanto a las mociones de la defensa”.
El cable consigna que el doctor Subero creía en esos momentos, aunque no podía probarlo, que el abogado de la defensa de Baninter y consejero del Presidente Leonel Fernández, doctor Marino Vinicio Castillo, “está tratando de orquestar el reemplazo de Pichardo por Subero al frente de la SCJ, en un intento de mejorar la inclinación de la Corte hacia los acusados de Baninter en apelación”.
“A pesar de la admisión de Pichardo y de la existencia de otros indicios, Subero le insistió a Hertell y a Bullen que no había nada que hacer. Su explicación: carece de evidencia concreta sobre malos manejos”, indica el cable.
Justicia dominicana. La gran parte de la conversación entre el juez Subero Isa, el embajador Hertell y Bull giró, según lo cuenta el cable, sobre la justicia dominicana y los planes de trabajo que tenía el magistrado.
La reunión empezó con Subero Isa “atribuyéndole directamente el repunte de la economía dominicana (la tasa de crecimiento de 9% del PIB) a las mejoras en el sector judicial llevadas a cabo por los programas de USAID”. Indica que el presidente de la SCJ sugirió que de no ser por el apoyo del Gobierno norteamericano habría sido poco el progreso en la lucha contra la corrupción judicial en los últimos nueve años (del 1997 al 2006).
Subero habló de los centros de mediación, de la creación de un “observatorio judicial”, de la reorganización administrativa, del fortalecimiento y mayor uso del decreto sobre el Libre Acceso al Público para impulsar la transparencia y su defensa al Código de Procedimiento Criminal.
Retiro de jueces
El cable de la embajada de los Estados Unidos habla de que la confianza aumentaría en el sector judicial luego del retiro de cinco jueces de la Suprema Corte de Justicia, prevista entonces, en septiembre del 2006, para dentro de cuatro meses. Según el magistrado Subero Isa, ese cambio sería como poner a la SCJ en una “etapa de re-legitimación”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario