jueves, 26 de mayo de 2011

LA COLUMNA INVITADA ....EL PROBLEMA DE DANILO: EL DILEMA DE LEONEL

24 Mayo 2011, 10:26 PM

Danilo Medina no la tiene todas consigo; hereda un desgobierno
Escrito por: LUIS SCHEKER ORTIZ ( luis.scheker@codetel.net.do)
Despejado, al parecer, el camino de las candidaturas presidencialistas del PLD, el Lic. Danilo Medina luce ser el preferido, a pesar de las escaramuzas y obstáculos trabadas por el león mayor, forzado a claudicar por la Nueva Constitución de su inútil empeño de postularse y por la alta tasa de rechazo de su mal gobierno.
Deshojada Margarita del jardín de la ilusión, apenas florecida; desechada la candidatura de un Segundo aspirante a ser Primero, de “sobrada” honestidad y experiencia; siendo, por definición, las sobras, algo desechable; igual suerte, forzados por las circunstancias, en búsqueda de una unidad maltrecha, correrán José Tomás, arrastrando un 3%, que ni huele ni hiede; Radhamés que, seguro, huele más mal que bien; Almeyda, al olvido relegado, y Domínguez Brito, de la hidalga de los 30 caballeros, quien corre mejor fuera que adentro, en esa carrera deslucida. Aun así, con esos vientos a su favor, el candidato Danilo Medina, no la tiene todas consigo.
Hereda un desgobierno, el gobierno de Leonel y de su partido, que ha sido y es todo un desastre. Un lastre demasiado pesado. Un gobierno en franco declive lo demuestran las encuestas y finalmente comprendió el Señor Presidente que deja un caramelo envenenado. Un pantano difícil de cruzar sin enlodarse, a menos que Danilo disponga “salir del laberinto por arriba”, para no hundirse en él. Y eso es demasiado pedirle. Hombre pragmático, se le acortó el tiempo, y el precio a pagar sería terrible. Asido por el cuello por Leonel y acosado por un adversario agresivo que sabrá sacarle partido a los males presentes cuando se le endilgue su pasado irredento y sus canchanchanes preferidos, Danilo es un hombre trágicamente atrapado y sin salida, con graves problemas sin solución, forzado a más de lo mismo.
El dilema de Leonel no es menos difícil. Fracasado en sus intentos de postularse o dejar en el mando a uno de sus acólitos incondicionales, se ha visto obligado a aceptar a su rival como candidato del Partido; pero no es seguro que disponga, a favor del candidato, como es costumbre en el oficialismo, los cuantiosos recursos del Estado para que gane las elecciones. Corre el riesgo, de hacerlo que una vez cruzada la banda presidencial sobre flamante pecho, el nuevo Jefe del Gobierno enfrente y discuta su liderato con un mejor gobierno, más sensible a las necesidades del pueblo, más austero, menos corrompible.
Un rival peligroso, de consideración, que pondría en aprieto sus claras pretensiones de “vuelve y vuelve”, para el 2016. Su otra opción es mantenerse neutral; no facilitar recursos sobranceros y ocuparse más de su gobierno que de la campaña, para mejorar su imagen. Dejar que las cosas sucedan, corriendo el albur de que el pueblo elija libremente y Danilo sea derrotado de nuevo por Hipólito y el PRD. Y que el loco se suelte y le ocurra lo mismo que a Salvador, que por temor o malquerencia a Majluta prefirió a Balaguer y terminó en la cárcel y su partido en desbandada.

miércoles, 25 de mayo de 2011

CON TODOS LOS HONORES....

ANÁLISIS

WALTER OPPENHEIMER 26/05/2011
Cuando George W. Bush realizó una visita de Estado en noviembre de 2003, Londres le recibió con el frío y oscuridad propios del calendario, 150.000 manifestantes increpándole en la calle y 5.000 policías separándole de lo que mejor sabía hacer: estrechar manos anónimas. Eran los tiempos de la guerra de Irak y el presidente de Estados Unidos tuvo que conformarse con el calor que le ofrecía su gran amigo del momento, el primer ministro Tony Blair. Tony se llevó a George a su circunscripción de Sedgefield, territorio amigo, para que pudiera comer un plato de fish and chips y beber una cerveza sin alcohol rodeado de gente corriente.

"La hora de nuestro liderazgo no ha pasado"

Barack Obama ha disfrutado en Londres de dos días de luminosa primavera, con sol y sin protestas. No le esperaba un amigo, sino un primer ministro, David Cameron, al que Obama consideraba un peso pluma antes de que llegara a Downing Street y que lidera una coalición que quería acabar con "la relación esclava" que Blair tenía con Bush. Son palabras de Cameron.
Pero entre los poderosos suele imponerse el pragmatismo y Obama y Cameron parecían ayer (casi) amigos de toda la vida. David se ha llevado a Barack a jugar al pimpón al sur de Londres. Los dos países han estrechado aún más sus lazos económicos y de seguridad y ayer templaron cualquier diferencia que les pueda separar en asuntos como Afganistán, Libia, el proceso de paz de Oriente Próximo o la extradición de un pirata informático británico que padece el síndrome de Asperger, Gary McKinnon.
Los británicos han querido honrar a Obama como nunca antes a un presidente de Estados Unidos. Aunque tanto Ronald Reagan como Bill Clinton se habían dirigido antes a la Cámara de los Lores y a la de los Comunes reunidas en sesión conjunta, ninguno de ellos había tenido el privilegio de hacerlo en el imponente escenario del Westminster Hall, el salón medieval donde empezó a cimentarse el parlamentarismo británico en el siglo XI. Aunque una treintena de mandatarios se han dirigido en el pasado a los Lores y los Comunes en sesión conjunta, incluido el rey Juan Carlos, solo los presidentes franceses Albert Lebrun (1939) y Charles de Gaulle (1960), Nelson Mandela (1996) y el papa Benedicto XVI (2010) lo han hecho desde Westminster Hall. Obama respondió a esa generosidad tratando a Cameron como el líder de una potencia mundial y elevando la tan manida "relación especial" a "relación esencial". Visto desde Washington, Cameron se transformó en un político más cercano al influyente Blair de los tiempos de Bush que al blando centrista de clase alta que conocían. Un cambio que le viene de perlas para incrementar su influencia en Europa y en aquellos asuntos de política exterior en los que Europa pretende tener más peso.
Pero, por encima de todo, se han cerrado cuatro semanas soberbias para la proyección mundial del Reino Unido. Cuatro semanas que habían empezado con el glamour global de la boda del príncipe Guillermo y Kate Middleton, siguieron con el exitoso viaje de Estado de la reina Isabel II a la vecina y problemática República de Irlanda y han culminado con el viaje de Obama.

LLEVAN A FIGUEROA AGOSTO A CÁRCEL DE MÁXIMA Y MAYOR SEGURIDAD, EN NUEVA YORK...

25 Mayo 2011, 3:53 PM
El narcotraficante José David Figueroa Agosto fue trasladado desde la cárcel federal en Guaynabo, Puerto Rico, al centro metropolitano de detención de Brooklyn, Nueva York por razones de seguridad, informa hoy el periódico primerahora.com de Puerto Rico.
El diario boricua indica que la semana pasada, el nombre de Figueroa Agosto aparecía en el registro de confinados que se consideraban remover de la institución carcelaria de esa ciudad por riesgos de seguridad.
El pasado lunes un juez estatal le negó una solicitud que había presentado la defensa del también conocido por el apodo de Junior Cápsula para la celebración de un nuevo juicio por la muerte de Arnaldo Martínez, alias Nandy El Gruero, crimen por el cual fue condenado en 1995 a 209 años de prisión.
Junior Cápsula fue arrestado el 17 de junio de 2010 en la calle Loíza tras una intensa persecución.
Figueroa Agosto enfrenta cargos de narcotráfico en el foro federal, por dirigir un imperio de tráfico de cocaína en la República Dominicana.

SI TRUJILLO REVIVIERA AHORA EN REPUBLICA DOMINICANA, "SE MORIRÍA DE UN ATAQUE AL CORAZÓN"...

CON LA HIJA DEL JEFE
“No siento ningún odio por Imbert Barrera”
Miguel Franjul
miguel.franjul@listindiario.com
Miami, Florida
La hija del dictador Rafael Leonidas Trujillo Molina, Angelita, aceptó entrar en un diálogo amplio y franco con el director del LISTÍN DIARIO sobre muchos aspectos que jalonaron la vida suya y de su familia, tanto desde el poder como en el exilio, ante la proximidad del 50 aniversario del ajusticiamiento de su padre el 30 de mayo del 1961. Ella ha dicho que perdona y que no odia a los que mataron a Trujillo y admite que su padre fue autocrático y que cometió algunos excesos. He aquí la primera parte de la conversación:

Este 30 de mayo, se cumplen 50 años de la muerte de su padre, el dictador Trujillo.
 ¿Qué usted sintió cuando se enteró de su muerte?

Mi ex esposo (el coronel Luis José León Estévez) recibió una llamada, se puso muy nervioso y salió. No me dijo nada. Entonces yo llamé a mi casa a mi mamá y ella no estaba. Mi papá me había visitado esa noche.

¿A qué hora?
Después que él salió, porque él salió de mi casa, de ahí se fue a donde mamá Julia y bajó para irse a su finca. Era muy tarde y él me dijo: “He venido tan tarde porque estaba esperando comunicarme con Ramfis y Radhamés que estaban en París en esa ocasión y no quería irme a la finca sin hablar con ellos”, y yo le dije: papá, es muy tarde, por qué no te quedas y te vas mañana? Me respondió, no, yo me tengo que ir esta noche. Insistí muchísimo con él, y me dijo, no, yo me tengo que ir. Cogió su carro y se fue.

¿Usted nunca tuvo preocupación que le fuese a pasar algo ese día?
Nunca me pasó por la mente. Él salía solo todas las noches. Salía en un carro oficial, con placa oficial, pero como “Benefactor de la Patria”, salía a pasear, a dar vueltas, a ver...

¿Fue una noche como cualquier otra?
No, él se iba todos los días a visitarme, pero esa noche llegó muy tarde porque quería hablar con Ramfis y Radhamés por teléfono, que estaban en París. Entonces salió de mi casa y al poco tiempo vino la llamada.

¿La noticia de que lo habían asesinado?
No, no me dijeron nada, el ex esposo mío levantó el teléfono, se puso muy nervioso, no me dijo nada y salió. Después llamé y cuando vi que no llegaba pensé: algo tiene que haber pasado, porque no había noticias, porque lo vi tembloroso. Llamé a casa de mis padres, que quedaba patio con patio, o sea, se comunicaba por el interior, y el oficial de servicio me dijo: “Ay doñita, no se preocupe, su mamá salió, pero no se preocupe”. Y yo dije: algo grande está pasando. Cuando mi mamá regresó a la casa me llamó y me dijo: “Ven para acá en seguida”. Yo estaba con mis tres hijos María de los Ángeles, Luis José y Rafael Leonidas. Me fui enseguida a casa de mi madre.

¿Dónde vivía usted?
Yo quedaba en la Máximo Gómez y ellos estaban en la César Nicolás Penson, pero por dentro del patio nos comunicábamos. Llegué a la casa y encontré a mi mamá muy preocupada con mi tía japonesa la hermana de mi papá. Y me dice: “Tu papá desapareció y no se ha encontrado nada”. Yo le dije: “Mamá, mi papá murió. Mi papá está muerto. No te hagas ilusiones, porque a mi papá no lo agarran vivo nunca. Si lo atacaron, él está muerto”. Entonces dije: “Lo único que yo voy a hacer es tomarme una pastilla, porque yo, cuando me digan y me den la noticia de que mi padre ha muerto, yo sé que no voy a resistir”. Entonces me fui. Ramfis tenía como una suite, donde se hospedaba cuando tenía que quedarse a dormir en casa. Ya él estaba casado y tenía su vida más independiente. En eso llegó el doctor Gómez Fabián, de la Aviación, y yo le dije: “Doctor, póngame una inyección, un calmante, porque en el momento en que digan que mi papá está muerto yo sé que no voy a resistir”. Como a las tres o cuatro de la mañana, entró mi tía Japonesa, llorando muchísimo y me dijo que habían encontrado el cadáver de mi papá y me dijo quiénes eran más o menos los complotados. Todavía no se sabía lo de Pupo Román. Para mí fue horrible.

Cuando le mencionaron algunos de los nombres de esas personas, ¿qué usted pensó?
Lo que pensaba era en el dolor que yo tenía de perder a mi padre. Para mí se me estaba acabando el mundo, porque yo era muy apegada a mi padre.

Y supongo que su padre la quería mucho a usted también.
También, y su trato hacia mí era muy cariñoso. Él era muy cariñoso y débil conmigo. Radhamés siempre me decía ve pídele permiso a papá para tal cosa para mí, porque tú eres su ojo derecho.

¿Usted se sentía una niña mimada porque él iba todos los días a su casa?
Sí, todos los días, pero normalmente íbamos todos a la casa de él en la tarde cuando llegaba de la oficina. Él cenaba muy temprano y nosotros no podíamos cenar tan temprano.

¿Cómo tan temprano, a qué hora?
A las 5:30 y a las 6:00 de la tarde, sí, y después se iba a caminar dos horas, por la George Washington, como dos kilómetros, por ahí, y después de comida también, le gustaba caminar.

¿Ese amor no la dejaba a usted ver algunos otros ángulos criticables de su padre?
Bueno, en realidad, yo veía en él un gran estadista, veía la gran obra que él estaba haciendo, que indudablemente era una obra fabulosa y para llegar a hacer una obra como la que él hizo, había que hacer también sacrificios porque él tuvo que pacificar al país, que estaba bajo la montonera de Concho Primo.

¿Pero nunca sentía que en el gobierno de su padre se producía esa represión y había muchas limitaciones, usted no percibía que había represión y limitaciones contra la población?
Yo lo que veía era mucho progreso y un país que iba desarrollándose en una forma increíble. Había que pensar en 1930, cuando él subió al poder, lo que era ese país.

Todavía persisten algunas de sus obras.
Exactamente, yo considero que el país es un museo de Trujillo.

Esa es una expresión nueva.
Exactamente, él creó todo en el país.

¿Y cuál usted cree que fue la motivación que tuvieron esos hombres para matar a su padre?
Por ambición, absolutamente. No fue patriotismo. Eso se ve con claridad y a través de los años se ha visto.

Pero ellos tenían, de alguna manera algún tipo de vínculo con él.
Sí, fueron muy favorecidos, en su gran mayoría. Es que la ambición es una cosa tremenda.

Pero lo que la historia recoge es que ellos querían cambiar el modelo político del país.
Yo no creo que ellos quisieron cambiar el modelo político del país. Yo creo que fue por ambición más que nada y se demostró a través de los años.

Los que participaron en la muerte de su padre, bueno la mayoría, no vivió mucho tiempo para demostrar esa intención.
Bueno quedaron algunos vivos, fueron muy favorecidos.

¿Qué siente usted por ellos?
No siento odio por nadie. Me costó mucho trabajo que se me quitara ese dolor que yo sentía.

¿Le costó mucho trabajo y mucho tiempo?
Yo dije, si yo no puedo perdonarlos, Dios ayúdame a que tú los perdones por mí.

¿Usted los perdonó a ellos ya?
Yo no siento odio, absolutamente por nadie. Los perdono a ellos y a cualquier otro ciudadano dominicano que por su actitud antitrujillista hubiese pensado en matarlo.

¿Si usted se encontrara de frente con el ahora general Imbert Barreras, qué sentiría?
Yo no se cómo se sentiría él conmigo, pero yo no sentiría ningún odio por él, no me daría alegría, no, pero...

Si Trujillo reviviera, en este momento, y ve a su país, ¿qué usted cree que pasaría?
Yo creo que se moriría del corazón.

¿Y por qué se moriría de un ataque?
Si ve su obra, como está la invasión haitiana y esas cosas.

Retomando una pregunta anterior,
¿usted nunca escuchó las versiones de que su padre era muy cruel con sus enemigos, con sus opositores?
Voy a decirte una cosa Miguel, normalmente los que hablan así son las personas que estubieron involucradas en complots contra él para asesinarlo. Dime tú, ¿en qué país donde hay un complot para asesinar un jefe de Estado, no son fuertes?
Tienen que interrogarlos, tienen que ponerlos en la cárcel y muchas veces, como en Cuba por ejemplo, los fusilan. Mi papá perdonó muchas personas que complotaron contra él.
Y de todas maneras, te voy a decir una cosa, también hay muchas personas que se inventan fantasías para hacerse mártires y héroes ante los demás y ante la opinión pública.

Dígame una cosa, para volver al principio, ¿cuándo usted vio a su papá ya muerto?
No, yo no lo vi muerto, no tuve el valor de verlo muerto, no quise verlo. Lo tenían en el cuarto. Yo no fui al entierro ni siquiera, estaba en mi cuarto y me tenían sedada porque yo estaba desesperada, tenía mis niños ahí pequeños.

¿Usted sintió que la Era se derrumbaba con él?
Yo nada más pensaba en la pérdida de mi padre, yo no pensaba en la política ni lo que podría pasar, de lo que nos podían hacer, yo no pensaba en nada... sólo en el dolor de perder a mi padre...
Cuando regresó mi hermano Ramfis de Europa, llegó muy ilusionado con un plan de transición que tenía, pero al no poderlo implementar, salió desilusionado. De todas maneras nosotros, como digo en mi libro, nos habíamos reunido y Ramfis tenía un plan de transición muy aceptable y muy bueno para el país.

¿Y en qué consistía ese plan?
Primero, apoyar al doctor Balaguer para que organizara elecciones libres y cuando hubiera un gobierno democrático en el poder, Ramfis saldría del país, pues a él no le interesaba la política.

Cuando ustedes se retiran del país se dijo que se llevaban una gran riqueza, cuéntenos esa parte de su vida.
La transición a nuestra nueva vida comenzó en París. Allí vivimos un par de años. Luego todos estuvimos de acuerdo para irnos a residir a Madrid donde, después de siete años, con mi primer matrimonio terminado, vine a vivir a los Estados Unidos. Aquí me encontré con el coronel Domínguez, quien desde entonces ha sido mi esposo y si mal no cuento sumamos ya felizmente 43 años de unión matrimonial.
Aunque mi ocupación ha sido siempre de carácter doméstico, puesto que criar y educar correctamente a mis siete hijos es obra de tiempo completo, dejando muy poco tiempo para otras cosas. No obstante, en Europa estudié… Y aquí me incliné por la decoración en la academia de Anita Prist, así como también un curso de bienes raíces.
Después dediqué los siguientes seis o más años a escribir mi libro “Trujillo mi padre en mis memorias” no demasiado tiempo considerando que no soy escritora y la enorme cantidad de información que logré reunir para esta obra. Dicho sea de paso, te puedo decir que actualmente estoy a tiempo completo dedicada a la traducción de mi libro al idioma inglés.
Para las lecturas, no me gustan los libros ni las películas de ficción. En la biblioteca de mi casa abundan los libros de historia que me fascinan y que leo cuando el tiempo me lo permite. En cuanto a las películas Luis Jose se ríe porque yo digo que la última vez que fuimos al cine, fuimos a ver “Tora Tora”. A él no le gusta ir al cine pero ahora, con los adelantos tecnológicos, puedo ver en mi casa las películas clásicas de Hollywood que son las que más disfruto porque no muestran violencia y son inspiradoras y se pueden ver en familia. Y de último, lo más gratificante de todo, el tiempo que pasamos con los nietos. Es lo más adorable que tenemos los abuelos.

¿Con qué realmente se quedó la familia y qué fue lo más valioso que perdió?
El Consejo de Estado decretó la Ley de Confiscaciones, pero mucho antes de nosotros salir del país, le habíamos sometido al presidente Balaguer una correspondencia en la cual le informábamos que nuestra familia había tomado la decisión de crear, con la mayor brevedad posible, una fundación llamada “Rafael Leonidas Trujillo” la cual recibiría y sería propietaria única de todos los bienes que poseía la familia Trujillo Martínez, incluyendo todos los bienes de mi papá y los de mi mamá.
Esta fundacion sería administrada por el clero, un consejo de prestigiosos individuos que nada tuvieran que ver con nuestra familia. Los beneficios de dicho conglomerado serían para beneficio directo y exclusivo del pueblo dominicano como era la voluntad de mi padre. Este proyecto está ampliamente detallado en mi libro. A la salida de Ramfis aún no se había terminado y por eso todos esos bienes fueron confiscados por el Consejo de Estado y paulatinamente sustraídos, robados, pillados. Hicieron una verdadera piñata. Y lo más triste es que nadie jamás ha tenido que responder ante la justicia por semejante crimen.
Lo más valioso que perdimos fue el tiempo necesario para, formalmente, traspasar la posesión de nuestros bienes a la fundación, como era la voluntad de mi padre. Para que esos cuantiosos beneficios los disfrutara el pueblo dominicano.

¿Es cierto que los hijos de Trujillo quedaron en la ruina después de la desaparición de su padre y de la salida forzosa del país del resto de los suyos?
Miguel, bien sabes que la familia Trujillo era o es muy larga, y me imagino que a algunos les tiene que haber ido mejor que a otros, pues eso de la economía es así. Pero yo espero que todos hayan sabido nadar y guardar la ropa, como decimos allá.
Por mi parte solo puedo referirme a los Trujillo Martínez. No es un secreto que mi papá mantenía un control absoluto de las divisas. No sé si leiste en mi libro que en una ocasión mi papá se enteró que mi tía Japonesa y mi tío Luis Ruiz habían enviado un giro de $150,000 dólares al exterior. Los llamó al despacho y le dijo cuanto le disgustaba eso de sacar dinero al exterior, pero todo quedó aclarado al demostrar que esa suma era para cubrir el pago de una maquinaria nueva para la fábrica de zapatos Fadoc de su propiedad.
De manera que ninguno de nosotros tenía dinero fuera del país. Quiero aprovechar para testimoniar algo que también dejo bien claro en mi libro. Ninguno de nosotros recibíamos asignaciones del gobierno, ni contratas. Mi papá, que recibía millones de los ingenios azucareros y de la finca de San Cristóbal, cubría nuestras necesidades. Ramfis creó algunas industrias, como la Chocolatera, la fábrica de pintura, los Molinos Dominicanos, y nosotros éramos accionistas, así es como cada quien fue dándole forma a su economía. Claro, siempre asistido por la generosidad de mi padre.
Fue a raíz de la descomposición política de los últimos meses cuando consideramos que era prudencia necesaria tener algún dinero fuera del país. Mi papá, al enterarse, molesto le dijo a Ramfis: “Y ya te estás preparando para salir huyendo p...”
Quiero dejar constancia que en el capítulo VII pág. 360 de mi libro queda ampliamente demostrado y de manera irrefutable que mi papá, en ningún momento, tuvo fuera del país ni un solo centavo, ni bienes de ningún otro género. Nosotros cuando salimos no teníamos un consorcio, sino que cada quien era responsable de lo suyo.
A Ramfis le gustaba comentar de su éxito económico en un mercado tan competitivo como el europeo, pero murió cuando apenas tenía 40 años. De mi hermano Rahdamés no es mucho lo que puedo decir, pues su independencia, además de económica, era física también. En cuanto a lo que a mí respecta, le puedo asegurar que si me quejara sería muy ingrata.
Pero nosotros, mi mamá, cuando nosotros éramos pequeños, sacó una cuenta para cada uno de nosotros, para mi hijo menor, Rafael Leonidas Trujillo Martínez, allá estuvo poniendo dinero todos los años y logró sacar esas cuentas y de esas cuentas es que nosotros hemos vivido toda la vida. Nosotros no sacamos un centavo de las inversiones que habían allá en Santo Domingo. Mi mamá sabía la idea de mi papá, él decía “yo de aquí al cementerio” y nunca quiso sacar un centavo de la República Dominicana.
Todas las inversiones las hacía allá.

Desde entonces hasta ahora, ¿cómo ha vivido Angelita Trujillo?
Indudablemente que desde que nací hasta las 21 años que salí del país, yo viví una vida privilegiada por las atenciones de mi madre, el amor de mis padres, mis hermanos, muy buenas amistades que todavía conservo aparte de unas cuentas que han fallado, pero muy buenas amistades que están siempre y han sido muy consecuentes y sinceras conmigo.
Empezamos a vivir allá en París, estuvimos más o menos un año allá, de ahí fuimos de vacaciones a Madrid, mi mamá se entusiasmo porque sus padres eran españoles y quiso. Allá había muchas personas que ella conocía, tenía familiares allá en España y quiso que nos fuéramos todos a vivir a España. Allí viví 6 años más o menos hasta que terminó mi primer matrimonio entonces vine a Estados Unidos, donde encontré, nos encontramos el coronel Domínguez y yo, nos casamos.

¿Qué tiempo tienen ustedes ya de casados?
Tenemos 43 años.

¿Cuántos hijos tienen?
Son 3 del matrimonio anterior y cuatro del segundo.

¿Qué usted hace hoy, como vive, a qué se dedica?
Ahora mismo estoy traduciendo mi libro al inglés y después de terminar el inglés lo voy a traducir al francés también.

La familia Trujillo sigue siendo vista con muchos recelos en el país. ¿Qué ha significado para los hijos, nietos y biznietos de Trujillo llevar este apellido?
Llevar el apellido de mi padre es para mí, y afortunadamente para mis hijos, un privilegio y un honor.
Los enemigos políticos de mi padre han querido satanizar su nombre, pero a nosotros, conocedores de la verdad, nadie nos puede confundir.
Mi padre nació en San Cristóbal en el 1891, periodo de muchas limitaciones, por lo que su educación fue muy limitada, pero él era un ser excepcional, poseedor de cualidades que pocas veces se aunan en un sólo individuo. Superando todos los escollos, ingresó en el Ejército y a los ocho años era ya su jefe y un par de años después era presidente de la República y como si todo eso fuera poco, más tarde la universidad le entregó un doctorado…
Ya en la Presidencia, se trazó un ambicioso plan para sacar el país de la miseria y el atraso en que vivían los dominicanos y elevarlo al nivel de respeto y prestigio internacional de que gozaba en 1961.
Pero eso no vino como el maná del cielo, sino que fue un arduo proceso de lucha que comenzó con la pacificación del país en esos años difíciles de Concho Primo. Priorizó la creación de un sistema escolar que diera educación y cultura a todas las generaciones presentes y futuras del país entero.
Luchaba intensamente para sanear la economía recuperando las aduanas intervenidas y saldando la deuda externa. Para crear entonces un sistema financiero como el que tenemos hoy en el país.
Llevó a cabo programas sociales que hacían falta por todo el territorio. Los servicios públicos y de higiene se podían comparar a los de los países más adelantados del mundo. Asombroso fue también todo el inmenso programa de obras públicas. La electrificacion del país, construcción de carreteras, puentes, muelles etc.
Luego el impresionante desarrollo agrícola que tuvo el país, exportábamos arroz, habichuela, carne… hasta leche llevaba un avión carguero a Puerto Rico, al que le lamaban El Lechero. Otra hazaña fue la dominicanización de la frontera. Y así cientos y cientos de obras por todo el país.
De manera que al evaluar esa monumental obra de gobierno, ¿cómo podría yo permitir que moralistas sin moral me quiten el orgullo que siento de ser hija del hombre que construyó esa nación?

EMBAJADOR DE LOS EE.UU . DICE URGE MEJORAR EDUCACION, ESTADOS DE DERECHO Y SISTEMA ENERGÉTICO....

Ebajador Raúl Yzaguirre y Julio Brache, presidente Cámara Americana de Comercio/días.com.do
 
SANTO DOMINGO (R. Dominicana).- La calidad de la educación, el fortalecimiento del Estado de derecho y la suficiencia energética, son los tres grandes retos que tiene la República Dominicana, advirtió este miércoles Raúl Yzalguirre, embajador de los Estados Unidos en el país.
Para el diplomático, la mejoría en el sistema educativo dominicano es el problema más importante que debe enfrentar y resolver el país para poder competir y ser exitoso en la economía global de hoy.
Al participar como orador invitado al almuerzo mensual de la Cámara Americana de Comercio, Yzalguirre deploró que los estudios realizados sitúen al país en último lugar en matemáticas, lectura y ciencia, entre 16 de America Latina, mientras en otro estudio, entre países que participaron en el Programa Internacional de Evaluación Estudiantil (PISA), en el área de matemáticas la Republica Dominicana se encuentre en lugar 66 de 67.
Los datos son aún más preocupantes, añade, debido que en el 40% de la población tiene menos de 15 años. Se extraña, por tanto, de que la República Dominicana haya alcanzado tasas de crecimiento económico mucho más altas de lo que debe esperarse con una tasa educativa juvenil tan baja.
Entiende que corresponde a los dominicanos tomar el liderazgo del proceso para mejorar el sistema educativo, y ponderó el esfuerzo de las organizaciones de la sociedad civil para debatir el problema, hecho que calificó de señal positiva y saludable de la participación de la sociedad.
Al respecto informó que los Estados Unidos, por medio de la USAID, ha aportado millones de dólares en asistencia para apoyar al ministerio de Educación y su programa decenal para mejorar la calidad y el desarrollo de la educación básica.
Como parte de ese esfuerzo, está en proceso de concreción una alianza con la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM), para implementar el Programa de Escuelas Efectivas.
Tras definir a los Estados Unidos como un socio cuyo objetivo es promover la calidad de la educación en las escuelas públicas primarias en comunidades de bajos ingresos, precisó que la embajada también ofrece becas universitarias y trabaja para promover la enseñanza del idioma inglés.
Durante su participación en el almuerzo de la Cámara Americana de Comercio con el tema “Trabajando juntos para lograr una República Dominicana más democrática, equitativa y próspera”, Yzalguirrre urgió a enfrentar la corrupción administrativa y a fortalecer el Estado de derecho para lograr un país en el que su pueblo confíe.
Logar este objetivo exige que el gobierno actué con transparencia y realice todas las reformas fundamentales necesarias para avanzar, entre ellas –dijo—iniciativas que enfrenten el fenómeno de la corrupción.
El otro gran reto de la República Dominicana, apunta el diplomático, es la energía eléctrica. Comparte en este tema el criterio de muchos analistas sobre la necesidad de lograr que quienes consumen electricidad, la paguen, reservando el subsidio para las familias más pobres. Cuando esto suceda, añade, los recursos ahorrados podrán ser invertidos en educación y salud.
Mientras esto no suceda, la situación seguirá siendo “difícil” y requerirá del apoyo de la comunidad empresarial mediante nuevas inversiones en la generación de energía, las que calcula deben alcanzar alrededor de tres mil millones de dólares en los próximos cinco años, solo para cumplir con la demanda.
Lograr un volumen tan alto de inversión privada está íntimamente relacionado con un clima favorable dependiente, a su vez, de reglas claras, un campo abierto para negociar, cumplir con los contratos y participar en procesos legales justos y transparentes.
En otro orden, el embajador de los Estados Unidos destacó la transformación democrática de la República Dominicana tras 30 años de dictadura de Rafael Leonidas Trujillo, hecho que ha contribuido al fortalecimiento de las relaciones con los Estados Unidos, a tal punto “que lo que pasa a uno lo siente el otro”.
Asimismo definió al dominicano como alegre y al país como el mejor lugar para ser embajador de los Estados Unidos, sobre el cual el 90% de los dominicanos tiene una opinión favorable.

Roberto Gil/7días.com.do

martes, 24 de mayo de 2011

CHILE EXHUMA LOS RESTOS DE ALLENDE PARA DESPEJAR LAS DUDAS SOBRE SU MUERTE....

Chile exhuma los restos de Allende para despejar las dudas sobre su muerte

Un equipo de médicos chilenos y extranjeros examinará el cadáver del mandatario socialista para averiguar si se suicidó o fue asesinado por los militares golpistas
SOLEDAD GALLEGO-DÍAZ
Buenos Aires 23/05/2011
Los doce forenses que analizarán los restos de Salvador Allende, exhumados a las siete y media de esta mañana de un frío día de otoño austral en el Cementerio General de Santiago de Chile, deberán determinar cuantos impactos de bala muestra el cadáver del ex presidente. La versión más extendida hasta ahora indica que Allende se suicidó el 11 de septiembre de 1973, cuando el palacio presidencial estaba siendo atacado por tierra y aire por los militares golpistas que encabezaba el general Augusto Pinochet.

La dudas surgieron a raíz de un informe pericial realizado en 2008, según el cual el cuerpo de Allende presentaba dos impactos, lo que dejaría abierta la posibilidad de que fuera asesinado por los militares, lo que parece improbable, según los testimonios de quienes le acompañaron hasta el último momento, o que fuera asistido en un suicidio fallido. El cuerpo de Salvador Allende fue trasladado inicialmente a un cementerio de Viña del Mar y posteriormente, en 1990, al mausoleo que lleva su nombre en el camposanto de la capital. Nunca se encontró el fusil de asalto AK-47 con el que presuntamente se disparó ni la bala que debió ser extraída en una primera autopsia realizada por los propios militares golpistas.
La decisión de proceder a la exhumación fue tomada por el juez Mario Carroza a la vista de las discrepancias que existían entre los distintos informes elaborados por los militares. El caso Allende forma parte de un total de 726 querellas presentadas por el fiscal el pasado mes de febrero por casos de personas muertas o desaparecidas a raíz del golpe que todavía, 38 años después, no han sido aclarados.
La repercusión internacional del golpe de Estado en Chile y la muerte de Salvador Allende fue extraordinaria. Millones de personas en todo el mundo quedaron conmocionadas al ver las imágenes del bombardeo del Palacio de La Moneda y de las miles de personas que fueron detenidas por los militares golpistas y acarreadas hasta el Estado Nacional, donde muchas fueron torturadas y asesinadas.
Terminaba así, víctima de un golpe de Estado extremadamente violento, el primer intento en toda América Latina de que un gobierno de Unidad Popular (alianza de partidos de izquierda y centro izquierda, incluido el Partido Comunista) alcanzara y ejerciera el poder por la vía democrática y la victoria en las urnas. Había durado cerca de tres años.
La primera versión, difundida sobre todo desde La Habana, indicaba que Allende había sido asesinado por un capitán que le conminó a rendirse y al que Allende habría respondido "Nunca". Enseguida surgieron otras voces que aseguraban que el presidente había preferido quitarse la vida antes que ser detenido. En 1998, uno de los médicos personales de Allende, Oscar Soto Guzmán, que se encontraba en La Moneda el día del golpe, publicó en España un libro titulado El último día de Salvador Allende en el que aportaba datos e insistía en el suicidio del presidente. Soto aseguró que le vio dos minutos antes de que se disparara y que otro médico, Patricio Guijón, entró en la sala y encontró a Salvador Allende sentado en un sillón: "La caja craneana había estallado", explicó.

Lo cierto es que, hasta el día de hoy, no existe una versión oficial de la muerte de presidente chileno. Ni la Concertación (la alianza cristiano-demócrata y socialista que gobernó Chile entre 1990 y 2010) ni el propio Partido Socialista, que Allende ayudó a fundar, solicitaron nunca una investigación judicial que dejara formalmente establecidos los hechos. Soto, que no tiene ninguna duda sobre lo ocurrido, declaró recientemente que apoyaba la realización de "una investigación judicial, detallada y objetiva, que certifique definitivamente qué pasó en La Moneda, cómo murió el presidente y cual fue el destino de los colaboradores que le acompañamos".

La investigación se va a realizar finalmente bajo el mandato de Sebastian Piñera, que alcanzó la presidencia en 2010 y que es el primer político de derecha que gana las elecciones desde fuera de la Concertación. El equipo forense encargado de establecer oficialmente los hechos esta integrado por siete forenses chilenos y cinco extranjeros, entre ellos el español Francisco Etxeberría Gabilondo.

lunes, 23 de mayo de 2011

MEDICOS DOMINICANOS ACUSAN AUTORIDADES SANITARIAS DE OCULTAR DATOS DE CÓLERA....

Enfermo de cólera en el hospital Luis Eduardo Aybar (EFE)
SANTO DOMINGO (R. Dominicana).-
 El Colegio Médico Dominicano (CMD) acusó hoy al Ministerio de Salud de ocultar datos sobre la realidad del brote de cólera que afecta el país y que ha dejado, según fuentes oficiales, catorce muertos desde noviembre pasado.
El presidente del Colegio Médico Dominicano (CMD), Senén Caba, denunció, en declaraciones al periódico Listín Diario, la existencia de brotes de cólera en la localidad del Cercado (suroeste) y en los barrios capitalinos de Cantalarrana y Cabayona.
De acuerdo con el galeno, más de una veintena de personas está afectada de cólera en el Cercado, ubicado en la provincia de San Juan de la Maguana.

"Donde hay cólera y surge diarrea por más que quiera el ministro de Salud (Bautista Rojas Gómez) decir, es diarrea de cólera", afirmó Caba en sus declaraciones a la versión electrónica de Listín Diario.
Aseguró que las autoridades sanitarias "no lo van a confirmar nunca porque están escondiendo los datos".

En la República Dominicana, dijo el presidente del CMD, "hay cólera por donde quiera".
Las autoridades han confirmado más de un millar de casos de cólera, sin embargo, Caba insistió en que son mucho más.
Un total de 34 personas sospechosas de tener cólera permanecen hospitalizadas, según dijo hoy el Ministerio de Salud, que aseguró que ninguna está en peligro de muerte.
Las autoridades sanitarias de la República Dominicana anunciaron hace dos días la ampliación de las medidas de prevención y control del cólera en el país, en cuya capital se declaró esta semana la alerta "máxima" por la enfermedad.
El Ministerio de Salud Pública dispuso la notificación diaria "obligatoria" por parte de los centros de salud públicos y privados de los casos sospechosos de la mortal enfermedad en el país.
Catorce personas han fallecido en la República Dominicana desde noviembre pasado a consecuencia del brote de cólera que se propagó al país desde el vecino Haití, según cifras oficiales.
El brote de cólera que afecta desde la semana pasada a sectores capitalinos como La Ciénaga, Gualey, Los Guandules, Capotillo y La Puya ha causado alarma entre los vecinos.
Dirigentes comunitarios de La Ciénaga aseguran que la bacteria ha causado la muerte de al menos ocho personas, pero las autoridades de salud solo reconocen un fallecimiento.
La bacteria del cólera se propagó hasta este país procedente del fronterizo Haití, donde adquirió la categoría de epidemia con el fallecimiento de 5.234 personas.
El brote de cólera en Haití es atribuido, según varias fuentes, a un regimiento de fuerzas nepalíes integrantes de la Misión de las Naciones Unidas para la Estabilización del país (Minustah), que habría contaminado con sus heces un río de la región de Mirabalais, en el centro del país. EFE

domingo, 22 de mayo de 2011

LA NUBE DE CENIZA DE UN VOLCAN OBLIGA A CERRAR EL ESPACIO AÉREO EN ISLANDIA Y AMENAZA CON EXTENDERSE.....

La nube de ceniza del volcán islandés Grimsvoetn, en una imagen tomada ayer. La columna de humo se eleva hoy más de 17 kilómetros y ha provocado la interrupción del tráfico aéreo en el país.- JON GUSTAFSSON (AP)

El Grimsvoetn se encuentra situado en el glacial más grande del país.- No se esperan interrupciones del tráfico de aviones en el continente en las próximas horas, aunque la nube de cenizas podría afectar a Escocia a partir del martes
AGENCIAS - Bruselas - 22/05/2011
El volcán Grimsvoetn, el más activo de Islandia y situado en el glacial más grande del país, entró en erupción el sábado, han anunciado los servicios meteorológicos islandeses, que han añadido que una gran columna de humo ha salido del cráter. La Agencia Europea para la Seguridad en la Navegación Aérea (Eurocontrol) ha confirmado el cierre temporal del espacio aéreo de Islandia a causa de la nube de ceniza provocada por la erupción. Pese a que no se espera que la nube de cenizas afecte al continente en las próximas horas, Eurocontrol ha advertido que, si no cambian las emisiones meteorológicas y la erupción mantiene su intensidad, el espacio aéreo escocés podría verse afectado el martes. Además, de persistir esas condiciones, a partir del jueves podrían verse afectados los cielos del resto de Reino Unido, del oeste de Francia y del norte de España.

La nube de cenizas causa la mayor crisis aérea de la historia en Europa
Columna de humo proveniente del volcán Grimsvoetn tras entrar en erupción.- AFP
Con todo, las autoridades piden prudencia a la hora de tomar en cuenta estas advertencias. El seguimiento de la situación corresponde al Centro de Aviso de Cenizas Volcánicas (VAAC, por sus siglas en inglés) de Londres, dependiente del servicio meteorológico británico y, según cuenta Reuters, sus responsables señalan que las condiciones atmosféricas son diferentes a las que en abril de 2010 llevaron al mayor caos aéreo vivido por Europa a causa de las cenizas del volcán Eyjafjalla.
Sin embargo, una portavoz del servicio de meteorología de Islandia ha señalado esta tarde a la agencia France Presse que la actividad del volcán está disminuyendo. "La historia demuestra que es habitual la erupción violenta durante uno o dos días antes de perder fuerza", ha continuado. "Es imposible decir cómo será dentro de 24 horas, pero esperamos que se calme", ha dicho esta portavoz.
De momento, los responsables de Eurocontrol han anunciado a través de la red social Twitter que el espacio aéreo islandés permanecerá cerrado de forma temporal, aunque por el momento no prevén que la situación afecte al resto del espacio aéreo europeo ni a los vuelos transatlánticos. Según destacaron, la nube de ceniza supera ya los 15 kilómetros de altura y los vientos soplan del norte o noroeste.
El volcán Grimsvoetn se encuentra situado en el glacial Vatnajoekull, al sudeste de Islandia. La nube de cenizas del Eyjafjalla obligó hace 11 meses a cerrar el espacio aéreo de casi todo el continente ante el peligro que suponía para los aviones. Entre grandes protestas por parte de las aerolíneas, que acusaron a las autoridades de ser demasiado restrictivas, más de 100.000 vuelos fueron anulados y más de 8 millones de personas se vieron afectadas. Sin embargo, el geólogo Hjorleifur Sveinbjornsson considera que esta erupción no tendrá el impacto de la registrada el año pasado. "Es posible que sea una gran erupción, pero es muy poco probable que se parezca a lo del año pasado", ha estimado.

viernes, 20 de mayo de 2011

COMITÉ DOMINICANO CONTRA EL CÓLERA SE REÚNE PARA COMBATIR BROTE....

19 de Mayo del 2011, 8:43 PM
Una niña camina entre el lodo en el barrio La Ciénaga (EFE/Orlando Barría)
Familiares permanecen junto al cuerpo de Jonathan Abraham Castaño (24), hoy, jueves 19 de mayo de 2011, en Santo Domingo (República Dominicana). Los allegados del joven indicaron que falleció por cólera .EFE/Orlando Barría
Un hombre enfermo por el cólera permanece en el hospital Luis Eduardo Aybar. EFE/Orlando Barrí


SANTO DOMINGO (R. Dominicana).- El Comité Nacional Contra el Cólera de República Dominicana se reunió hoy para conocer sobre el brote del mal que afecta desde la semana pasada a varios sectores de la capital y que según cifras oficiales ha causado un muerto, mientras dirigentes comunitarios aseguran que suman ocho los fallecimientos.
El organismo se reunió en la sede del Gobierno bajo la dirección del presidente dominicano, Leonel Fernández, y decidió integrar a los ayuntamientos a las labores de limpieza y saneamiento de los barrios afectados, casi todos ubicados a orillas del río Ozama.
La información fue dada a conocer en un comunicado oficial por el viceministro de Salud Pública, Roberto Peguero Albuez, quien aseguró que el comité se reunirá cada diez días, para dar seguimiento "estricto" a la evolución de la enfermedad, que de acuerdo a cifras oficiales causó 14 muertos en todo el país desde su surgimiento en diciembre pasado.
"La coordinación con las instituciones de agua y los ayuntamientos para garantizar el saneamiento en las poblaciones más vulnerables y, sobre todo, las que están en la ribera de los ríos, como el Ozama, La Isabela y otros, el asunto de la lluvia, ya que estamos en la época de lluvia y de calor, que son elementos que también favorecen la multiplicación del problema", dijo Peguero.
El médico explicó que también se trató la educación a la población sobre las prevenciones, así como acordar con el sector hídrico del Gobierno la aplicación de la debida cloración del agua potable.
Asimismo, reforzar con epidemiólogos los servicios para ampliar la generación de información oportuna que permita obtener un mapa de riesgo y seguimiento actualizado a primera hora del día, a fin de generar las intervenciones comunitarias inmediatas.
El brote de cólera que afecta desde la semana pasada a sectores capitalinos como La Ciénaga, Gualey, Los Guandules, Capotillo y La Puya ha causado alarma entre los vecinos.
Dirigentes comunitarios de La Ciénaga aseguran que la bacteria ha causado la muerte de al menos ocho personas, mientras las autoridades de salud solo reconocen un fallecimiento.
El presidente del Colegio Médico Dominicano (CMD), Senén Caba, quien también participó de la reunión con Fernández, afirmó que son casi 100 las personas afectadas por el brote desatado en esos barrios marginados, en tanto que el Ministerio de Salud Pública dice que son algo más de 50 los enfermos.
La bacteria del cólera se propagó hasta este país procedente del fronterizo Haití, donde adquirió la categoría de epidemia con el fallecimiento de casi 5.000 personas.
El surgimiento del cólera en Haití es atribuido, según varias fuentes, a un regimiento de fuerzas nepalíes integrantes de la Misión de las Naciones Unidas para la Estabilización del país (Minustah), que habría contaminado con sus heces un río de la región de Mirabalais, en el centro de esa nación. EFE

PARTIDOS RECIBEN RD$6,000 MILLONES DE FONDOS ESTATALES....


A UN AÑO DE LAS ELECCIONES

RD$4,800 MILLONES FUERON DISTRIBUIDOS ENTRE EL PLD, PRD Y PRSC
Fondos públicos. El Estado entrega la contribución económica a los partidos políticos cada año del Presupuesto Nacional, equivalente a 1/2 por ciento de los ingresos nacionales en los años electorales generales y 1/4% en los años donde no hay elecciones generales.Manuel Figueroa y Abel Guzmán Then
El Estado dominicano ha desembolsado RD$6,000 millones en favor de los partidos políticos reconocidos desde que fue aprobada la vigente ley electoral número 275-97, tras lo cual se han celebrado siete elecciones, tres presidenciales y cuatro congresionales y municipales.
Esta legislación estableció la obligatoriedad de otorgar del Presupuesto Nacional una contribución anual a estas organizaciones.
De esta cantidad, el 80 por ciento de los fondos, equivalentes a RD$4,800 millones correspondieron en partes iguales a los partidos de la Liberación Dominicana (PLD), Revolucionario Dominicano (PRD) y Reformista Social Cristiano (PRSC), porque obtuvieron más del 5% de los votos válidos emitidos en esos comicios. El 20% restante se distribuyó entre las demás organizaciones reconocidas que no lograron el 5%. Para las elecciones presidenciales del 2012 existen hasta la fecha 28 partidos reconocidos.
Además del PLD, PRD y PRSC, se registran con menos de 5% de los votos los partidos Bloque Institucional Social Demócrata (BIS), Movimiento Democrático Alternativo (MODA), Alianza Por la Democracia (APD), Unión Demócrata Cristiana (UDC) y Quisqueyano Demócrata Cristiano (PQDC).
Además Miuca, Acción por el Cambio; Fuerza Nacional Progresista (FNP), Revolucionario Social Demócrata (PRSD), de los Trabajadores Dominicanos (PTD), Humanista Dominicano (PHD), Dominicanos por el Cambio (DXC), Popular Cristiano (PPC), Demócrata Popular (PDP) y Nacional de Veteranos y Civiles (PNVC).
También los partidos Cívico Renovador (PCR), Demócrata Institucional (PDI), de Unidad Nacional (PUN), Liberal de la República Dominicana (PLRD), Revolucionario Independiente (PRI), Socialista Verde (PASOPVE), Alianza Social Dominicana (ASD), Alianza País (ALPAIS), Movimiento Independiente Unidad y Progreso (MIUP) y Verde de la Unidad Democrática (PVUD). Esta última organización resultó extinguida en las pasadas elecciones, por no haber alcanzado la votación requerida para mantener su personería jurídica, y en cambio fue reconocido recientemente el Partido Alianza País.

Exoneraciones
Hasta el 1997 en el país no existió un régimen formal para el financiamiento de los partidos políticos y las campañas electorales, ya que la anterior ley electoral número 5884, del 5 de mayo de 1962, únicamente consagraba a favor de los partidos la inembargabilidad de sus bienes durante el período electoral y la exención de impuestos fiscales para los documentos que sustentaren cualquier petición ante un organismo electoral.
En la práctica, los partidos eran beneficiados durante la campaña electoral con exoneraciones fiscales, otorgadas en virtud de la ley número 4027 sobre exoneración de impuestos, contribuciones o derechos fiscales al Poder Ejecutivo. Estas exoneraciones eran autorizadas por el presidente de la República de manera discrecional y no estaban sujetas a ningún tipo de reglamentación ni control.
No fue sino hasta el 21 de diciembre de 1997 cuando entró en vigencia la actual ley electoral 275-97, con la que se puso fin a estas exoneraciones y se estableció el financiamiento público de los partidos políticos y las campañas electorales.

Críticas
Una de las principales críticas al sistema de financiamiento es que la contribución económica del Estado se distribuye de manera desigual entre los diferentes partidos políticos, ya que las tres principales fuerzas políticas se las han agenciado para imponer en el Congreso Nacional diversas modificaciones acomodaticias a la ley sobre las asignaciones que reciben.
En efecto, mientras los tres principales partidos reciben el 80% del total de los fondos, a las demás organizaciones se les distribuyen de la siguiente manera: el 12% en partes iguales para los que obtuvieron menos de 5% de los votos válidos emitidos en las elecciones previas y los de nuevo reconocimiento, mientras el restante 8% se distribuye en proporción de los votos válidos obtenidos por cada uno de los partidos que obtuvieron menos del 5%.
Este sistema de reparto surgió en virtud de la ley 18- 05, del 18 de agosto del 2005, mediante la cual se corrompió el principio de la proporcionalidad que imperaba en el sistema, donde se consagraba 75% en forma proporcional a los votos y 25% a partes iguales a todos los partidos a los que se aprobaran candidaturas. Se recuerda que en las eleccines del 2004 el PRSC solo obtuvo 8.14% de los votos válidos y en el 2008 volvió a descender hasta situarse en 4.59%.
Estos recursos, consignados en el Presupuesto General de la Nación y Ley de Gastos Públicos, provienen del equivalente al 1/2% de los ingresos nacionales en los años de elecciones generales y 1/4% en los años que no haya elecciones generales. La situación ha originado en determinados momentos históricos amplios debates, como el ocurrido en mayo del 2007, cuando el cardenal Nicolás de Jesús López Rodríguez favoreció que el Estado dejara de entregar recursos a las organizaciones políticas para la camapaña electoral, y el presidente de la JCE de entonces, Julio césar Castaños Guzmán, consideró que el sistema de financiamiento que establece la ley electoral necesitaba una revisión en cuanto al monto permitido, en razón de que los montos destinados cada vez eran más grandes, debido al crecimiento económico sostenido del país. “Llegará el momento que eso podría convertirse en una suma astronómica”, dijo Castaños Guzmán.

Debate
También distintos sectores del país sostienen que debe impulsarse la Ley de Partidos Políticos, que se encuentra depositada en el Congreso Nacional desde hace varios años, pero que los intereses de los partidos mayoritarios impiden su conocimiento y aprobación.
Ayer el secretario general del PRD, Orlando Jorge Mera, dijo que la mayor contribución que se puede hacer para mejorar el actual sistema de distribución de fondos a las organizaciones políticas es aprobar el proyecto de ley de Partidos Políticos, mientras que el secretario general del PRSC, Ramón Rogelio Genao, consideró positiva la asignación de los recursos, porque fortalecen el accionar democrático, y valoró el trabajo que realizan la JCE y la Cámara de Cuentas para la fiscalización del uso de los recursos públicos por parte de los partidos políticos.

CONFÍAN EN LA LEY DE PARTIDOS POLÍTICOS
Para el PRD la mayor contribución que se puede hacer para mejorar el actual sistema de distribución de fondos a las organizaciones políticas es aprobar el proyecto de Ley de Partidos Políticos. El secretario general del PRD, Orlando Jorge Mera, manifestó que ese partido ha hecho sostenidos esfuerzos para que se apruebe ese proyecto de ley, porque constituye el marco que asegura la igualdad de derechos entre las organizaciones políticas y norma su vida institucional de cara a la realidad de los nuevos tiempos.
Dijo que la JCE ha tomando iniciativas importantes para organizar y trasparentar el uso de los fondos que, en virtud de la ley, entrega a los partidos políticos en las que dispone una serie de requisitos para asegurar la necesaria rendición de cuentas por parte las organizaciones políticas.
Mientras el PRSC valora como positiva la asignación de fondos para los partidos políticos, por considerar que fortalece el accionar de la democracia. El secretario general del PRSC, Ramón Rogelio Genao, ponderó que en la actualidad la JCE y la Cámara de Cuentas están dando un control previo al uso de los recursos que se entregan a los partidos, además de que se aprobó un reglamento que ha ayudado a transparentar el ejercicio administrativo de los partidos. “El PRSC ha sido modelo y ejemplo del manejo de los recursos, nosotros saludamos la forma que ha implementado la JCE y la labor que está haciendo la Cámara de Cuentas en la fiscalización del uso de los recursos públicos por parte de los partidos políticos”, enfatizó. Dijo que el PRSC no solo se ha acogido al reglamento sino que está destinando un porcentaje de los recursos a la formación y educación de sus militantes, asumiéndolo como una decisión propia.

Fondos públicos. El Estado entrega la contribución económica a los partidos políticos cada año del Presupuesto Nacional, equivalente a 1/2 por ciento de los ingresos nacionales en los años electorales generales y 1/4% en los años donde no hay elecciones generales.

jueves, 19 de mayo de 2011

STRAUSS-KAHN ESTÁ AHORA PRISIONERO EN UN APARTAMENTO DE MANHATTAN...

Stauss-Kahn en la vista de hoy.DSK ha obtenido la libertad bajo fianza de un millón de dólares y estar en situación de arresto domiciliario hasta que se celebre el juicio
Agustín Alcalá,
REUTERS
La vida de Dominique Strauss-Kahn ha dado un nuevo vuelco al decidir un juez de Nueva York que puede abandonar la cárcel y estar prisionero con más lujo y mejores compañías en el apartamento que su mujer norteamericana ha alquilado en Manhattan.
A cambio de abandonar la prisión de Rikers Island y su celda del pabellón de enfermos contagiosos, el ex director del Fondo Monetario Internacional ha aportado un millón de dólares de fianza de su fortuna personal, más un seguro de cinco millones de dólares para garantizar que se presenta a las citas en el juzgado y ha entregado su pasaporte diplomático emitido por la ONU para demostrar que no piensa escaparse a las primeras de cambio.
El Departamento de Prisiones de Nueva York le vigilará las 24 horas del día gracias a un monitor electrónico que deberá llevar a todas horas en su tobillo. Los agentes le llamarán por teléfono a diario y sólo le dejarán salir el apartamento en caso de que tenga que ir al médico o a reunirse con sus abogados.
El juez Michael J. Obus, del Tribunal Supremo de Nueva York, ha aceptado el compromiso del político galo y dejarle salir de prisión para preparar su defensa ante los tribunales. Strauss-Kahn tenía mucha prisa para salir de su celda de la prisión de Rikers Island en el mismo día que el jurado popular que ha revisado la denuncia ha decidido que hay pruebas suficientes para acusarle formalmente de intento de violación, abuso y ataque sexual y otros cuatro cargos más por los que puede ser condenado a más de 25 años de cárcel.
..."Hay muchas pruebas en su contra y cada día que pasa el caso es más claro y seguro", ha comentado John "Artie" McConnell, el asistente del fiscal de distrito. La mujer africana, madre de una hija, de 32 años y limpiadora de profesión que le ha denunciado declaró ayer ante el gran jurado, formado por neoyorquinos anónimos, hombres y mujeres, a los que repitió su historia sin contradicciones y sin miedo a la fama del acusado, según su abogado, Jeffrey Shapiro.
La policía continúa con su investigación para demostrar que las relaciones sexuales que ambos tuvieron fueron forzadas, violentas y que la mujer luchó para evitar ser violada y que fue obligada a realizar una felación, a la fuerza, al ex ministro galo de Finanzas. Que dice que es inocente y rechaza estas acusaciones y, en su comunicado en el que ayer anunció su decisión de dimitir del FMI, asegura que se marcha "con mucha tristeza" para "proteger a la institución". "Quiero decir a todo el mundo que niego en los términos más firmes todas las alegaciones que se han hecho contra mi", afirmó.

CIRUJANO IDENTIFICA A MUJERES QUE NARCO LE ENVIABA PARA OPERACIONES....

Audiencia. El cirujano plástico Edgar Contreras mientras declaraba ayer como testigo a cargo de la Fiscalía, durante una vista en el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional.

CASO FIGUEROA AGOSTO
ENTRE LAS QUE DIO A CONOCER FIGURA LA PRESENTADORA DE TELEVISIÓN CAROLYNE AQUINO
Audiencia. El cirujano plástico Edgar Contreras mientras declaraba ayer como testigo a cargo de la Fiscalía, durante una vista en el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional.
Figueroa Agosto patrocinó cirugía de Carolyne Aquino
Ramón Cruz Benzán
Santo Domingo
El capo boricua José David Figueroa Agosto utilizaba los servicios del cirujano plástico Edgar Contreras para este hacerle lipoesculturas a personas que le enviaba desde Miami, además de sus amigas en Republica Dominicana.
De acuerdo con el cirujano plástico, quien fue presentado como testigo a cargo del Ministerio Público por ante el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, el mismo Figueroa Agosto fue sometido a un proceso de cirugía. La audiencia fue aplazada para hoy jueves, a la 9 de la mañana, para continuar con el interrogatorio del francés Pierre Darlet.
Edgar Contreras, quien fue advertido en el tribunal por la defensa de los imputados de que no podía revelar el secreto profesional, mencionó, entre las personas que fueron objeto de operaciones de senos y glúteos, a Mary Peláez, la presentadora de televisión Carolyn Aquino, la esposa del capo boricua, Leavy Yadira Nin Batista, una que identificó como Leticia, y varias personas que le fueron enviadas desde Miami.
Sostuvo que varios días después que operó a Peláez, Figueroa Agosto lo llamó y le dijo, “qué bonita quedó Mary”. A juicio del cirujano, entre los dos, Figueroa Agosto y Mary Peláez, no había nada personal o de pareja.
De su parte se desvinculó de cualquier actividad de lavado de activos del presunto narcotraficante y dijo que sólo le ofrecía sus servicios profesionales cuando éste le llamaba para enviarle a una persona a realizarse alguna cirugía.
Contreras, quien tiene 50 años, 15 de ellos dedicados al oficio, dijo que funcionarios, políticos y militares también le han enviado pacientes para realizarles cirugías plásticas.

El Ocean One
En tanto, dijo que el francés Pierre Darlet, gerente de L’agence, administradora del condominio Ocean One, reveló que Cristian Peguero (Figueroa Agosto), pernoctó en unos de esos apartamentos el 9 de noviembre de 2009 y que, incluso, hasta visitó la playa.
Dijo que la visita ocurrió en momento cuando el capo boricua se encontraba prófugo de la justicia, que fue registrado junto a su chofer, cuando acudió al condominio, ubicado en la plaza Ocean Dream, local 2, calle principal del municipio de Cabarete, en Puerto Plata.
Sin embargo, Darlet, quien dice que tiene 13 años residiendo en el país, reconoció que el listado presentado por el Ministerio Público, con el que pretendía probar que Figueroa Agosto se había hospedado en el apartamento 1132 de dicho complejo propiedad de Mary Peláez, estaba alterado.
En el lugar donde estaba el apartamento 1131 le pusieron 1132, en detrimento de la imputada, y también fue alterado el número de placa del vehículo en el que, según la Fiscalía, viajaba Figueroa Agosto.
El testigo dijo que Peláez había solicitado a la administración del hotel que le cambiará los llavines del apartamento, pero que estos no llegaron a ser sustituidos.
De las listas de las personas hospedadas a casi ninguno se les había tomado el número de cédula, a excepción de Mary Peláez.

MÁS TESTIGOS APUNTAN CONTRA MARY PELÁEZ
Pier Paolo Banarelli, propietario de una compañía de carpeta, Pierre Carpele Bonarelli, hijo del propietario de la tienda de vinos El Catador, dijo que Mary Peláez le entregó 400 mil dólares para comprar un solar en Casa de Campo, La Romana.
Sostuvo que el pago del terreno se lo hizo Figueroa Agosto en el restaurante Mitre con los cheques que le llevó Peláez al establecimiento. Sin embargo, al ser cuestionado por el abogado José Rafael Ariza, dijo que Mary Peláez fue la que menor participación tuvo en la transacción (venta del solar en Casa de Campo).
Bonarelli, propietario de la compañía de carpeta Mount Investment S.A y vicepresidente de la tienda El Catador, dijo que el último pago que recibió fue por 235 mil dólares, entregados por el abogado Mario Guerrero Heredia, creador de las compañías de carpetas de Figueroa Agosto.
El testigo a cargo de la Fiscalía dijo que esos cheques que recibió de Figueroa Agosto fueron depositados en un banco de Estados Unidos, por lo que tuvo que llenar un formulario de no lavado de activos.
Durante el juicio, el proceso tuvo que ser recesado por varios minutos debido a que la imputada, Dolphy Peláez, no se sentía bien, ya que comió algo que no le hizo buena digestión. Sin embargo, la audiencia siguió su curso.

AGOSTO ESTUVO EN HOTEL DE PUERTO PLATA DOS MESES DESPUÉS DE INICIADA SU PERSECUSIÓN...

Fiscalía falsifica listado con el número de apartamento de Mary Peláez

SANTO DOMINGO (R. Dominicana)..- El presunto capo puertorriqueño José David Figueroa Agosto se habría hospedado en un hotel de Puerto Plata dos meses después de haber sido declarado prófugo por las autoridades.
Desde el 3 de septiembre del 2009, Agosto se encontraba prófugo; sin embargo, el 9 de noviembre del mismo año el supuesto narcotraficante se hospedó en el apartamento 22 21 del hotel Ocean One, de Cabarete, Puerto Plata.
Según testificó esta noche en el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional el administrador de ese complejo turístico, Pierre Dardelet, Figueroa Agosto estuvo el 9 de noviembre en ese hotel y hasta visitó la playa.
De igual modo Dardelet, quien fue aportado por la Fiscalía como testigo a cargo, reconoció que el listado presentado por el Ministerio Público con el que pretendía probar que Figueroa Agosto se había hospedado en el apartamento 1132 de dicho complejo propiedad de Mary Peláez, estaba alterado.
En el lugar donde estaba el apartamento 1131 le pusieron 1132 en detrimento de la imputada, también fue alterado el número de placa del vehículo, en el que según la Fiscalía viajaba Figueroa Agosto.

Todos los listados de los apartamentos presentados por la Fiscalía estaban alterados en el número 1132, propiedad de Peláez.
El testigo dijo que Peláez había solicitado a la administración del hotel cambiar los llavines del apartamento, pero que no se llegaron a sustituir
De las listas de las personas hospedadas a casi ninguno se les había tomado el número de cédula, a excepción de Mary Peláez.
Este miércoles no fue el mejor día para el Ministerio Público, ya que no le fue posible incorporar las pruebas que pretendía y hasta muchos de sus testigos entraban en contradicción con los alegatos del órgano acusador.
La audiencia entró en receso hasta este jueves a las 9:00 de la mañana, para continuar escuchando los testimonios de otros testigos a cargo.

Domingo Berigüete/7dias.com.do

LAS CONFESIONES DE LA CAMARERA...


Por: Redacción Internacional

La mujer negó que hubo una relación sexual consentida con el director del FMI. Según ‘The New York Post’, la africana tendría sida.
Foto: AFP"
Déjeme a mí y a mis vecinos solos, usted es muy molesta", dice este letrero pegado en la puerta del apartamento que habita la presunta víctima de Strauss-Kahn en el Bronx de Nueva York. Enlaces patrocinados - PauteFacil.com

“No paraba de llorar, un hombre que ella no conocía intentó violarla”, aseguró al periódico francés Le Parisien Drake Diallo, hermano de Nafissatou, la inmigrante guineana de 32 años víctima de una supuesta agresión sexual por parte de Dominique Strauss-Kahn, director del Fondo Monetario Internacional (FMI). “Ella es una musulmana practicante, honorable y decente que trabaja duro para criar a su hija, llora mucho, sigue en estado de shock”, agregó.
Esta mujer, que vive en Estados Unidos desde hace 8 años cuando se le concedió el asilo por motivos aún no especificados, asistió ayer al Tribunal de Nueva York en donde declaró que, contrario a lo que dijo la defensa de Strauss-Kahn, ella no consintió la relación sexual. “No hay nada de consenso en lo que ocurrió en esa habitación de hotel”, sostuvo el Jeff Shapiro, abogado de la mujer.
Los investigadores dicen tener evidencia física —incluyendo un examen médico efectuado inmediatamente después de la denuncia— que muestra un intento de violación. La Fiscalía inculpó a Strauss-Kahn de siete cargos, entre ellos acto sexual criminal, tentativa de violación y retención ilegal.
Mientras el acusado se presentará mañana ante el Tribunal otra vez, siguen apareciendo detalles escabrosos de la historia. Según reveló The New York Post, el político francés no sólo habría acabado con su carrera política y su imagen, sino que podría haberse contagiado de sida. Una investigación del periódico señala que Nafissatou Diallo vive en un apartamento alquilado a personas portadoras de VIH.
Dice el diario neoyorquino que el cuarto del Bronx en donde vive la supuesta víctima es administrado por Harlem Community AIDS United, una institución que ofrece domicilios en alquiler en diferentes edificios únicamente a enfermos de sida. Según las normas de alquiler, los apartamentos son exclusivamente para adultos portadores del sida que viven solos y para parejas o familias en las que al menos un adulto está infectado.
El tabloide neoyorquino reconoce no haber podido verificar que la empleada del hotel Sofitel de Manhattan realmente sea seropositiva, aunque considera que difícilmente podría vivir en esa dirección del Bronx sin serlo. La madre y su hija de 16 años se mudaron allí hace unos meses, procedentes de otro bloque de apartamentos de las mismas características.
El gran jurado, compuesto por 23 personas, se reunirá durante tres días para decidir si hay suficiente evidencia en las acusaciones en contra del director del FMI para ir a juicio. Este tipo de procedimiento es secreto, y la oficina del fiscal de Distrito de Manhattan no quiso adelantar información sobre el proceso.
Mañana, el director del FMI deberá asistir a la audiencia en el Tribunal en lo Penal de Nueva York para ser informado de las pruebas de la Fiscalía y tomar una decisión. En caso de ser inculpado, el jefe del FMI deberá comparecer ante un juez. Entonces deberá declararse culpable o inocente de los cargos.

¿Un complot?
La detención de Strauss-Kahn sacudió a todo el espectro político francés a un año de las presidenciales, para las cuales se perfilaba como candidato del Partido Socialista y principal favorito. El escándalo también creó incertidumbre en el FMI, que debe dirigir la respuesta a la crisis de la deuda soberana de varios países europeos. Y hay muchos que piensan que todo lo que le está sucediendo al veterano político es parte de un montaje.
Un 57% de los franceses creen que Dominique Strauss-Kahn es víctima de un complot, según los resultados de un sondeo publicado ayer. Un 32% de los preguntados respondieron, por el contrario, que Strauss-Kahn no es víctima de un complot, y un 11% no se pronunció, indicó el instituto demoscópico CSA, que realizó este trabajo para tres medios de comunicación franceses.
El diario Le Figaro, por su parte, publicó un artículo en el que desmiente algunas de las declaraciones de Nafissatou Diallo, la presunta víctima. Según el diario, la mujer aseguró que no sabía quién era el hombre de la habitación y sólo sabe que la intentó violar. Sin embargo, otra empleada del hotel de Nueva York le aseguró al periódico que la dirección de ese establecimiento había colocado una foto de Strauss-Kahn en el local en el que se cambian los empleados con el objetivo de alertarlos de que se trataba de una persona destacable.
Unas declaraciones de una limpiadora de habitaciones de ese centro, que dice no conocer a Strauss-Kahn ni su cargo al frente del FMI, aclaró que aunque no sabía que era el director del Fondo Monetario Internacional, “sí tenía conocimiento de que era un VIP (very important people) de origen francés, porque se había difundido su fotografía antes de su llegada”.
Le Figaro pone en duda que la mujer presunta víctima de Strauss-Kahn no supiera quién era el huésped de la habitación 2806 y reveló además la esbelta morena de 1,80 metros, se hace llamar Ofelia.

miércoles, 18 de mayo de 2011

LA MUJER QUE ACUSA A STRAUSS-KAHN DE AGRESION SEXUAL PODRIA TENER HIV...


Vive con su hija en un departamento alquilado a adultos enfermos de HIV o sida por una ONG, según el New York Post.

Miércoles, Mayo 18, 2011 - 08:56
08:56
La mujer que acusó al titular del FMI Dominque Strauss-Kahn de haberla agredido sexualmente vive en un departamento alquilado exclusivamente a adultos con HIV o SIDA y a sus familias, por lo que podría padecer esa enfermedad o ser portadora del virus, según reveló el tabloide estadounidense New York Post.
La mujer, una guineana de 32 años y madre soltera de una adolescente de 15 años, vive desde enero pasado en una unidad del cuarto piso de un edificio del Bronx que alquila la asociación Harlem United Community AIDS. Antes de mudarse allí, vivío tres años en otro departamento de ese barrio alquilado por la misma ONG.
Sin embargo, el diario precisa que debido al secreto médico, no puede asegurar que la empleada del hotel padezca HIV o sida.
Según explicó un miembro de Harlem United, al menos un adulto del hogar debe ser HIV-positivo o tener sida para poder pedir uno de los departamentos que alquilan. Un adulto sano con un hijo enfermo no puede pretender a ese beneficio.
En tanto, desde la administración del edificio explicaron que “el departamento no está alquilado a su nombre. Harlem United fue quien ubicó a los inquilinos en nuestro inmueble”.
Jeffrey Shaphiro, el abogado de Ophelia, el nombre ficticio que le puso la prensa estadounidense a la mucama, dijo que la mujer es viuda y vive sólo con su hija.

Según los registros públicos, es la única adulta que vive en el departamento y la única en haber vivido en el departamento anterior, algo que confirmaron sus vecinos al New York Post.

Según los cargos que la Policía presentó en el tribunal de Manhattan, Strauss-Kahn obligó a la mujer a practicarle sexo oral dos veces y le practicó sexo anal. Según recuerda el ministerio de Salud, el HIV se puede transmitir por sexo oral y anal.

El New York Post precisó además que, luego del coito anal, la mujer escupió el semen en el piso y que los peritos forenses están realizando exámenes de ADN sobre las muestras recogidas en la habitación.
(+)
..El puzzle del rostro de la presunta víctima de Strauss-Kahn
Por Paolo Fava
Editorial Yahoo! Noticias – mié, 18 may 2011

La identidad de la empleada del Sofitel de Nueva York que denunció al todavía director del FMI por agresión sexual es el secreto mejor guardado del caso. Sabemos por su abogado que tiene 32 años, una hija de 15, que ambas llegaron a Estados Unidos hace siete años procedentes de Guinea y que es considerada una empleada ejemplar.

Sin embargo, el mismo lunes 16 circuló por la red un perfil de Facebook atribuido a esta mujer. Se trataría de Ofelia F., nacida en 1979, residente en Nueva York y empleada del grupo Accor. Los datos concuerdan, y algunos medios lo dieron por bueno hasta el punto de publicar la fotografía del perfil.

Es el caso del periódico francés 'La Provence', que en su información sobre el suceso muestran la imagen, burdamente censurada, de una joven de color, sonriente, piel clara y cabello teñido de rubio. Es imposible contrastar el original: poco después, el perfil de Ofelia F. era dado de baja en Facebook.

Otro medio francés, el veterano 'Le Figaro', se lanza a la piscina: 'Ofelia' no sería su verdadero nombre, sino Nafissatou D.; mide un metro ochenta, vive en el Bronx, y sus vecinos la consideran "tranquila" y "buena". También sería musulmana practicante.

Un amigo, citado por su abogado, asegura que ella no supo quién era el hombre al que había denunciado hasta que hablaron por teléfono al día siguiente.

El primero en hablar con ella, sin embargo, fue su hermano, cerca de una hora después de que ocurriera la presunta agresión. Según cuenta al 'Daily Mail', nada más coger el auricular la oyó gritar ente sollozos: "¡Alguien me ha hecho algo horrible!"