jueves, 5 de mayo de 2011

SOBEIDA SE DEC;ARA CULPABLE Y LO REVELA TODO ANTE JUECES...

INTIMIDADES DE LAS MANIOBRAS DE LOS NARCOS


DIJO QUE EN LA CASA DE ARROYO HONDO, PROPIEDAD DE MARY PELÁEZ, COMPARTIERON EN FAMILIA
ramon.benzan@listindiario.com
Santo Domingo
Sobeida Félix Morel, tras concluir su interrogatorio en el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, se declaró ayer culpable de los cargos de lavado de activos que le imputa la Fiscalía del Distrito Nacional.
Félix Morel dijo que acudió por ante el tribunal a decir “la verdad, nada más que la verdad, por lo que me declaro culpable de los hechos que se me imputan”.
La audiencia fue aplazada para hoy jueves, a la 10 de la mañana, por los jueces Gisell Méndez, quien preside el tribunal, July Tamariz y Tania Yune, a fin de continuar con el interrogatorio al coronel de la Fuerza Aérea Dominicana, Julio César Sufrón.
La acusada, pareja sentimental del capo boricua José David Figueroa Agosto, dijo que hace aproximadamente 10 años conoció a Cristian Almonte (Figueroa Agosto) en un hotel de Puerto Plata, y que en esa ocasión fue presentada por su ex esposo Eddy Brito.

Identificación y detalles
Explicó que en el lugar también estaba la esposa de Agosto, Leavy Yadira Nin Batista, y que a través del tiempo tuvieron una relación con Sammy Dauhajre, Mary Peláez, Juan José Fernando Ibarra y Ricardo Ivanovich, quienes, en ocasiones, compartían con toda la familia. Dijo que en la casa de Arroyo Hondo, propiedad de Mary Peláez, que la compró a Eddy Brito, llegaron a compartir en familia. Dijo que la vivienda fue adquirida con recursos de Figueroa Agosto.

Dijo que el 3 de septiembre del 2009, cuando Figueroa escapó, salió del apartamento del residencial “Alco Paradiso” en horas de la mañana, viajó a través de la avenida 27 de Febrero y dobló por la calle donde se encuentra la “Esquina de Tejas”, logrando escapar. Narró que luego Figueroa Agosto se comunicó con ella a través de Sammy Dauhajre y le dijo que en el parqueo del edificio había un carro Mercedes Benz y que, como él andaba con las llaves del vehículo, les haría llegar una copia con el coronel José Amado González González, quien luego fue asesinado.
Dijo que la llave nunca llegó, que al día siguiente, el coronel Familia se comunicó con Sobeida diciéndole que estaba en el apartamento y que, cuando ella fue allí, le hicieron el allanamiento.
Explica que por eso es que ella ha dicho que no sabía de quién era ese vehículo, ya que Figueroa vivía en el 15B y ella en el 14B. Dijo que decidieron comprar los apartamentos separados porque ella tenía hijos y estaba recién divorciada. Tras ser preguntada si Figueroa era muy espléndido, por comprarle un apartamento, dijo que se lo compró porque ella era su mujer.

Los gastos
Asegura que los pagos de los apartamentos los hacía Mary Peláez y que Figueroa le daba el dinero en dólares y ella lo pagaba en cheques.
Dijo que en los vehículos que le vendía Eddy Brito, Sammy Dauhajre y Juan José Ibarra, ellos se ganaban sus comisiones y que Figueroa Agosto les pagaba también en dólares.
Afirmó que los acusados no sabían que Cristian Almonte era Figueroa Agosto, pero la persona que lo dotó del carnet del DNI sí lo sabía y otras, también, a quienes no identificó.
Tras ser preguntada por el abogado José Rafael Ariza si además de los imputados había militares entre las personas que compartían con Figueroa Agosto, respondió que sí pero que no los mencionaría porque no están siendo procesados en este caso pero que, si se les instrumenta un expediente, ella declararía.

Aseguró que sus declaraciones se producen de forma espontánea tras ser preguntada si se debía a que había llegado a un acuerdo con la fiscalía. Asimismo, Félix Morel reveló que los puertorriqueños Ángel Ayala Vázquez (Ángelo Millones), considerado el principal comerciante de drogas en Puerto Rico, se reunieron en varias ocasiones con Figueroa Agosto en una casa de Arroyo Hondo.
Declaró que en uno de los encuentros participó su ex esposo, Eddy Brito. Dijo que estando en libertad, con una garantía económica, la llamó Cristian y le dijo que la mandaría a buscar, algo que la sorprendió, a lo que dijo que cómo se iba a ir del país estando en libertad bajo fianza y que cómo sería el proceso. Dijo que le mandó una persona que la sacó del país y la llevó a Puerto Rico en una lancha rápida, sin especificar quién ni de qué forma. Dijo que desconocía que se iba en esa lancha, pero que decidió irse a Puerto Rico porque Agosto le dijo que si no se iba su vida corría peligro.
Dijo además, que Agosto salía de su apartamento 15 B, de la torre Arco Paradiso a las 8:00 de la mañana y regresaba a las 9:00 debido a que Eddy Brito le tenía un detective privado.

SOBEIDA IDENTIFICÓ A GENTE VINCULADA A RED
La acusada indicó que Figueroa Agosto, estando en Puerto Rico, le comentó que a Sonya Uribe, una ex funcionaria del Consejo Nacional de Drogas (CND), Mary Peláez dio un vehículo y 50 mil dólares a cambio de que ésta le devolviera dos apartamentos incautados en Arroyo Hondo y en Ocean World, en Puerto Plata, ambos a nombre de Peláez.
Igualmente, sostuvo que Elvin Torres Estrada, procesado en Puerto Rico por narcotráfico, le compró un Ferrari a Gamar Haché, propietario del restaurante Sofía, donde se reunía a compartir Figueroa Agosto con la mayoría de los implicados en la red.
Asimismo, señaló que Agosto le llegó a dar un Ferrari y un Rolex a Marcos y a Sammy Dauhajre, por unos terrenos en Punta Cana.
Reveló que Ángelo Millones llegó a comprar un apartamento en una torre de la avenida Bolívar, y que luego se lo vendió a Marrero, otro puertorriqueño que es procesado en su país por narcotráfico.

SOBEIDA SE DECLARA CULPABLE Y RESPONSABILIZA A OTROS ACUSADOS.....


Fiscal admite acuerdo y dice otros podrían ser extraditados
SANTO DOMINGO.
Diario Libre.com
Como un envase que conserva un líquido efervescente, Sobeida Félix Morel se destapó ayer y salpicó a todos los implicados en la supuesta red de lavado de activos que se le atribuye a su amante y condenado por narcotráfico, José David Figueroa Agosto, incluso a otros que no están acusados.
Apoyada en un acuerdo, que aunque negó en el juicio, el fiscal Alejandro Moscoso Segarra confirmó por su lado, que Félix Morel se sentó tranquila y muy segura de sí en el banquillo de los acusados y aceptó su culpabilidad en los cargos de asociación de malhechores y lavado de activos.
Las primeras afirmaciones de Félix Morel fueron que tanto ella como todos los demás implicados compartían con Cristian Almonte (Figueroa), tanto en apartamentos en la capital, Puerto Plata y en villas en La Romana, aunque sostuvo que ninguno de ellos sabían que era Figueroa Agosto. Quienes sí conocían la identidad del supuesto capo eran otras personas que no identificó, pero refirió a quien le entregó el carnet del DNI.
A lo largo de su discurso, mencionó en varias ocasiones a Mary Peláez como la persona que compró una casa y un apartamento para Cristian Almonte (Figueroa), y que incluso hizo un préstamo ficticio para una de las transacciones. Dijo además que Pelaéz era la persona que le hacía los cheques y le cambiaba dinero, utilizando tanto la casa de cambio Solano como la empresa Electroamérica.
Tambi​én reveló que la señora Sonya Uribe recibió a través de Mary, y por órdenes de Figueroa Agosto, una yipeta y 50 mil dólares para ayudarle a recuperar bienes incautados por la Fiscalía.
Afirmó que Figueroa Agosto se reunió en el país en varias ocasiones con personas que llegaban de Puerto Rico, entre ellas el nombrado Ángelo Millones, Elvis Medina Torres y otra persona que identificó como Marrero, y que su ex esposo, Eddy Brito, participó en una de las reuniones.
Sostuvo que Elvin Torres Estrada, procesado en Puerto Rico por narcotráfico, le compró un Ferrari a Gamar Haché, propietario del restaurante Sofía, donde se reunía a compartir Figueroa Agosto con la mayoría de los implicados en la red.
Reveló que Ángelo Millones llegó a comprar un apartamento en una torre de la avenida Bolívar, y que luego se lo vendió a otro puertorriqueño que es procesado en su país por narcotráfico.
Félix Morel también narró que el 3 de septiembre del 2009, cuando fue detenida con 4.6 millones de dólares en una yipeta, fue Sammy Dauhajre quien le informó que Cristian Almonte tenía problemas, y que tras su huida éste habría pasado a la casa de Peláez a buscar un vehículo. También que Cristian entregó, a través de Dauhajre y de Ivanovich Smester, 50 mil dólares para lograr su comodidad en Najayo, cuando fue detenida; otros 300 mil dólares para pagar su fianza, más 250 mil dólares para Brito para gestiones en la Fiscalía, pero que ese dinero no se usó en esos fines.

Mary le responde
En su turno, Mary Peláez cuestionó la calidad moral de Sobeida para hacer sus imputaciones, primero por tratarse de una persona que desamparó, según ella, a sus hijos para salir del país, y que fue capaz de simular un secuestro por las imágenes que aparecieron de ella amordazada.
Al referirse a las acusaciones de Sobeida, Peláez dijo: "Yo sería incapaz de hundirle la vida a un ser humano para beneficio propio, qué calidad moral pueden tener ciertas personas que desamparan a sus hijos, se van en una yola, mandan fotos fingiendo un secuestro con la boca amordazada, diciendo que la habían secuestrado para después decir que no conoce a esa persona, no obstante encontrarla con esa persona".
Aseguró que viene de una familia muy humilde, luchadora, unida y de formación.
Además de Félix Morel, sólo Pelaéz, Brito y Juan José Ibarra declararon ante las juezas del Primer Tribunal Colegiado del Distrito. Durante su corta participación, Eddy Brito negó las acusaciones en su contra y dijo no estar disponible para contestar preguntas técnicas, alegando que no es abogado, pero explicó la transacción con la casa de Arroyo Hondo.
Los demás acusados, Madeline Bernard, Dolphy Peláez, Smester y Dauhajre, guardaron silencio. El juicio continúa hoy.

Fiscal aclara
El fiscal Moscoso Segarra, defendió ayer la negociación que realizó con las imputadas Félix Morel y Leavy Nin Batista, y aclaró que ese proceso no las exculpa de una posible condena. "Estamos en un proceso importante que va a beneficiar el sistema de justicia penal, y no solo van a ser condenadas ellas y los que están siendo procesados, sino otras personas que no están en el proceso", señaló. Dijo que varias personas que aún no están detenidas, incluyendo militares, podrían ser solicitadas en extradición por los Estados Unidos.

miércoles, 4 de mayo de 2011

COMODIDAD DE SOBEIDA EN NAJAYO COSTÓ RD$50,000.00 A FIGUEROA AGOSTO.....

Dice se dispuso de US$250 mil para que su ex esposo Eddy Brito “resolviera” en la Fiscalía
04 de mayo del 2011

Enviado por: Linabel Aybar/Acento.com.do
Carmen Suárez/Acento.com.do

SANTO DOMINGO, Republica Dominicana.-Durante el juicio de fondo que se sigue contra los implicados en el caso Figueroa Agosto, la amante del capo boricua Sobeida Félix Morel afirmó que los narcotraficantes Ángel Ayala Vásquez, alias Ángelo Millones y José Miguel Marrero Martel hacían reuniones frecuentes en la Torre Alco Paradiso, en el sector La Esperilla.
Según el testimonio de Félix Morel, su ex esposo Eddy Brito participó en una de las reuniones entre Figueroa Agosto, Ángelo Millones y Marrero Martel, en donde también tomaron parte otros amigos de Puerto Rico de los cuales no recuerda los nombres.
Asimismo, dijo que los también imputados Sammy Dauhajre, Ivanovich Smester y Juan José Fernández Ibarra fueron quienes le facilitaron celulares desechables para que ella mantuviera contacto con Figueroa Agosto cuando el supuesto capo estaba en puerto rico.
Del mismo modo, Sobeida dijo que fueron repartidos 600 mil dólares 50 mil para que el abogado de la imputada en ese momento, Carlos Olivares, “la acomodara en Najayo”, 300 mil para el pago de la fianza y 250 mil para que Eddy Brito lo entregara en la Fiscalía “para resolver”. Sobre esta última encomienda no dijo a quién o a quiénes en la Fiscalía iba dirigido el dinero para “resolver”.
Explicó que todo el dinero que Figueroa Agosto entregaba tanto a Dauhajre como a Ivanovich era en efectivo, y que además los imputados mantenían contacto con ellos desde Puerto Rico vía teléfonos Blackberry.
Sobeida agregó que Mary Peláez era la persona que realizaba casi todas las operaciones financieras del capo desde compra de inmuebles hasta cambio de dólares a pesos a través del banco Promérica y de la casa de cambio Vimenca.

SMESTER PIDE A OFICIAL DE LA DNCD DEVOLVERLE DINERO QUE LE ENTREGÓ....

Ivanovich Sméster Ginebra
SANTO DOMINGO (R. Dominicana).- Un imputado del caso Figueroa Agosto le pidió al encargado del Departamento Financiero de la Dirección Nacional de Control de Drogas que le devuelva 50 mil dólares que le entregó.
El coronel Julio César Souffront se sonrojó cuando el encartado Ivanovich Sméster Ginebra le dijo: “Devuélveme los 50 mil dólares que yo te entregué”, en momentos en que el oficial abandonaba la sala a la que compareció en calidad de testigo.
Souffrount, se puso “rojo como un tomate” cuando el Sméster Ginebra le exigió el dinero que supuestamente le había entregado, sin especificar a cambio de qué.
Preguntado por 7dias.com.do, el oficial, que será escuchado como testigo a cargo, no quiso responder preguntas sobre el reclamo que le hace el imputado.
En la audiencia de hoy la defensa de Mary Peláez, refutó las acusación que presentó la fiscalía en el juicio de fondo contra su cliente, que le imputa haber poseído y administrado bienes producto de actividades ilícitas.
Su abogado José Rafael Ariza explicó al Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional que Peláez era la financista de la familia y que desde muy joven viene realizando operaciones bancarias millonarias.
“Mary trabajaba con sus padres y conseguía préstamos a agentes crediticios, cobraba comisiones por ello”, indicó Ariza.
Dijo que en su momento aportará al tribunal más de cien piezas que lo confirman el arraigo económico de su cliente y que la misma no lavó bienes de José David Figueroa Agosto.

Domingo Berigüete/7dias.com.do

MARY PELAEZ REFUTA IMPUTACIONES LE HACE FÉLIX MOREL...


4 de Mayo del 2011, 5:15 PM
SANTO DOMINGO (R. Dominicana).- Mary Peláez, a quien Sobeida Félix Morel acusó de ser la “financiera” del supuesto capo puertorriqueño José David Figueroa Agosto, afirmó este miércoles ante el tribunal que sus bienes son producto de su trabajo que comenzó apenas con seis años de edad.

“Tengo 38 años; vengo de una familia muy humilde, luchadora y soy madre de un hijo. Desde los seis años estoy trabajando. Me he sorprendido con las declaraciones de Sobeida”, dijo Peláez ante el Primer Tribunal Colegiado que conoce el caso que la involucra junto a otros siete sospechosos de pertenecer a la red de narcotráfico dirigida por el puertorriqueño.

“Mi dinero no salió de la mano de Figueroa Agosto. Mi dinero estaba ahí cuando Figueroa estaba preso en Puerto Rico”, añadio.
Reconoce, sin embargo, que no le ha sido fácil estructurar su defensa ya que muchas instituciones bancarias de las que era cliente fueron intervenidas por las autoridades monetarias, y ha sido difícil obtener los documentos probatorios de esta relación comercial. A pesar de eso, agrega, ha aportado s elementos de prueba que espera sean valorados por el tribunal.
Reveló que también a ella la Fiscalía le ofreció negociar a cambio de que incriminara a los demás coacusados, a lo que negó “por principios”. “A mi me remuerde la conciencia hacerle daño a otra gente de forma injusta”, se defendió.
Peláez niega que, como afirmara su compañera de expediente, fuera ella quien firmaba los cheques que emitía la empresa Electromecánica para pagar los apartamentos en que vivía Figueroa Agosto y la propia Félix Morel.
Otro que se defendió de las imputaciones es Juan José Fernández Ibarra, quien sostiene que viene de una familia trabajadora, donde se le enseñó a actuar correctamente “nadie me ha dado nada. Todo ha sido ganado en el día a día”, afirmó.
No niega que conoció a Cristian Almonte, quien no fue más que un cliente para el cual actuaba como intermediario en la compraventa de vehículos.
“Yo no importé, sino Read y Compañía. Tengo 19 años comprando y vendiendo vehículos. Como vendedor a mi me despachan el vehículo y yo lo entrego al cliente, soy comisionista. Le vendo (a Figueroa Agosto) el vehículo en el 2008 y es en el 2009 cuando cae el problema y en ese momento el vehículo estaba a nombre de Reid y Compañia”, alega Fernández Ibarra.

Explicó que Reid y Compañía ante la presión de las autoridades le traspasa en vehículo a su nombre.
Dijo que cuando es citado a la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD) por el coronel Julio César Souffront Velásquez, director del Departamento Financiero de esa entidad, se presentó voluntariamente porque no ha colaborado a “hacer lo mal hecho”.

Los demás imputados se reservaron replicar las declaraciones de Félix Morel.
En la vista de hoy también depuso Souffront Velásquez, quien explicó la forma en que se llevaron a cabo los allanamientos.
Félix Morel, quien se declaró culpable del cargo de lavado de activos, negoció con la Fiscalía una menor condena a cambio de incriminar a los demás acusados en el expediente.

Domingo Berigüete/7dias.com.do

LEONEL FERNÁNDEZ ASISTIRÁ A LA TOMA DE POSESIÓN DE MARTELLY.....

PRESIDENTE DE HAITÍ
Leonel Fernández se reúne con el presidente electo de Haití Michel Martelly
EL ENCUENTRO SE REALIZA EN SU DESPACHO DEL PALACIO NACIONAL
Viviano de León
Listín Diario
Santo Domingo
El presidente Leonel Fernández se encuentra reunido con su homólogo de Haití, Michel Martelly, quien llegó al país pasadas las 11:00 de la mañana de este miércoles.
El encuentro se inició a las 11:38 de la mañana cuando Martelli llegó al Palacio Nacional procedente de Haití y de inmediato se dirigió al despacho de Fernández.
Martelly resultó ganador en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales de Haití, que se celebraron el 20 de marzo pasado, y cuyos resultados fueron dados a conocer el 4 de abril.

ORGANISMOS DE SOCORRO RESCATAN EN EL RÍO OZAMA CADÁVER DE NIÑA ARRASTRADA POR CAÑADA....

A LAS 6:45 AM

EL CUERPO FUE IDENTIFICADO POR FAMILIARES DE LA MENOR
Deyanira Polanco
Santo Domingo
Fue hallado hoy en el río Ozama, en las inmediaciones del puerto San Souci, el cadáver de la niña Smarlin Castro de seis años de edad, quien fue arrastrada por las aguas de la Cañada de Bonavide, en el sector de Guachupita el pasado lunes.
Así lo confirmó Edwin Olivares, jefe de operaciones del Centro de Operaciones de Emergencias (COE), quien dijo que el cuerpo de la menor fue encontrado a las 6:45 de la mañana de hoy por una brigada de la Marina de Guerra.
Explicó que el cadáver fue identificado por los familiares de la niña.
Dijo que el hallazgo se produjo minutos después de que las brigadas del Cuerpo de Bomberos, la Defensa Civil y la Marina de Guerra reanudaran la búsqueda que llevaban a cabo por tercer día consecutivo.
Smarlin Castro cayó junto a otro niño en un hoyo de alcantarilla, el pasado lunes en la tarde, cuando se bañaban en el aguacero, y fue arrastrada por las aguas de la referida cañada, mientras que su compañero fue rescatado inmediatamente por los vecinos.

SOBEIDA AFIRMA FIGUEROA ENVIÓ CIENTOS DE MILES DE DÓLARES DESDE PR Y CONFIRMA VÍNCULOS CON ACUSADOS DE LAVADO....

I
NTERROGATORIO

DICE QUE LA CASA DE PELÁEZ FUE COMPRADA CON DINERO DEL CAPO Y QUE ÉSTA ERA LA ENCARGADA DE PAGAR LOS APARTAMENTOS DONDE ELLOS RESIDÍAN
Sobeida se declara culpable de lavado de activos

Se reanuda juicio contra acusados de formar parte red Figueroa Agosto
Ramón Cruz Benzán
Listín Diario
Santo Domingo
La acusada de lavado de activos y pareja sentimental del capo boricua José David Figueroa Agosto, Sobeida Féliz Morel, se destapó hoy y sin tapujos al testificar frente a los jueces del Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional lo concerniente a su relación con el líder de una de las redes de narcotráfico más grande de la República Dominicana.

Féliz Morel dijo que hace aproximadamente 10 años conoció a Cristian Almonte (Figueroa Agosto) en un hotel de Puerto Plata, y que en esa ocasión se lo presentó su ex esposo Eddy Brito.
Explicó que en el lugar también estaba la esposa de éste Leavi Nin Batista y que a través del tiempo sostuvieron una relación con Sammy Dauhajre, Mary Peláez, Juan José Fernando Ibarra y Ricardo Ivanovich, quienes, en ocasiones, compartían con toda la familia.
Detalló que con el tiempo sostuvo una estrecha relación con Nin Batista, esposa del capo boricua.
La acusada indicó que, igualmente, se encontraron en varias villas de La Romana que eran alquiladas por Figueroa Agosto, donde compartían en familia.
Dijo que en la casa de Arroyo Hondo, de Mary Peláez, que se la compró a Eddy Brito, llegaron a compartir en familia y que fue adquirida con recursos de Figueroa Agosto.
Dijo que el 3 de septiembre del 2009 cuando Figueroa se escapó, salió del apartamento del residencial “Alco Paradiso” en horas de la mañana, se dirigió por la avenida 27 de febrero y dobló por la calle donde se encuentra la “Esquina de Tejas”, logrando escapar.
Narró que luego él se comunicó con Mary Peláez a través de Sammy Dauhajre, y le dijo que en el parqueo del edificio había un carro Mercedes Benz y que, como él andaba con las llaves del vehículo, les haría llegar una copia con el coronel José Amado González González, quien fue asesinado.
Dijo que la llave nunca llegó. Al día siguiente, el coronel Familia se comunicó con Sobeida diciéndole que estaba en el apartamento. Y que, cuando ella fue, le hicieron el allanamiento.
Explica que por eso es que ella dice que no sabía de quién era ese vehículo, ya que Figueroa vivía en el 15B y ella en el 14B. Dijo que decidieron comprar los apartamentos separados porque ella tenía hijos y estaba recién divorciada. Tras ser preguntada si Figueroa era muy esplendido, por comprarle un apartamento, dijo que se lo compró porque ella era su mujer.
Asegura que los pagos de los apartamentos los hacía Mary Peláez y que Figueroa le daba el dinero en dólares y ella lo pagaba en cheques.
Dijo que en los vehículos que le vendían Eddy Brito, Sammy Dauhajre y Juan José Ibarra, ellos se ganaban sus comisiones y que Figueroa Agosto les pagaba también en dólares.
Afirmó que los acusados no sabían que Cristian Almonte era Figueroa Agosto, pero la persona que lo dotó del carnet del DNI sí lo sabía y otras también, a quienes no identificó.
Tras ser preguntada por Ariza si además de los imputados habían militares entre las personas que compartían con Figueroa Agosto, respondió que sí pero que no los mencionaría porque no están siendo procesados en este caso pero que, si se les instrumenta un expediente, ella declararía.
Aseguró que sus declaraciones se producen de forma espontánea tras ser preguntada si se debía a que había llegado a un acuerdo con la fiscalía.

LA FUGA
Dijo que estando en libertad, con una garantía económica, la llamó Cristian diciéndole que la mandaría a buscar con una persona, lo que la sorprendió, y le dijo que cómo se iba a ir del país si estaba en libertad bajo fianza, que cómo sería el proceso.
Dijo que le mandó una persona que la sacó del país y la llevó a Puerto Rico, sin especificar quién ni de qué forma.
Estando allá, él le comunica que le mandó 50 mil dólares al abogado de Sobeida, que ese momento la representaba, para la comodidad de ésta en la cárcel, luego envió 300 mil dólares para realizar las “gestiones” para obtener su libertad. Dijo que luego mandó 200 mil dólares más al abogado de Eddy Brito, para dárselo a alguien en la fiscalía. No dijo a quién.
Dijo que la casa que Mary le compró a Eddy Brito fue con el dinero de Cristian.

MARY PELAEZ DICE QUE FUE LLAMADA POR LA FISCALÍA PARA NEGOCIAR.....

INTERROGATORIO

... pero que no aceptó porque se debía a la verdad
DIJO QUE NO IBA A INCRIMINAR A SUS COMPAÑEROS DE ALGO QUE ELLA NO TENIA SEGURIDAD
Ramón Cruz Benzán
Santo Domingo
Mary Peláez Frappier, vinculada en la red que dirigía José David Figueroa Agosto, dijo que viene trabajando desde los seis años, y que incluso trabajó en el departamento de crédito de Vimenca.
Indicó que no se explica porqué una persona puede dejar sus hijos abandonados, salir del país en una yola, fingir un secuestro enviando a un periódico fotos con la boca amordazada “para venir ahora a hacer ese embrollo”, al referirse a Sobeida Félix Morel, quien la acusó en el tribunal de recibir dinero del capo boricua.
Sostuvo que en una ocasión fue llamada desde la Fiscalía para llegar a un acuerdo, pero que ella le respondió que se debía a la verdad, por lo que no incriminaría a sus compañeros de algo que no es cierto.
Indicó que viene de una familia muy humilde, luchadora, unida y de formación y que le sorprenden las declaraciones emitidas por Félix Morel, porque las mismas se contradicen por sí mismas.
Dijo no explicarse por qué Sobeida dice que ella era quien le hacía los cheques a Agosto, porque ella no trabajaba en ninguna entidad bancaria, ni en Vimenca, donde trabajó desde el 1998 hasta el 2004.
Indicó que no es el tipo de persona que acude al banquillo de los acusados a decir “María me dijo esto y lo otro”, ya que ella no tiene corazón para hacerle daño a una persona de la que no tiene certeza de lo que está diciendo.
“Yo sería incapaz de hundirle la vida a un ser humano para beneficio propio, qué calidad moral pueden tener ciertas personas que desamparan a sus hijos, se van en una yola, mandan fotos fingiendo un secuestro con la boca amordazada, diciendo que la habían secuestrado para después decir que no conoce a esa persona, no obstante encontrarla con esa persona”, dijo al referirse a que Sobeida fue apresada con Figueroa Agosto.
Dijo que aportó las pruebas a través de sus abogados que demuestran su inocencia, y no porque nadie se lo dijo.
Entiende que es mejor dormir tranquila que tener su conciencia sucia, en referencia a las declaraciones de Sobeida que la incriminan

OBAMA SE NIEGA A PUBLICAR LAS FOTOS DEL CADÁVER DE BIN LADEN.....

Foto: Fuente externa.
ELMUNDO.es
Enviar a un amigo Valorar Imprimir En tu móvil Rectificar El presidente de los EEUU, Barack Obama, ha decidido no hacer públicas las fotos del cadáver de Osama Bin Laden, que se tomaron durante la operación Geronimo.
Hasta ahora, la Casa Blanca estaba debatiendo qué era lo mejor "para los intereses de EEUU": mostrar o no las "truculentas" fotos, como las han calificado todos los que las han visto. Pero Obama ha terminado con la duda y ha decidido que no.
Sin embargo, el peligro ahora es la filtración de alguno de esos negativo porque, a lo largo del día, se han conocido diversas informaciones sobre periodistas y políticos que han sido testigos de las mismas.
De hecho, una senadora estadounidense, Kelly Ayotte, ha explicado que otro senador le había mostrado. ¿Las tenía en su poder este otro senador? ¿Era una imagen o más las que tenía? ¿Habrá más gente que tenga una copia? ¿Se podrá controlar su custodia?
Pero además, ¿podría la Casa Blanca entrar en una cadena de desmentidos por las numerosas fotos falsas que están apareciendo ya en la red? ¿O simplemente se limitará a decir que no ha tenido ninguna participación en la posible filtración? Demasiadas preguntas que Obama ha hecho frente sólo con su negativa oficial.
Ayotte también ha insistido en que, "aunque no es una experta en la materia, el que aparece en la foto" es el líder de Al Qaeda, "porque tiene todas sus características".
También algunos periodistas, por ejemplo los de la cadena CBS, dicen que han visto las imágenes y las describen como "horripilantes". Aparecería la cara de Bin Laden con una gran herida en la cabeza por uno de los dos tiros que recibió, con masa encefálica alrededor. Ya que uno de los tiros le entró por el ojo izquierdo, le abrió el cráneo y le extrajo parte del cerebro.
El antiguo líder de Al Qaeda, según la información que ha facilitado Estados Unidos, recibió dos disparos a corta distancia cuando opuso resistencia a su detención, aunque estaba desarmado. Uno de los disparos le dio en la cabeza y el segundo entró por el pecho.
La Casa Blanca temía que su publicación pudiera tener un efecto "incendiario" en algunos grupos y por eso sopesaba cuál era la "decisión adecuada". Ahora ya lo tienen claro, prefieren que haya dudas sobre la muerte del líder saudí que correr el riesgo de inmortalizar todos los sentimientos que pueda provocar la muerte de Bin Laden en una sola imagen.

SOBEIDA CANTA Y EMBARRA A TODOS LOS CO-ACUSADOS.......

Sobeida Féix Morel, rodeada de custodios

Sobeida habla y embarra a todos los implicados en caso Figueroa Agosto
Dijo que todos los que están siendo procesados se reunían y compartían en villas y hoteles en los polos turísticos del Este y de Puerto Plata, además de verse de manera habitual en el Distrito Nacional
04 de mayo del 2011

Enviado por: Linabel Aybar/Acento.com.do
Carmen Suárez/Acento.com.do

SANTO DOMINGO, República Dominicana.-La imputada en el caso de lavado de activos supuestamente provenientes del alegado narcotraficante José Figueroa Agosto, Sobeida Félix Morel, habló este miércoles en el juicio que se le sigue a un grupo de supuestos cómplices y socios del ciudadano puetorriqueño y confirmó las acusaciones hechas por el Ministerio Público.
Félix Morel dijo que tanto ella como los co acusados Mary Peláez, Adolfina Peláez, Sammy Dauhajre, Ivanovich Smester, Madeline Bernard, Juan José Fernández Ibarra, Eddy Brito y Leavy Nin Batista, esposa de Figueroa Agosto, compartían regularmente con el alegado capo boricua, tanto en la ciudad capital como en lujosas villas y hoteles en los polos turísticos de la Región Este y en Puerto Plata.
Dijo que la lujosa casa de Arroyo Hondo, que fue registrada a nombre de Mary Peláez, en realidad fue comprada con dinero de Figueroa Agosto.
El "destape" de Sobeida causó sorpresa entre los periodistas y otras personas presentes en el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, que preside el juez Antonio Sánchez.

De manera reiterada, los abogados Rafael Ariza y Freddy Mateo, defensores de Adolfina Peláez, Mary Peláez y Sammy Dauhajre, criticaron que se estaba negociando con Sobeida Félix Morel y con Leavy Nin Batista, amante y esposa de Figueroa Agosto, respectivamente, para que ambas supuestamente hundieran con sus testimonios a los demás imputados a cambio de obtener condenas blandas.
El Ministerio Público, tanto a través del Procurador General de la República, Radhamés Jiménez, como del Fiscal del Distrito Nacional, Alejandro Moscoso Segarra, negó que existiera una negociación y obvió referirse al tema ante la insisencia de los periodistas.

Figueroa Agosto la sacó del país
Entre las revelaciones de Sobeida Félix Morel se destaca que en noviembre de 2009, cuando se hallaba prófuga luego de obtener la libertad condicional, fue sacada del país por Figueroa Agosto, su amante, quien envió desde Puerto Rico a un amigo con una lancha, la acual ella abordó en la costa Este de República Dominicana.
De igual manera, la imputada asumió que los US$4.5 millones que fueron hallados y confiscados en una yipeta que estaba estacionada en un estacionamiento del apartamento en que ella se encontraba, era propiedad de Figueroa Agosto, lo que ella había negado cuando fue apresada en 2009.

PANETTA ADMITE QUE NO INFORMARON A PAKISTAN POR MIEDO A QUE SE FILTRARAN DATOS DE LA MISION.....

El director de la CIA explica en TIME por qué no se coordinaron con el país donde estaba escondido Bin Laden.- El presidente paquistaní carga contra la prensa de EE UU que acusa a su país de haber protegido al terrorista.- El país abre una investigación sobre por qué no localizaron al terrorista

GEORGINA HIGUERAS - Madrid - 03/05/2011
El paso de las horas no despeja las incógnitas que pesan sobre Pakistán en la operación que acabó con la vida de Osama bin Laden y las declaraciones de sus dirigentes no han hecho más que complicar la situación. El presidente Asif Ali Zardari, que no ha dado ninguna explicación a su pueblo sobre la actuación de EE UU en suelo paquistaní, asegura en una columna de opinión publicada por el diario estadounidense The Washington Post que las fuerzas paquistaníes no participaron en la operación y que las autoridades del país desconocían que el principal enemigo de Estados Unidos se encontraba escondido en una mansión de Abbottabad, a poco más de 50 kilómetros de la capital del país. Esta información la ha confirmado el jefe de la CIA en una entrevista publicada en la revista TIME, en la que Leon Panetta admite que no informaron sobre la operación a Pakistán por miedo a que se filtraran algunos datos.

EE UU se planteó hace meses coordinarse para llevar a cabo la misión junto a varios países, entre ellos Pakistán. Pero la CIA descartó esta posibilidad porque "se decidió que cualquier esfuerzo para trabajar con los paquistaníes podría poner en peligro la misión. Pueden alertar a los objetivos ", admite Panetta en la entrevista, que cuenta que no hubo unanimidad en el equipo que debatió sobre esta cuestión. "¿Qué pasa si estás en medio de la misión y los paquistaníes se presentan y empiezan a disparar?", se preguntaron algunos, según Panetta. "¿Cómo se puede luchar para salir de ahí?", añadieron.
Por el contrario, fuentes del todopoderoso ISI (Servicio de Inteligencia Interna), que depende del jefe del Estado Mayor del Ejercito paquistaní, general Ashfak Pervez Kayani, (quien fue director del ISI hasta sustituir al frente del Ejército al dictador Pervez Musharraf a final de 2007), destacan su papel en el asalto a la vivienda de Bin Laden: "Sin nuestra implicación, esta operación no habría sido un éxito", declara la fuente a Reuters. "¿Era posible sin nuestra ayuda? No", se pregunta y responde tajante. Otra fuente del ISI, también anónima, matiza que aunque las tropas paquistaníes no estuvieron directamente involucradas en la acción, sí que compartieron la información con EE UU. "El presidente Obama aludió a ello en su declaración. Dijo que Pakistán había sido un factor instrumental para compartir información. Hasta ahí llegó nuestra cooperación", aseguró la fuente a EFE.
Otra fuente del ISI ha declarado a la BBC que se sienten "avergonzados" por no haber averiguado antes el paradero de Bin Laden. La fuente ha contado a la cadena británica que en el año 2003 revisó la residencia donde ha sido tiroteado el dirigente de Al Qaeda para buscar a Abu Faraj el Libi, supuesto número tres de la organización terrorista. Desde entonces, esa residencia "estaba fuera de nuestro radar", ha señalado la fuente.

"En una operación conjunta, respaldada en secreto, perpetrada profesionalmente y concluida con éxito", declara el alto comisionado de Pakistán en Reino Unido, Wajid Shamsul Hasan. El diplomático insiste en que la misión ha echado por tierra "todas las alegaciones del pasado sobre que la CIA y el ISI no cooperaban que había una brecha entre la CIA y el ISI". Hasan sostiene que la actuación se acordó el mes pasado durante una visita a Washington del director del ISI, Ahmed Shuja Pasha.
Zardari, sin embargo, parece disculparse por no haber participado en la operación: "A pesar de que los acontecimientos del domingo no fueron una operación conjunta, una década de cooperación entre los Estados Unidos y Pakistán han permitido la eliminación de Osama bin Laden y evitar así que continúe amenazando al mundo civilizado". Y añade que el terrorista "no estaba en ningún sitio que nosotros hubiésemos pensado, pero ahora se ha ido".
La mayoría de la prensa paquistaní critica que las autoridades desconocieran el paradero de Bin Laden. "El fracaso de Pakistán en detectar la presencia aquí del hombre más buscado del mundo es más que sorprendente", señala en su editorial el diario en inglés The News.
En su columna Zardari dice que es totalmente falso que su país, uno de los más golpeados por Al Qaeda, haya sido inactivo o no haya sido capaz de atacar a los yihadistas. El presidente lamenta que muchos acusen a Pakistán de ocultar a conciencia el paradero del líder del terrorismo islámico. "Algunos en la prensa norteamericana han sugerido la falta de vitalidad de Pakistán en la lucha contra el terrorismo, o, peor aún, que estábamos protegiendo el terrorismo que asegurábamos que estábamos persiguiendo. Estas especulaciones infundadas crean noticias excitantes, pero no reflejan los hechos. Pakistán tiene tantos motivos como cualquier otra nación para despreciar a Al Qaeda", afirma.
Mientras, en Pakistán comienzan a elevarse las voces contra la actuación de EEUU. "Esto es afrenta contra una nación de 180 millones de personas", ha declarado el exdirector del ISI, teniente general Hamid Gul. "El pueblo de Pakistán esta muy molesto con sus militares que nos han vendido a EEUU", añadió Gul.

Investigación
Pero Pakistán no está dispuesto a quedar mal ante la comunidad internacional por no haber sido capaz de localizar a un hombre que vivía en una mansión a escasos metros de su principal academia militar. El embajador paquistaní en Estados Unidos, Husain Haqqani, ha anunciado que su país abrirá una investigación sobre la presencia del líder de la organización terrorista Al Qaeda en su territorio. "Haremos una investigación completa para averiguar por qué nuestros servicios de Inteligencia no fueron capaces de seguirle la pista mucho antes", ha dicho Haqqani en una entrevista concedida a la cadena CNN.
En referencia a las declaraciones de John Brennan, consejero de Terrorismo del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, quien ha asegurado que Bin Laden contaba con una red de apoyo en Pakistán, Haqqani ha admitido este hecho, aunque ha matizado que este entramado no procede de la Administración. "Encuentro inconcebible la idea de que porque haya una red de apoyo privada en Pakistán, el Estado, el Gobierno y los militares de Pakistán deban ser culpados", ha insistido.

CONSEJOS HISTÓRICOS PARA DESHACERSE DEL ENEMIGO MUERTO.....

El problema se ha planteado y resuelto de diferentes maneras a lo largo de la historia
JACINTO ANTÓN 03/05/2011
¿Qué hacer con el enemigo muerto? El problema se ha planteado y resuelto de diferentes maneras desde que Aquiles se cebó con el cuerpo de Héctor, que es muy a menudo la primera reacción natural que tienes tras cargarte a alguien contra el que te las has tenido duras (el pélida luego se ablandó y lo devolvió, ajado, eso sí). Probablemente muchos en EE UU hubieran visto bien que Obama enganchara al abatido Bin Laden a un carro y lo arrastrara por, pongamos para hacerlo más homérico y ejemplar, el polvoriento Afganistán. En cambio ese hijo del desierto ha tenido un entierro de marino, qué cosa.

Hillary Clinton: "Bin Laden también atacó a inocentes en Londres, Madrid, Bali o Estambul"

Deshonrar y hasta mutilar al líder enemigo caído, convertir su cráneo en copa, quedarte una mano o el pelo, ha sido habitual en la Historia -sin duda también en la prehistoria-, especialmente si el tipo había sido muy peligroso. La Biblia, siempre tan edificante, aporta numerosos ejemplos de trato poco amable con los enemigos caídos: se los echaba a los perros, previo corte del prepucio en caso de que no estuvieran circuncidados. David exhibió la cabeza de Goliath y sus armas y dio su cuerpo a las aves del cielo y los animales de la tierra, que suena poético pero es, hay que convenir, desconsiderado.
El buen trato ha quedado normalmente para los rivales que no eran excesivamente peligrosos; se puede ser elegante con el cadáver del barón Rojo, por ejemplo, un individuo en el fondo irrelevante aunque derribara muchos aviones, o con Napoleón una vez desactivado por la vía de dejarlo vegetar un buen tiempo. O con Lee, al cabo uno de los nuestros, enterrado con gran pompa en Arlington. Eliminar o escamotear el cuerpo es un recurso corriente. El cadáver de un gran enemigo suele seguir siendo peligroso; sus partidarios pueden convertir en santuario su tumba y extraer fuerza de ella, y ya no lo puedes matar dos veces. O a veces sí: a Oliver Cromwell se lo desenterró para una insólita ejecución póstuma, el cadáver fue desmembrado y la cabeza empalada, aunque una tradición sugiere que el verdadero cuerpo fue sepultado por sus partidarios en el Támesis -una tumba húmeda, como la de Osama- para evitar precisamente las vejaciones.

Lord Kitchener, se sostiene, tras bombardear su tumba en Omdurman hizo desenterrar el venerado cuerpo del mesiánico Mahdi, que les había dado tanta guerra a los británicos en Sudán, y se hizo con su cráneo un tintero. Es conocido el revuelo con el cadáver del Che Guevara: enterrado de mala manera tras su tortura y asesinato, se le cercenaron las manos para poder cotejar sus huellas dactilares con las de la policía argentina (hoy hay medios más sutiles que se habrán empleado seguramente con Bin Laden). En 1997, tras revelarse el paradero del cuerpo, fue exhumado y repatriado a Cuba con gran ceremonia, aunque hay fundadas dudas de que se trate del auténtico.

Desconocemos el destino de los cadáveres de los grandes enemigos de la antigua y práctica Roma, de la que es tan heredero EE UU: ni Aníbal -aunque se le atribuye una en Turquía-, ni Vercingetorix (ejecutado miserablemente tras pasearlo en triunfo César), ni Arminio han tenido tumbas que podamos ubicar con certeza (y que podrían haber alentado resistencias). No es casual tampoco, probablemente, que ni Zahi Hawass pueda encontrar la de Cleopatra. Los romanos tenían experiencia del impacto de un cadáver en la opinión pública como muy bien experimenta el Brutus de Shakespeare.

Con los líderes nazis se fue con mucho tiento para no convertir sus últimas moradas en lugar de peregrinación y rearme ideológico. Los cuerpos de los ejecutados tras los juicios de Nurenberg fueron incinerados y las cenizas esparcidas en el río Issar. Las de Eichmann los judíos las arrojaron al mar. El cuerpo de Rudolf Hess fue devuelto a la familia pero con la condición de enterrarlo en secreto. El caso de Hitler, como todo él, es especial. Los rusos sepultaron, después de enterrarlos y exhumarlos el SMERSH varias veces por la paranoia de Stalin, sus restos carbonizados junto a los de Eva Braun y Goebbels y su mujer (los dos últimos solo algo braseados) en un lugar cuya localización se mantuvo oculta y tras conservar algunas cosillas.

En 1970 el KGB hizo desaparecer definitivamente todos los restos -que se sepa- quemándolos y arrojando las cenizas al Elba. Hay que tener cuidado, no obstante, con el impulso inicial de maltratar el cadáver del enemigo y deshacerte de él: luego te encuentras con las dudas sobre su identificación (aunque la fotografía ha ayudado mucho) y sin trofeo. Si humillas, además, aumentas el deseo de venganza. Exhibir la presa es fundamental para que se sepa que la has cobrado (y aleccionado). Recuérdense las imágenes del Mono Jojoy de las FARC el año pasado (y que a Tiro Fijo se le dio por muerto en varias ocasiones). En el pasado, se solía llegar a una solución de compromiso: te ensañabas con el cuerpo, al que le podías hacer mil pillerías, y conservabas la cabeza, como testimonio y ejemplo. Fue lo que hicieron en el siglo IX los árabes de Ibn Rustum tras ejecutar a los vikingos que habían asaltado Sevilla: las cabezas de los jefes fueron enviadas a Bagdad preservadas en miel.

Otro líder célebre, enemigo de EE UU, por cierto, del que se conservó villanamente la cabeza, que se exhibió en ferias disecada -fue devuelta a la familia en 1984-, es el Jefe José (Kintpuash), el valeroso caudillo de los indios Modoc, ahorcado en 1873 después de perder su tribu la guerra contra los cuchillos largos. Siempre se ha intentado evitar que los restos del líder caigan en manos del enemigo. No solo por honor: luego siempre puedes decir que ha sobrevivido y un día volverá (hay que ver la que se montó con ese resistente judío llamado Jesucristo); resulta imposible vencer a una sombra. Es legendaria -y la narró el recién desaparecido Ernesto Sábato- la cabalgada de varios días de los hombres del general Lavalle, de Jujuy a Huacalera, con el cuerpo putrefacto del jefe para evitar que se hicieran con él las tropas del general Oribe: al final los fieles soldados decidieron descarnar al amado mando y transportar solo los huesos...

SOMBRAS SOBRE LA OPERACION QUE LIQUIDÓ A BIN LADEN......

El escondite de Bin Laden en Abbottabad.- ANJUM NAVEED (AP)

El exlider de Al Qaeda ni iba armado ni utilizó a una mujer como escudo humano, según reconocieron ayer la CIA y la Casa Blanca.-Ex altos cargos de la Administración Bush atribuyen el éxito de la operación a técnicas de interrogatorio como el 'waterboarding'

EL PAÍS - Madrid - 04/05/2011
La operación de comandos que acabó con la vida de Osama Bin Laden el pasado lunes en Pakistán ha sido un éxito militar sin apenas resquicios y en el plano político ha supuesto un logro sin precedentes para la presidencia de Barack Obama. Pero según pasan las horas, se van conociendo más detalles que ponen de relieve serias contradicciones entre los miembros del Gobierno estadounidense a la hora de relatar lo acaecido en esos 40 minutos de operación. La propia Casa Blanca ha sembrado las dudas en las últimas horas al adornar con nuevos detalles el relato de los hechos. Además, el supuesto uso de torturas para recopilar pistas sobre el paradero de Bin Laden, práctica reconocida anoche por el director de la CIA, Leon Panetta, pone en cuestión la política antiterrorista de Obama.
Paquistaníes subidos a bordo de un camión que transporta los restos de un helicóptero del ejército de EEUU que se estrelló durante la operación.- MD NADEEM (EFE)

FOTOS - REUTERS - 02-05-2011
Osama Bin Laden. Osama Bin Laden, durante una rueda de prensa en Kabul en 1998.- REUTERS
Estados Unidos mata a Osama Bin Laden - Osama Bin Laden Estados Unidos mata a Osama Bin Laden - Mensaje amenazador en televisón Estados Unidos mata a Osama Bin Laden - Bin Laden y su mano derecha Ayman al Zawahiri Estados Unidos mata a Osama Bin Laden - Bin Laden en 1998 Estados Unidos mata a Osama Bin Laden - Tras los primeros ataques de Estados Unidos a Afganistán Estados Unidos mata a Osama Bin Laden - Osama Bin Laden en 1998 .
Según la última versión oficial, ofrecida por el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, el exlíder de Al Qaeda ni estaba armado ni empleó como escudo humano a una mujer cuando el comando de fuerzas especiales le disparó en la cabeza y en el pecho en su escondite de Abbottabad. Este relato contradice en parte la primera versión ofrecida por el principal asesor de seguridad del presidente, John Brennan, quien aseguró que Bin Laden "estuvo implicado en el tiroteo".
La pregunta que muchos se hacen ahora es por qué el comando optó por matar al terrorista internacional en vez de detenerlo. "Se resistió. El personal estadounidense en el terreno se manejó con la máxima profesionalidad y [Bin Laden] fue abatido en la operación por la resistencia que opuso", explicó Carney, quien añadió que el hecho de estuviera desarmado no modifica la calificación de resistencia, ya que "existen muchos modos de resistencia que esgrimir un arma".
En paralelo a estas declaraciones, el director de la CIA despejó anoche cualquier duda sobre la misión específica de los militares. "Teníamos autorización para matarlo, eso estaba claro. Pero también, si en el enfrentamiento [Bin Laden] de repente levantaba los brazos y se rendía, para capturarlo, si se hubiera dado la oportunidad. Pero eso no sucedió", explicó Panetta en declaraciones a la televisión NBC.
Estas últimas revelaciones han puesto a la Administración Obama a la defensiva y a la opinión pública ante la tesitura de si Washington exageró en un primer momento los elementos que rodearon la arriesgada operación terrestre con meros fines propagandísticos, informa The Washington Post.

Sin garantías de la presencia de Osama
Al mismo tiempo, detalles adicionales revelan que el asalto estuvo plagado de incertidumbres hasta el último momento. Panetta, que supervisó todo el operativo, ha reconocido que la inteligencia estadounidense nunca obtuvo fotografías ni recopiló otras pruebas que garantizaran que Bin Laden vivía dentro del complejo residencial atacado. Panetta ha asegurado a la revista Time que solo existía entre un 60 y un 80% de probabilidades de que Bin Laden se encontrara en la casa. "La verdad es que podríamos haber entrado allí y no haber encontrado a Bin Laden", ha admitido Panetta en otra entrevista con PBS NewsHour.
Pero las declaraciones más espinosas de Panetta fueron las relativas a la tortura, al asegurar que quizá ahora haya cuestiones "que deben someterse a debate". Quizá el modo en como se consiguió la información que ayudó a capturar al líder del terrorismo yihadista. Según sus declaraciones, la información obtenida de los detenidos en las cárceles secretas de la CIA, entre ellas Guantánamo, mediante la polémica técnica de asfixia simulada ayudó a trazar el plan que acabó con la vida de Bin Laden. Aunque en la entrevista, Panetta reconoce, que las claves que llevaron a los servicios de espionaje a hallar el escondite del líder de Al Qaeda procedieron de "muchas fuentes de información", y no sólo de ésta.
Preguntado por si en esas "técnicas de interrogación coercitivas" se incluía la asfixia simulada, el director de la CIA, que próximamente tomará el relevo a Robert Gates al frente del Departamento de Defensa, respondió: "Correcto".
Pese a todos estos riesgos, el presidente Obama decidió seguir adelante con la operación, porque al menos, según ha explicado el jefe de la CIA, valdría para obtener más información sobre el paradero del hombre más buscado del planeta. Obama arriesgó. Y esta vez, tras 10 años de operaciones frustradas, acertó.

Debate sobre el uso de la tortura
¿Fueron los brutales interrogatorios a detenidos determinantes para recopilar los datos que condujeron a la CIA hasta el refugio de Bin Laden?. La pregunta se la hace hoy el diario The New York Times cuando se cumplen dos días de la muerte del terrorista más buscado de la historia en una operación relámpago llevada a cabo por un comando de fuerzas especiales de la Armada de EE UU y en pleno debate sobre el empleo de la tortura en los interrogatorios a sospechosos de terrorismo.
Varios exresponsables del anterior Gobierno del presidente republicano George W. Bush han visto en la muerte de Bin Laden la ocasión perfecta para reivindicar la política de las conocidas como "técnicas de interrogatorio mejoradas", como el waterboarding o ahogamiento simulado, para obtener información de los detenidos. Entre ellos está John Yoo, un exresponsable del Departamento de Justicia y que en su día escribió los memorandos secretos en los que se justificaba el uso de estos interrogatorios brutales. "El presidente Obama puede reivindicar, con todo derecho, el éxito alcanzado hoy", escribe Yoo este lunes en la publicación National Review, "pero se lo debe a las duras decisiones tomadas en su día por la Administración Bush."
Pero si se analiza en detalle los interrogatorios a prisioneros, como The New York Times asegura que ha hecho, se llega a la conclusión de que las técnicas agresivas para obtener información privilegiada jugaron un pequeño papel a la hora de identificar al mensajero de confianza de Bin Laden, el kuwaití Abu Ahmad, clave para dar con el paradero del responsable del peor ataque contra EE UU desde la II Guerra Mundial.
Un detenido, que aparentemente fue objeto de algún interrogatorio puntual con dureza, ofreció una descripción crucial del correo de Bin Laden, según responsables de esos interrogatorios. Pero dos prisioneros que sufrieron en sus carnes las técnicas más agresivas -uno de ellos es Khalid Shaikh Mohammed, al que se le sometió a waterboarding hasta en 183 ocasiones- mintió y confundió a los servicios de inteligencia estadounidenses sobre la identidad del hombre de confianza del líder de Al Qaeda.
La discusión sobre el entramado de inteligencia que culminó en la localización de Osama ha reabierto un viejo debate en la política estadounidense sobre el uso de la tortura que ya acaparó todos los focos durante la presidencia de George W. Buh a raíz de los atentados del 11 de septiembre de 2001. Tanto el exmandatario como muchos de sus antiguos colaboradores han argumentado durante años que el uso de la fuerza era necesario para persuadir a los detenidos de Al Qaeda y que confesaran. Uno de los pilares de la campaña que aupó a Barack Obama a la presidencia fue su frontal oposición a la tortura, que, en palabras del propio Obama, contradecía los principios de la Constitución estadounidense a cambio de muy poco o nada.
Glenn L. Carle, un agente retirado de la CIA que participó en interrogatorios a detenidos en 2002, ha asegurado, en conversación telefónica con el diario neoyorquino, que las técnicas coercitivas "no proporcionaron información útil, significativa ni fidedigna". Este antiguo funcionario ha admitido que algunos de sus colegas defienden las medidas pero que "todos estaban profundamente preocupados y la mayoría sentía que era un técnica antiamericana y que no funcionaba".
"La conclusión es la siguiente: si hubiéramos obtenido alguna prueba determinante gracias al empleo del waterboarding en 2003, habríamos capturado a Osama Bin Laden en 2003", ha resumido por su parte Tommy Vietor, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, un órgano consultivo que depende directamente de la presidencia. "Nos llevó años de trabajo de recolección y análisis de múltiples fuentes para identificar el campamento, y llegar a la conclusión de que Bin Laden vivía allí", ha asegurado este responsable.
Mientras, miembros del Ejecutivo de Obama, todavía embarcados en la euforia, intentan sortear una lucha partidista entre demócratas y republicanos sobre la tortura que puede acabar por minar el máximo logro hasta la fecha de Obama en política exterior.

BIN LADEN TENÍA DINERO Y NÚMERO DE TELÉFONO COSIDOS EN SU ROPA CUANDO MURIÓ....

LO REVELÓ DIRECTOR CIA

LLEVABA 500 EUROS (UNOS 750 DÓLARES) EN EFECTIVO Y ESCRITOS DOS NÚMEROS DE TELÉFONO, INFORMARON HOY LA CADENA CBS Y LA REVISTA POLÍTICO
El portavoz de la Casa Blanca reconoció ayer que la publicación de las fotos del cadáver de Bin Laden podría tener un efecto "incendiario". En la imagen, la habitación donde murió el terrorista.
Osama bin Laden, en el momento en que murió a manos de fuerzas estadounidenses, tenía cosidos y escondidos en su ropa 500 euros (unos 750 dólares) en efectivo y dos números de teléfono, informaron hoy la cadena CBS y la revista Político.
Esta revelación indica, según los medios, que el líder de Al Qaeda estaba preparado para huir en cualquier momento en el caso de que sufriera un ataque por parte de soldados estadounidenses, como finalmente ocurrió.
Esta información salió a la luz, según informa la cadena, en una reunión que mantuvo el director de la CIA, Leon Panetta, con líderes del Congreso, para informarles del operativo puesto en marcha para capturar al enemigo público número uno de EEUU.
En la reunión, según cuenta Político, los legisladores preguntaron a Panneta por qué el líder de Al Qaeda contaba con tan poco personal de seguridad en la residencia en la que residía en Islamabad.
La respuesta que dio el director de la CIA es que Bin Laden creía que "su red (de seguridad) era tan fuerte, que podría escaparse antes de que se produjera cualquier incursión estadounidense.
Mientras tanto, la Casa Blanca estudia si finalmente difunde las imágenes tomadas del cuerpo de Bin Laden, algo de lo que el propio Panetta se ha mostrado partidario.



"Creo que es importante, ya que la gente sabe que la tenemos, que la difundamos", dijo ayer en una entrevista en televisión.
El portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, reconoció ayer que la publicación de las fotos del cadáver de Bin Laden podría tener un efecto "incendiario" y aseguró que ese es uno de los factores que sopesa la residencia oficial para decidir si divulga o no las imágenes.
Carney apuntó, además, que otro de los factores que consideran es que esas fotos son muy "truculentas".
El portavoz presidencial pidió a los medios que sean pacientes y aseguró