jueves, 2 de diciembre de 2010

RATIFICACION DE LICELOT MARTE EN LA CC PROVOCA REACCIONES EN EL CONGRESO...

DESACUERDO


GENAO DIJO QUE LA ESCOGENCIA CONSTITUYÓ UNA DEMOSTRACIÓN MÁS ABUSO DEL PODER
FINJUS y PRD afirman que el Congreso politizó la elección de los miembros de la CC
Marte de Barrios repite como presidenta de CCRamón Pérez Reyes
Santo Domingo
El presidente de la Cámara de Diputados, Abel Martínez, dijo este jueves que respeta la decisión adoptada por el Senado, al ratificar a Licelot Marte de Barrios, como presidenta de la Cámara de Cuentas y tres miembros más de ese organismo.
“Yo respeto, en cuanto a la escogencia de los miembros de la Cámara de Cuentas, en el día de ayer por el Senado, ya que ese organismo legislativo cumplió con su papel constitucional”, sostuvo el representante de la provincia de Santiago.
Mientras que el senador Wilton Guerrero, uno de los tres legisladores que no votaron por los electos, argumentó que no le dio su apoyo para ser coherente con sus pronunciamientos de que los miembros de la Cámara de Cuentas no deberían ser reelectos.
El senador por Peravia agregó que los miembros del organismo no cumplieron con la responsabilidad que les delegó el Estado a pesar de que manejaron cientos de millones de pesos para hacer auditorías que luego no se supo su destino.
Por su lado, el vocero del bloque de diputados del Partido de la Revolucionario Dominicano (PRD) expresó que la escogencia demuestra una vez más la poca concertación que hay a lo interno del Partido de la Liberación Dominicana (PLD)
Nelson Arroyo dijo que se demuestra que el presidente Leonel Fernández y el PLD no creen en la gobernabilidad del país y el poco respeto hacia el pueblo dominicano.
Mientras que Ramón Rogelio Genao, vocero de los diputados del PRSC, dijo que constituyó una demostración más del uso abusivo del poder.
Explicó que la Cámara de Cuentas es un órgano subalterno del Congreso Nacional, pero quien los designa en términos prácticos es el Poder Ejecutivo.
“Un gran poder trae consigo una gran responsabilidad y eso va a devenir en una derrota del PLD”, concluyó.

REPUBLICA DOMINICANA NECESITA CAMBIAR PARA MEJORAR SITUACION SOCIAL.....

Noticias, *
jue, 2-dic 10:02 Por: Redacción DH
La representante residente en el país del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Valerie Julliand, afirmó este jueves que República Dominicana necesita un cambio de mentalidad para que los niveles de crecimiento económico contribuyan a mejorar la situación social.
Señaló que ese cambio se puede lograr trabajando en la educación de los jóvenes, quienes constituyen el 50 por ciento de la población de la República Dominicana.
Julliand sostiene que el dominicano “es un país de contrastes: es una cosa y el contrario de esta misma cosa” porque a pesar de que el crecimiento económico es casi igual que el de China, la situación social no mejora en la misma proporción.



“El problema de este que ese crecimiento económico es que no coincidido al mismo tiempo con el ritmo de crecimiento social, por dos razones: la riquezas no fueron distribuidas de la misma manera y las inversiones en el sector social tampoco han sido proporcional al crecimiento”.
Aclaró que lo que ha pasado es que el país no ha crecido en lo económico y lo social con la misma rapidez, “pero no podemos decir que el país no ha crecido en los sectores sociales”.
Expresó que en los últimos veinte años que se corresponden con los informes que prepara el PNUD, todos los países han crecido en términos sociales, incluida la República Dominicana, el problema es que en el caso dominicano no se registra un crecimiento social similar al de la mayoría de los países porque la inversión social ha sido menor.
Entrevistada en el matutino “El Bulevar con Pablo McKinney”, por CDN canal 37, Julliand dijo que las autoridades entienden y conocen del desequilibrio que implica el crecimiento sostenido en el plano económico y la leve mejoría que se registra en el plano social.
Cuando se le preguntó por qué razón a pesar de los estudios que realiza el PNUD cada año no se perciben acciones decididas para provocar una mejoría de la realidad de pobreza en República Dominicana, la diplomática señaló que “para cambiar una situación hay que cambiar las mentalidades” de los dirigentes y de los ciudadanos.
Ha habido cambios en la estructura del país, hay leyes muy buenas, hemos modernizado el país de manera increíble”, sostuvo Julliand, pero a su juicio “lo que no ha cambiado es la manera de manejar el sistema”.
Citó como ejemplo el alto nivel de violencia que se registra en el país, los que en su opinión no se corresponden con el alto desarrollo económico, lo que para ella indica que “no ha habido un cambio de mentalidad” aunque haya progreso económico.
Hizo énfasis en que esa no es solo una responsabilidad de las autoridades, porque “no solo los dirigentes tienen que cambiar, es toda la sociedad. Eso se cambia con educación”, apuntó.
Julliand explicó que el sistema de Naciones Unidas trabaja para ayudar al país a mejorar su situación mediante el análisis y la propuesta de una estrategia, que en este caso se ha tomado de los puntos más importantes de la Estrategia Nacional de Desarrollo que elabora el Ministerio de Economía y Desarrollo.
Manifestó que su trabajo se enfoca hacia los derechos humanos, que “es nuestra puerta de entrada” y el logro de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM), que es una estrategia mundial tendente a mejorar las condiciones de vida en todo el planeta.
En la formulación que preparan para el año 2011, el PNUD hará énfasis en los temas de protección de niños, adolescentes y jóvenes, pues aun hay carencias en educación, en seguridad, salud, pues en opinión de Julliand, los niveles actuales no están en consonancia con el grado de desarrollo.
La experta del PNUD dice que el reto está en enfrentar el desafío de crear una nueva mentalidad de gente educada para el 50 por ciento de la población joven del país, pues es a partir de ella que se puede forjar cambios importantes en la situación nacional.
Asimismo, consideró otro desafío fundamental que las mujeres superen la situación de maltrato y desigualdad de oportunidades que padecen en la sociedad dominicana.
Empero, Julliand aclaró que República Dominicana, “en todos los sectores ha crecido, pero no lo suficiente. La situación aquí necesita mejorar, pero no es tampoco la peor. El país progresa”.
Sugirió a los dominicanos que adopten como principio que el cambio empieza por uno mismo y luego se tiene la autoridad moral para exigirle cambio a otros.
Citó el caso de la defensa del medio ambiente, del que se habla todos los días, pero la gente sigue tirando basura en la calle desde los vehículos.

NOAM CHOMSKY: "EL SECRETISMO DE LOS GOBIERNOS ES LA DEFENSA DE ESOS GOBIERNOS CONTRA SU PROPIA POBLACIÓN'....

Ñ Digital comienza con una serie de entrevistas y análisis sobre fenómeno WikiLeaks. Aquí, una charla con uno de los intelectuales más importantes del Siglo XX y también uno de los críticos más virulentos de los Estados Unidos.

Por ANDRES HAX - ahax@clarin.com
SOBRE WIKILEAKS: "Mientras la accesibilidad a la información aumente con las modalidades electrónicas habrá más casos similares a este."
Las últimas revelaciones del sitio WikiLeaks han puesto a la comunidad internacional, a la diplomacia, al gobierno de los Estados Unidos y al periodismo mismo en un estado de debate, alerta y consternación. Aun es imposible predecir cuáles serán los efectos de las acciones actuales (pasadas y futuras) de la enigmática organización, liderada por el enigmático ¿periodista? ¿provocador? ¿activista? ¿hacker? australiano Julian Assange. A un lado del espectro de opinión se ubican los esperanzados que marcan estas acciones como un paso hacia la transparencia en las maniobras y acciones de los gobiernos del planeta. En el otro extremo se ubican los que acusan a Assange de ser casi un cómplice del terrorismo internacional; alguien que, lejos de estar cumpliendo un ideal periodístico, esta poniendo en riesgo las vidas de personas.
Entre ambas visiones se abre un debate gigantesco para el que Ñ Digital convoca a intelectuales y pensadores de distintos rubros. Este es el turno de Noam Chomsky, el lingüista más importante del siglo XX y uno de los críticos más prolíficos y feroces del gobierno de su propio país, los Estados Unidos. Desde su despacho en el Massachusetts Institute of Technology, en Cambridge, Massachusetts, contundente Chomsky ofreció algunas de sus impresiones iniciales sobre este tema que ocupa las tapas de todos los diarios del mundo en estos días.

¿Considera que lo que esta haciendo WikiLeaks es una forma legítima y ética del periodismo? ¿Y cuáles serán las consecuencias de estas revelaciones al corto y largo plazo?
Vale la pena recordar que el secretismo de los gobiernos se trata, sustancialmente, de la defensa del gobierno contra su propia población. Y en una sociedad democrática la población tendría que saber qué está haciendo su gobierno para poder monitorearlo y —de hecho— determinar qué hace el gobierno. Ahora, hay excepciones con las cuales todos están de acuerdo, pero en general el caso es así. Yo no he leído todos los cables, por supuesto, pero de lo que he visto me parece que ilustra la significancia de este punto: hay cosas en los cables que los gobiernos no quisieran que su propia población supiera.
Creo que es una forma legítima del periodismo, pero creo que se tomarán medidas severas para bloquearlo.

¿Lo sorprende el trabajo que esta haciendo WikiLeaks
No es completamente nuevo. Ha habido muchas filtraciones antes —los Papeles del Pentágono, por ejemplo, en la cual yo participé, fue muy importante y más sustancial que este último. No me sorprende. Creo que mientras la accesibilidad a la información aumente con las modalidades electrónicas habrá más casos similares a este.

Qué WikiLeaks eligiera a medios tradicionales para editar y emitir las filtraciones en un primer instante, ¿es contradictorio con su postura filosófica de apertura?
Creo que no. Supongo que lo podrían haber subido directamente a Internet. Pero de esa manera circularía solamente dentro de la cultura de Internet y no entre un público general.

¿Cómo están manejando la información los medios estadounidenses?
Antes que nada tenemos que tener en cuenta que desde el principio hay un mecanismo de filtros muy severo. Entonces, los cables diplomáticos mismos proveen al gobierno lo que los diplomáticos quieren que sepan y lo que asumen que el gobierno mismo quiere oír. Entonces ya de entrada están muy editados, desde el principio.
Por ejemplo, uno de los cables más incendiarios salidos hasta ahora: el rey Saudita llamando por el bombardeo de Irán. Bueno. Eso fue seleccionado. No sabemos el contexto. Solo tenemos las frases que eligieron los diplomáticos.
Después hay una forma de censura mucho más severa que son los títulos de los diarios que dicen que los estados árabes están aterrorizados por Irán y que quieren que los Estados Unidos hagan algo al respeto. Bueno, hay un hecho muy significante escondido en esta cuestión: hay encuestas de opinión del occidente árabe. La más reciente fue publicado por el Brookings Institute el mes pasado —una encuesta muy cuidadosa— que mostró que en el mundo árabe el 10 por ciento de la población ve a Irán como una amenaza, mientras que un 80 por ciento ve a los Estados Unidos e Israel como una amenaza. Esto no se revela acá [en estas noticias]. Antes que nada, a los diplomáticos no les importa, no les importa la gente, solo les importan los dictadores. Al Departamento de Estado tampoco le importa, por las mismas razones, y aparentemente a los medios tampoco les importa: porque esto es información pública… Y todo esto refleja un profundo desprecio por la democracia. Y no solo en el gobierno, también en la cultura intelectual y de los medios. Esto es otro tipo de selección; selección severa. Y si miras a los otros documentos publicados ves muchos casos similares.

¿Estos cables demuestran que la administración de Obama es, en muchas formas, una continuación de la de Bush?
Sí, pero eso ya lo sabíamos.

¿Tiene algún mensaje esperanzador de cara al futuro?
Bueno, mi último libro publicado se llamó Esperanzas y perspectivas que salió primero en castellano, porque su origen fue en charlas que di en Sudamérica… La parte de esperanza es mayormente sobre Sudamérica. Creo que han estado pasando cosas de gran esperanza allí en la última década. No podemos predecir la historia humana. Pero si miras hacía atrás puedes encontrar un momento cuando parecía imposible que se abandonará la esclavitud, o que se permitiría derechos a las mujeres… Las cosas cambian. Pero cambian si la gente las cambia. No cambian solas y no cambian gracias a los líderes políticos.

miércoles, 1 de diciembre de 2010

CREADOR DE WIKILEAKS DIFUNDE ARCHIVO QUE PUEDE SER SU "SEGURO DE VIDA"...

Globovisión/EFE
01/12/2010 9:00:57 p.m.
El fundador de Wikileaks, Julian Assange, ha colocado en internet desde hace semanas un misterioso archivo llamado "insurance.aes256" que puede contener todos sus secretos en caso de que le ocurra algo, según afirman varias páginas especializadas de internet.
El motivo de la existencia de "insurance.aes256" ("seguro.aes256") y su contenido se ha convertido en un apasionante debate en muchas páginas de internet, especialmente después de que Wikileaks empezó a revelar esta semana más de 251.000 documentos confidenciales y secretos de Estados Unidos.
El archivo, que fue inicialmente colocado en la página de Wikileaks sobre los documentos de la guerra de Afganistán y que se puede bajar como archivo "torrent", pesa 1,4 Gigabytes y está codificado con AES256, el sistema de encriptación más avanzado y adoptado por el Gobierno de Estados Unidos.
Ni Wikileaks ni Assange han dado prácticamente ninguna explicación sobre el contenido del archivo o la razón por la que está siendo diseminado.
A finales de julio, poco después de que el archivo apareciese en Wikileaks, Assange fue preguntado por la periodista estadounidense Amy Goodman sobre "insurance.aes256".
"Bueno, creo que es mejor que no comentemos sobre eso. Pero ya sabes, uno podría imaginar en una situación similar que podría valer la pena asegurar las partes importantes de la historia para que no desaparezcan", contestó Assange.
Una página web rival de Wikileaks, Cryptome, especuló entonces que si le pasaba algo a Wikileaks o Assange, sus voluntarios revelarían la contraseña para abrir el archivo.
La revista "Wired" especuló que el supuesto autor del envío de los documentos secretos que está filtrando Wikileaks, el soldado Bradley Manning, en realidad proporcionó a Assange más documentos que los 251.000 cables diplomáticos y las decenas de miles de documentos sobre Afganistán e Irak ya revelados.

EL FUNDADOR DE WILILEAKS SE CRECE Y RECLAMA LA DIMISIÓN DE HILLARY CLINTON....

Assange comparece ante la prensa en Ginebra en uno de sus últimos actos públicos. :: AP

INTERNACIONAL

Assange carga desde su escondite contra EE UU por pedir a sus diplomáticos que espiaran en la ONU y apunta a los bancos en próximas filtraciones
02.12.10 - 00:19 - MERCEDES GALLEGO CORRESPONSAL
NUEVA YORK.
En Tuenti Interpol emite una orden de búsqueda del líder de la web por una doble acusacion de abusos sexuales en Suecia.

«Hillary Clinton parece cada vez más como la cabeza que va a rodar», observó con serenidad Julian Assange, cuando le preguntó el editor de la revista 'Time'. La entrevista al fundador de Wikileaks, que en estos días se esconde del mundo para proteger su propia cabeza, la hizo el lunes vía Skype desde algún lugar sin identificar, que muchos presumen Londres por ser la última ciudad en que se le ha visto.
El australiano apátrida de 39 años que ha puesto en jaque a la primera potencia mundial está buscado por la Interpol desde el pasado día 20, según hizo saber ayer esta organización a petición del Gobierno sueco.

La Fiscalía de este país no ha presentado cargos pero quiere interrogarle en relación a las acusaciones de abusos sexuales que han presentado contra él dos de sus ciudadanas, con las que Assange dice haber tenido relaciones sexuales consentidas en agosto pasado. La llamada 'Nota roja' de Interpol no es en sí misma una orden de arresto sino de «identificar o localizar a un individuo con vistas a su arresto provisional y extradición», ha aclarado la organización, pero le hace muy difícil seguir circulando en los 188 países miembros.
Para Assange, Estados Unidos contraataca, porque en su versión esas acusaciones de abusos sexuales no son más que una maniobra de represalia por haber expuesto sus secretos. No se trata sólo de desnudar las tuercas de su diplomacia, sino también de exponer conductas ilegales por las que, a su juicio, la secretaria de Estado «debería dimitir si se demuestra que fue responsable de ordenar a las figuras diplomáticas estadounidenses que se involucraran en espionaje en Naciones Unidas, en violación de los convenios internacionales que EE UU ha firmado».
Los documentos filtrados por su organización así lo revelan, pero con más de medio millón de cables diplomáticos al descubierto es tal el volumen de revelaciones que la sociedad estadounidense no ha tenido oportunidad de digerir en profundidad ninguna de ellas. Y aunque lo hiciera y demandase la cabeza de Clinton, como él anticipa, «no creo que cambien mucho las cosas», admitió al editor de 'Time' durante sus 36 minutos de entrevista.

En contra de cómo le describen algunos medios, el fundador de Wikileaks no se considera una especie de anarquista a la antigua decidido a triturar el sistema. «Para nada, esta organización practica la obediencia civil, o sea, intentamos hacer del mundo un lugar más cívico y actuar en contra de las organizaciones abusivas que empujan en dirección contraria», afirmó. Y a quienes le acusan de actuar en contra de la ley, les recuerda que durante sus cuatro años de existencia Wikileaks se ha enfrentado a más de cien acciones legales, de las que siempre ha salido victorioso. «Es importante recordar que la ley no es simplemente lo que la gente poderosa querría que los demás creyera. La ley no es lo que dice un general, ni lo que dice Hillary Clinton».

Responsabilidad civil
Assange define su próximo objetivo como «cualquier organización que utilice el secretismo para ocultar conductas injustas», pero la revista 'Forbes', que le entrevistó antes de que saliera a la luz su último bombazo, es más concreta: los bancos. «Sí, tenemos a los bancos en la mira», admitió a 'Time'. «En las próximas semanas saldrán a la luz muchas organizaciones multinacionales, pero será una continuación de lo que hemos estado haciendo en los últimos cuatro años. El material de los bancos son 10.000 documentos, a diferencia de los cientos (de miles) que hemos tenido en otros casos».

Cantidades tan ingentes que Wikileaks, que lleva a gala su responsabilidad civil eliminando fuentes e información confidencial de los documentos antes de hacerlos públicos, llegó a pedir formalmente ayuda al Departamente de Estado, antes de recurrir a cinco grandes periódicos del mundo a los que llama «socios». El área dirigida por Hillary Clinton negó su petición con la misma arrogancia con la que respondió el portavoz de la Casa Blanca Robert Gibbs cuando se le preguntó por la situación en la que quedan el presidente Barack Obama y su secretaria de Estado. «Nuestra política extranjera es mucho más fuerte que una web», masculló. Pero esta vez David ha puesto de rodillas a Goliath.

SE ESTRECHA EL CERCO EN TORNO A WIKILEAKS Y SU FUNDADOR...

El sitio web permaneció fuera de servicio casi todo el día y Julian Assange, sigue en paradero desconocido y perseguido
01/12/2010
Actualizada a las 23:27h
Internacional

Washington. (EFE).- El sitio web de Wikileaks permaneció fuera de servicio casi todo el día y su fundador Julian Assange en paradero desconocido y perseguido, mientras que la Casa Blanca anunció la creación de una comisión para evitar nuevas filtraciones.

Ex colaboradores de Assange crearán un nuevo portal como Wikileaks
La Interpol emite una orden de detención contra el fundador de Wikileaks
Las tensiones económicas dan ambiente a las filtraciones europeas de Wikileaks
Wikileaks desvela los temores de Estados Unidos y el Reino Unido al programa nuclear de Pakistán
La página de Wikileaks es objeto de ataques sistemáticos desde que el domingo comenzó la filtración de telegramas diplomáticos que han dejado al desnudo la política exterior estadounidense y de todo el mundo. El sitio buscó refugio en los servidores de Amazon.com tras los ataques contra su habitual servidor en Suecia, Bahnof, pero Amazon retiró hoy sus servicios por motivos todavía desconocidos.
El acceso a la página se reanudó después de que Wikileaks regresase a su proveedor sueco en medio de un visible descontento por el episodio de este miércoles. "Si Amazon está tan incómoda con la Primera Enmienda (de la Constitución de EE.UU. que defiende la libertad de prensa, expresión y religión, así como el derecho de reunión) deberían de salirse del negocio de venta de libros", afirmó Wikileaks a través de su sitio en Twitter.

La filtración no viola ley alguna, dice Wikileaks
Desde Londres y en medio de la creciente presión de las autoridades suecas para que Assange rinda cuentas ante la justicia de ese país por supuestos delitos sexuales, el portavoz de Wikileaks Kristin Hrafnsson negaba que la filtración haya violado ley alguna.
"Estamos haciendo esto por el bien del público (...) No creo que hayamos violado ley alguna", dijo Hrafnsson en declaraciones a medios en Londres, a lo que añadió que la transparencia es la base de cualquier democracia saludable. "Un mundo sin secretos es un mundo mejor", afirmó el ex periodista de la televisión de Islandia.

EE.UU. anuncia una comisión
En Washington, mientras tanto, continúan los esfuerzos para evitar que una filtración tan embarazosa como ésta se repita. Así, la Casa Blanca anunció hoy la creación de una comisión que investigará y pondrá en marcha reformas en la distribución de información clasificada.
El asesor de Seguridad Nacional Tom Donilon puso al frente de la comisión al especialista en lucha anti-terrorista Russell Travers, quien sugerirá cambios necesarios para impedir sucesos similares. El anuncio se suma al realizado ayer por el Departamento de Estado que ha aumentado las restricciones de acceso a la base de datos de cables diplomáticos a través de uno de los sistemas clasificados del Gobierno.
El portavoz del Departamento de Estado, P.J. Crowley, volvió a referirse hoy al episodio, al mencionar que EE.UU. está dispuesto a ayudar a disidentes y activistas, cuyas vidas puedan verse amenazadas por las revelaciones de los telegramas. Crowley reconoció, de todos modos, no tener constancia de que nadie haya solicitado ayuda.
"Tomaremos medidas para ayudar a proteger a personas si pensamos que están en peligro", lo que podría ser la reubicación temporal de esas fuentes, explicó el portavoz durante su rueda de prensa diaria. Los comentarios y reacciones de Washington al conocido en EE.UU. como "cablegate" se sumaban a los que siguen arreciando desde distintos rincones del planeta.

Malestar en todo el mundo
En la capital paquistaní, el primer ministro Yousuf Raza Gilani organizó un encuentro con el embajador estadounidense después de que algunos cables diplomáticos revelasen que Washington está preocupado con la posibilidad de que parte del material radiactivo usado en el arsenal nuclear del país puede ir a parar a manos de islamistas radicales.
En Moscú, el primer ministro Vladimir Putin, pidió a Washington que no se involucre en sus asuntos internos después de que algunas correos diplomáticos alertasen de que la democracia rusa está en regresión.
Igualmente molesto se mostró el primer ministro turco Recep Tayyip Erdogan, que desmintió hoy tener cuentas bancarias secretas en Suiza, como afirma una de las notas diplomáticas estadounidenses, al tiempo que exhortó a Washington a sancionar a los autores de esos telegramas.

La madre de Assange se sumó a este enorme coro global al defender desde Australia la inocencia de su hijo. "Mucho de lo que se ha escrito contra Julian no es verdad", declaró a la emisora australiana ABC Christine Assange. "Es mi hijo, lo quiero y obviamente no quiero que lo detengan y lo encarcelen. Reacciono como cualquier otra madre, estoy consternada", añadió. Interpol introdujo ayer en su lista de "más buscados" a Assange, tras la orden de busca y captura emitida la semana pasada por la Fiscalía de Suecia.

"SI AMAZON ESTÁ INCONFORME CON LA LIBERTAD DE PRENSA, QUE SE SALGA DE VENDER LIBROS"...

POLÉMICA
De esta manera, la página que tiene en jaque a la diplomacia estadounidense respondió a Amazon por haber desalojado sus archivos de los servidores.

Miércoles 1 Diciembre 2010La organización Wikileaks se fue lanza en ristre contra Amazon después de que la compañía estadounidense dejó de acoger su página web, lo que hizo que el sitio permaneciera fuera de servicio durante gran parte del día.
"Si Amazon está tan incómoda con la Primera Enmienda (de la Constitución de EE.UU. que defiende la libertad de prensa, expresión y religión, así como el derecho de reunión) deberían de salirse del negocio de venta de libros", afirmó Wikileaks a través de su sitio en Twitter.
■Interpol emite una orden de detención contra el fundador de Wikileaks
■A Colombia le preocupaba inmigración de cubanos, según cable de Wikileaks
■Colombia es centro de inestabilidad en la región, se lee en cable divulgado por Wikileaks

“Los servidores de Wikileaks fueron expulsados de Amazon”, menciona otro breve mensaje. “Libertad de expresión, en la tierra de los libres. Pues bien, nuestro dinero ahora será para emplear personas en Europa”.
La página de Wikileaks ha sido objeto de ataques sistemáticos de hackers desde el pasado domingo, luego de que empezó la filtración de cables diplomáticos que han dejado al desnudo la política exterior estadounidense.
La web que dirige Julian Assange fue desalojada por Amazon, según algunas versiones de prensa, a causa de presiones del gobierno de Estados Unidos.
Wikileaks ofreció acceso en exclusiva y por adelantado a cinco medios globales de España, EE.UU., Gran Bretaña, Francia y Alemania a los más de 250.000 cables diplomáticos estadounidenses en su poder.
Los periódicos empezaron a publicar al unísono artículos sobre los documentos el domingo, el mismo día que comenzó el goteo de cables y los ataques a la página de Wikileaks.
Tras los ataques sufridos el domingo contra su habitual servidor en Suecia, Bahnof, el sitio buscó refugio en los servidores de Amazon.com pero la compañía denegó hoy sus servicios por motivos que todavía se desconocen.
El acceso a la página se reanudó después de que Wikileaks regresó a su proveedor sueco.
El senador Joe Lieberman, que preside el Comité de Seguridad y Asuntos Gubernamentales del Senado de EE.UU., celebró en un comunicado la decisión de Amazon.
"Es la decisión correcta y debería de servir de ejemplo a otras compañías que usan Wikileaks para distribuir el material incautado de forma ilegal", afirmó el senador, quien dijo que planea mantener consultas con Amazon sobre lo ocurrido.

FUNDADOR WIKILEAKS COMPITE POR TÍTULO "PERSONA DEL AÑO" JUNTO CON OBAMA EN LA REVISTA TIME...

Foto: En esta foto de archivo del 23 de octubre del 2010, el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, habla en una conferencia de prensa en Londres. El martes 30 de noviembre, Interpol lo incluyó en la lista de personas más buscadas porque Suecia libró una orden de arresto contra él en una investigación por violación. Assange niega los cargos y su abogado dijo que es perseguido (AP Foto/Lennart Preiss, Archivo)


Julian Assange, el fundador de WikiLeaks y el hombre más buscado por Interpol, compite por el título de “Persona del año”, que organiza la revista “Time” con el presidente de EE.UU., Barack Obama, y la cantante Lady Gaga.
El australiano, de 39 años y centro de la polémica por haber filtrado cientos de miles de documentos y correos electrónicos confidenciales sobre el papel de Estados Unidos en los conflictos de Irak y Afganistán, así como en la estrategia de su política exterior, podría ser así el próximo “hombre del año” para esa revista.
En la página web de ese medio se publica hoy la lista de quienes optgan al título, que como premio lleva ocupar con su foto la portada de la prestigiosa revista, y que incluye a personajes como el primer ministro británico, David Cameron; los 33 mineros que fueron rescatados de una mina en Chile y los desempleados estadounidenses.

En esa misma lista figuran políticos como el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan; los presidentes de Estados Unidos, Barack Obama, y de Afganistán, Hamid Karzai, además del secretario de Defensa, Robert Gates; la republicana Sarah Palin y la demócrata Nancy Pelosi.
Erdogan es, curiosamente, el hasta ahora más votado por los internautas, seguido por la cantante Lady Gaga y Assange, sobre quien este mismo día se ha lanzado una orden internacional de búsqueda y captura a través de Interpol por supuestos delitos sexuales cometidos en Suecia.
De los 25 nombres que aparecen en la lista de “Time” sobre quienes podrían ser considerados como el personaje más influyente del año figuran también el presidente de la cadena de televisión Fox, Glenn Beck, y empresarios como Steve Jobs (Apple) y Mark Zuckerberg (Facebook).
Obama, que en 2008 ya obtuvo ese título, está en sexta posición del ránking, precedido por Glenn Beck y los humoristas Jon Stewart y Stepehen Colbert.
También aparecen como candidatos el premio Nobel de la Paz, el chino Liu Xiaobo, y el presidente de China, Hu Jintao.
En 2009 el “hombre del año” para la revista “Time” fue el presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, mientras que un año antes lo fue Obama y en 2007, el actual primer ministro ruso, Vladimir Putin.
Los editores de la revista estadounidense conceden este premio anualmente desde 1927 y con él se quiere destacar el perfil de una persona, un grupo, una idea o un lugar, entre otros, que “por lo mejor o lo peor haya influido en los eventos del año”.
Desde entonces han merecido ese título desde el aviador y autor Charles Linbergh, quien fue el primero en recibirlo en 1927, al industrial automovilístico Walter Chrysler, el ayatolá Jomeini, Adolf Hitler, Joseph Stalin y el cantante Bono y Bill y Melinda Gates.
También lo han sido prácticamente todos los presidentes de Estados Unidos, y algunos como Franklin Roosevelt, lo consiguieron hasta tres veces, mientras que el británico Winston Churchill fue elegido en 1949 como “hombre del siglo”, y el ruso Mijail Gorbachov, como “persona de la década” en 1989.
La duquesa de Windsor, Wallis Simpson, fue la primera mujer en lograr esa designación en 1936, que después lograron la reina Isabel II (1952), la filipina Corazón Aquino (1986) y el conjunto de las mujeres estadounidenses en 1975.
Otros premios globales fueron el de los astronautas del Apolo 8 (1968) o el de 2006 a todos los usuarios de internet.
EFE

RETIENEN NOTAS WIKILEAKS DE LA EMBAJADA EE,UU, REPUBLICA DOMINICANA

Retienen notas Wikileaks de la Embajada EEUU aquí .

Martes 30 de Noviembre de 2010 03:00
.El tema haitiano, los asuntos militares y los relativos a los derechos humanos son de los asuntos más tratados por la embajada de los Estados Unidos en Santo Domingo en los 1,675 documentos filtrados por Wikileaks referentes a la República Dominicana.
Otros que sobresalen son los asuntos referentes a la seguridad, de visas y economía, incluyendo la crisis eléctrica.
Los documentos forman parte de una filtración de más de 250 mil mensajes del Departamento de Estado de Estados Unidos emitidos por sus embajadas en los principales países del mundo y los cuales fueron obtenidos por la página digital Wikileaks, en los que se descubren episodios inéditos ocurridos en los puntos más conflictivos del mundo, así como otros muchos sucesos y datos de gran relevancia que desnudan por completo la política exterior norteamericana.
Con relación a la República Dominicana, no se han publicado los contenidos de los cables, pero sí el listado íntegro con las indicaciones de los temas que contienen.

Por ejemplo, el cable del 25 de febrero de 2010, el penúltimo que fue transmitido, está identificado de la siguiente manera: PHUM, MARR, PGOV, MASS, DR, que al decodificar las claves se determina que corresponde a “derechos humanos” (PHUM), “acuerdos militares y de defensa” (MARR), “asuntos intergubernamentales” (PGOV), “asistencia y ventas militares” (MASS) y “República Dominicana” (DR).

Con esa codificación aparecen decenas de cables de los filtrados por Wikileaks.

El 21 y 22 de enero la embajada de Estados Unidos en Santo Domingo también emitió documentos refiriéndose a Honduras.

El entonces presidente electo de Honduras, Ricardo Lobo, estuvo en la República Dominicana el 20 de enero para firmar un acuerdo con el presidente Leonel Fernández mediante el cual el mandatario dominicano reconocía su elección y se comprometió a mediar para que se emitiera un salvoconducto que permitiera la salida de ese país centroamericano del para ese momento derrocado presidente Manuel Zelaya, quien estaba asilado en la embajada de Brasil en Tegucigalpa.
Asimismo, el 13 de enero se emite otro documento referente a planes de emergencia y evacuación de ciudadanos en Haití. Eso ocurre tres días después del terremoto del 10 de enero que destruyó la capital haitiana.

La mayoría de las menciones a Haití que hace la embajada de Estados Unidos en Santo Domingo están relacionadas con el tema de derechos humanos, asistencia, economía y seguridad.
Llama la atención un cable del 13 de marzo que sale identificado como PREL, PINR, PREF, SMIG, KV, HA, CU, DR. Estas siglas indican “política de relaciones exteriores”, “Inteligencia”, “Refugiados”, (SMIG no pudo ser descifrada), “Kosovo”, “Haití”, “Cuba”, “República Dominicana”.
Tampoco pasa desapercibido el cable del 21 de diciembre de 2009, que está señalado con las nomenclaturas PTER, ASEC, DR. Estas se usan para señalar asuntos de terrorismo y seguridad.

Asimismo, durante los primeros meses de 2005 se destacan al menos seis cables referentes a la extradición. En esos momentos las autoridades dominicanas estaban en el proceso de extraditar a Quirino Ernesto Paulino y los demás imputados en ese caso de narcotráfico.
Entre el 3 de noviembre y la fecha del último cable (26 de febrero), salvo algunas menciones a asuntos de visados, ligados con temas militares y de seguridad, con los marcadores no se puede identificar con claridad referencias al caso de José David Figueroa Agosto y su red de narcotráfico.
De los más de 250 mil documentos confidenciales filtrados a Wikileads en los que se pone al descubierto la diplomacia norteamericana y salen a relucir comentarios sobre líderes mundiales y situaciones conflictivas con otras naciones, 1,675 salieron de su embajada en Santo Domingo.
La cantidad de cables filtrados sobre la República Dominicana sorprendió, porque superan en número a países como Gran Bretaña, Bolivia, Chile, Perú y Ecuador y casi igualan a los de Brasil y Honduras.

DANILO MEDINA E HIPOLITO MEJIA ARRIBA EN PLD Y PRD....

La encuestadora estadounidense BSG presenta estudio del mercado electoral
Danilo Medina e Hipólito Mejía (Archivos/7dias.com.do)

SANTO DOMINGO (R. Dominicana).- La encuestadora estadounidense Benenson Strategy Group (BSG), dio a conocer este miércoles una encuesta donde Danilo Medina encabeza las preferencias en el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), e Hipólito Mejía sale por encima de Miguel Vargas en el Partido Revolucionario Dominicano (PRD).
En el PLD Medina saca un 59 por ciento, 50 puntos sobre los candidatos más próximos, José Tomás Pérez (9 por ciento) y Jaime David Fernández Mirabal (9 por ciento). En tercer lugar aparece Rafael Alburquerque con 8 por ciento, en cuarto Francisco Domínguez Brito con un 4 por ciento y en quinto y último lugar se encuentra Franklin Almeida con apenas un 1 por ciento de las simpatías peledeístas.
La encuesta parte del supuesto de que el presidente Leonel Fernández no buscará la reelección y que tampoco Margarita Cedeño intententará lograr la candidatura.
En el PRD Mejía está arriba con 58 por ciento frente a un 37 por ciento de Vargas Maldonado, para una ventaja de 21 puntos porcentuales. En tercer lugar aparece Luis Abinader (4 por ciento), Eligio Jáquez en cuarto con 0 por ciento. Guido Gómez Mazara, también aspirante a la candidatura presidencial blanca, no obtiene representación estadística..
Según la ficha técnica entregada a los periodistas la encuesta se realizó entre el 10 y el 19 de noviembre con una muestra de 1,200 entrevistados en todo el país.
Cuando la comparación se hace entre los partidos, el PLD aventaja al PRD con 13 puntos; el primero tiene un 49 por ciento y el segundo un 36 por ciento de las simpatías del electorado. Sigue el Partido Reformista Social Cristiano con un 7 por ciento, los independientes con un 1 por ciento, ninguno de los partidos con 7 por ciento y un 1 por ciento manifestó que no sabe.
En cuanto a la identificación del electorado con los partidos políticos, un 35 por ciento dijo que votará por el candidato del PLD contra un 34 por ciento que dijo que no lo haría, mientras que 31 por ciento dijo que votará por el PRD contra un 42 por ciento que expresó lo contrario.
En cuanto a las elecciones generales Danilo Medina aparece como el mejor posicionado entre todos los candidatos. Cuenta con un 50 por ciento frente a un 39 por ciento de Miguel Vargas, y un 51 por ciento frente a un 39 por ciento de Mejía.
En cuanto a la economía, los datos indican que la mayoría de los dominicanos, 56 por ciento, consideran que la situación ha empeorado este año con relación al pasado, un 21 por ciento cree que permanece igual mientras que un 23 por ciento estima que ha mejorado. Quienes piensan que la situación económica ha mejorado y quienes consideran que permanece igual llegan a 77 por ciento. La mitad, 50 por ciento, dijo que hacia el futuro las cosas serán peores.
Para la población, de acuerdo con los datos de la encuesta, el tema más importante a arreglar es la economía con un 36 por ciento, seguido por la corrupción 14 por ciento, educación 8 por ciento, delincuencia 8 por ciento y tráfico de drogas 7 por ciento.
El representante de la BSG, Pete Brodnitz, dijo que la firma presentó la encuesta con el propósito de expandir su mercado y que es la primera vez que hacen un estudio en República Dominicana. Aseguró que la firma es independiente, que no tiene contacto con ningún partido ni grupo empresarial del país.
En los Estados Unidos tiene entre sus clientes al presidente Barack Obama, congresistas, partidos políticos, gobernadores y entidades civiles. Su carpeta tambien incluye trabajos en el extranjero, entre los que está en realizado para el hoy presidente de Colombia, Juan Manuel Santos.

Alfonso Torres/7dias.com.do

DESCUBREN LUGAR DONDE FUE ENTERRADO JESÚS DE GALINDEZ....

Por CARLOS CORPORAN
Jesús de Galíndez desapareció misteriosamente
SAN CRISTÓBAL.- El antropólogo y médico Guaroa Renville y el ingeniero Alejandro Brioso, confirmaron que el escritor Jesús de Galindez fue asesinado por el tirano Rafael Leonidas Trujillo Molina y sepultado en un cementerio de la zona norte de este municipio.
Brioso expresó que luego de investigaciones confidenciales con campesinos que trabajaron en lo que fue la Hacienda Fundación, supo a través de uno de los zacatecas del antiguo cementerio, el cual fue utilizado para sepultar a decenas de cadáveres ubicado en el paraje de “Daza”, que Galíndez fue sepultado allí.
Hoy se cumplen 54 años del secuestro y traslado forzoso desde Nueva York, Estados Unidos, a la República Dominicana de Galindez, quien posteriormente fue asesinado.
El crimen, desde un principio le fue atribuido a profesionales sicarios de la dictadura de Rafael Leonidas Trujillo (1930-1961).
Se recuerda que un 14 de noviembre del 1939, Jesús de Galíndez llegó a la República Dominicana como parte de un contingente de exiliados españoles y poco tiempo después de su llegada se desempeñó como maestro de la escuela de Derecho Diplomático, adscrita a la Secretaria de Relaciones Exteriores, siendo Ramfis Trujillo, el hijo predilecto del dictador, uno de sus alumnos.
Narra Brioso, que el hijo del sepulturero el cual no identificó, con residencia en el paraje de Los Hoyos, de Hato Damas, que su padre fue buscado por miembros del Ejército en la Hacienda Fundación, en un jeep de color gris, para que sepulte al catedrático.
“Hay tres personas que participaron en el enterramiento del cadáver de Galindez, que nos lo confiaron a nosotros”, dijo el profesional.
Agregó que esos señores le confirmaron que el cuerpo de Galindez fue sepultado debajo de una mata de mango, en el antiguo cementerio de Daza”.
Manifestó, que con una fotografía aérea tratarán de ubicar el lugar donde se encuentra sepultado.

Duda consigan cadáver
De su lado, Renville dijo que es difícil conseguir el cadáver, porque fueron decenas los cuerpos sepultados en este antiguo cementerio.
Nosotros en las investigaciones hemos determinados, que el cadáver de Jesús de Galíndez formo parte de los trasladados en una guagüita, y que los lanzaban en un hueco en una furnia, que habían en las comunidades de Hatos Damas –Los Hoyos, al lado de unos puentes, que son los puentes de la cabuyas”, dijo.
Significó que los cadáveres los lanzaban militares en la furnia y luego tres personas eran que les daban sepultura, los cuales no lo identificó, aunque expresó que dos eran hermanos y un vecino de la comarca.

-----------------
(+)Comentario al márgen:
Creemos que hay cierta equivocación al respecto, el cuerpo de Galindez nunca fue encontrado ya que fue pasto de los tiburones, así leimos en la contraportada del libro "LA ERA DE TRUJILLO", motivo de su asesinato, dice así:
En la contraportada del libro "La Era de Trujillo" de Jesùs de Galindez en un breve perfil leemos:
"...Galindez fue traido drogado al pais, fue presentado semi -inconsciente a Trujillo, quien intentò hacerle tragar varias hojas del libro màs penetratante contra su règime abyecto. Al escupir una hoja, Trujillo lo interpretò como un insulto a su persona y decretò su muerte luego de torturas atroces. Fue tirado a los "lobos" unos tiburones que el dèspota tenìa acorralados en un estanque en el estuario del rio Nigua, que alimentaba exclusivamente de sus enemigos.
El Dr. Jesùs de Galindez permanecerà siempre latente y viviente en el corazòn agradecido de todo buen dominicano amante de la libertad y los estadios superados de vida civilizada"...



Karina

CORREA DESAUTORIZA A VICECANCILLER EN ECUADOR Y PIDE INVESTIGACION....


El mandatario ecuatoriano desechó la posibilidad que el fundador de Wikileaks llegue a Ecuador como residente, ofrecimiento que hizo el funcionario de la cancillería.
por DPA - 01/12/2010 - 10:25
El Presidente de Ecuador, Rafael Correa, desautorizó hoy las declaraciones de su vicecanciller Kintto Lucas, quien ofreció a nombre de esta nación residencia al fundador de Wikileaks, Julian Assange, mientras pidió la apertura de una investigación interna sobre correos que se relacionen con Quito.
"Estados Unidos ha cometido un grave error, ha destrozado la confianza de los países amigos con estos espionajes", manifestó el mandatario.
Correa señaló que la declaración de Lucas, uruguayo nacionalizado ecuatoriano y periodista de profesión, "son a título personal", pero no se refirió al respaldo que dio a ese pronunciamiento el canciller Ricardo Patiño.
Pidió a la Secretaría Nacional de Inteligencia, recientemente reestructurada, que proceda a conocer los documentos de Wikileaks que tengan referencia a Ecuador.
"Jamás vamos a apoyar el rompimiento de la ley, así Estados Unidos haya actuado equivocadamente", insistió Correa al desechar la posibilidad de que Assange llegue a Ecuador como residente para protegerse de investigaciones y demandas en Estados Unidos.
Ante de las declaraciones del Presidente, analistas independientes del gobierno, como el politólogo Jorge León, calificaron la invitación de Lucas de "desafortunada" e "inoportuna" cuando Ecuador intenta acercamientos diplomáticos con Estados Unidos.
La invitación para que Assange resida en Ecuador fue realizada el martes por el vicecanciller que aclaró que no se trataba de asilo político, porque no hay persecución de ese tipo contra el fundador de Wikileaks y señaló que su pronunciamiento era una posición formal de esta nación sudamericana.

WIKILEAKS APUNTA HACIA WALL STREET....

El fundador del portal revela que su próxima presa será un banco estadunidense, sobre el que publicará cientos de miles de datos que pueden causar un escándalo similar al de la firma Enron.

Mié, 01/12/2010 - 07:18
Después de la diplomacia, Assange quiere revelar el lado oscuro del “ecosistema de la corrupción”. Foto: Shannon StapletonEl director de WikiLeaks, Julian Assange, de 39 años, afirma en una entrevista difundida ayer por la revista Forbes que un gran banco estadunidense será la próxima víctima de las filtraciones del portal, que planea arremeter contra esa entidad a comienzos del próximo año.
La revista estadunidense publicó en Internet la transcripción completa de una extensa entrevista que Assange le concedió el pasado 11 de noviembre, antes de la filtración de más de 250 mil documentos que este domingo hizo temblar a la diplomacia estadunidense. “Tenemos una ‘megafiltración’ relacionada con un banco. No es de la dimensión del material de Irak, pero se trata de decenas o de cientos de miles de documentos”, afirma el australiano.
En la entrevista, parte del reportaje de portada del próximo número que llegará a los kioscos el próximo 20 de diciembre, Assange rehúsa ofrecer más detalles sobre cuál es esa “gran” entidad financiera que previsiblemente será su próximo objetivo, ni sobre qué tipo de “malas prácticas” desvelará.
Desde un apartamento londinense, este hombre de 39 años, sobre el que pesa una orden de detención por supuestos delitos sexuales, compara esos documentos con los correos electrónicos que se desvelaron en el juicio de Enron, la compañía estadunidense que protagonizó uno de los mayores fraudes empresariales de la historia. “Se le podría llamar el ecosistema de la corrupción, pero también se trata de toma de decisiones habituales, en las que se hace la vista gorda y se apoyan prácticas poco éticas”, explica sobre la próxima filtración este australiano, que cuenta a su interlocutor que se ha teñido el pelo porque “le siguen”.
Este antiguo pirata informático asegura que con la filtración en la que trabaja “se dará una visión verdadera y representativa de cómo los bancos se comportan a nivel ejecutivo”, aunque reconoce no tener muy claro qué pretende con ello: “Estimular las investigaciones y las reformas, supongo”. Aunque su próxima presa sea un banco, Assange asegura que cuenta con información sensible de muchos otros sectores, además del financiero, incluidos el farmacéutico y el energético, donde dice que tiene “de todo”, desde documentos de la British Petroleum hasta de “una empresa petrolífera albanesa que trata de sabotear los yacimientos de sus competidores”. Durante la entrevista, Assange se queja de que se le siga llamando hacker, porque es algo que hizo “hace 20 años” y desde entonces asegura haber trabajado como editor y periodista. “No estoy avergonzado de ello, estoy bastante orgulloso. Pero entiendo por qué lo sugieren, hay una razón muy concreta”, afirma Assange, quien apunta al interés de los medios de comunicación de que su trabajo no sea considerado “periodismo” para que las autoridades no regulen las labores de investigación de este colectivo.
Por otra parte, la difusión de documentos secretos y confidenciales del Departamento de Estado y embajadas estadunidenses distribuidos por WikiLeaks, entre ellos millares de papeles que afectan a la Alianza Atlántica, es “ilegal, irresponsable y peligroso”, según declaró ayer la portavoz de la OTAN, Oana Lungescu. Asimismo, los cables diplomáticos filtrados por WikiLeaks muestran que EU y el Reino Unido temían que el material nuclear de Pakistán cayera en manos de terroristas. Los documentos advierten de que Pakistán está construyendo con rapidez un arsenal nuclear a pesar de la inestabilidad política en el país.

Interpol ordena detener a Julian Assange
Interpol emitió ayer una orden internacional de detención, una “notificación roja”, contra el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, por presuntos delitos sexuales, informó la organización policial. Interpol ha publicado la información en su página web, en la que consta que la orden de búsqueda y de captura de Assange, de 39 años, ha sido emitida a petición de la Oficina Internacional de la Fiscalía Pública de Gotemburgo, en Suecia, por supuestos delitos sexuales. La orden es una “notificación roja”, el nivel más alto de Interpol, que se difunde para detener provisionalmente a personas buscadas internacionalmente y con fines de extradición. Precisamente ayer la defensa de Assange, nacido en Townsville, Australia el 3 de julio de 1971, que se mueve con total secretismo y nadie sabe exactamente donde se encuentra actualmente, apeló en segunda instancia ante la Corte Suprema sueca la orden de ingreso en prisión dictada contra el fundador de WikiLeaks. Se trata del último recurso legal posible de los abogados de Assange.

“El sospechoso”
- Autoridades estadunidenses señalaron como principal sospechoso a Bradley Manning, joven soldado raso del Ejército, de robar los memorandos diplomáticos (muchos de ellos secretos) y de entregarlos a WikiLeaks utilizando un CD de la cantante pop Lady Gaga y una memoria portátil USB.

- Manning está acusado en una corte militar por tomar otro material secreto que después fue publicado en internet por WikiLeaks. Explicaron que es el principal sospechoso, debido en parte a su propia descripción sobre cómo realizó un robo asombroso de material secreto y restringido.

- “Nadie sospechó nada”, dijo a un confidente, según una bitácora de conversación por internet en su computadora que fue publicada por Wired.com. “Ni siquiera tuve que ocultar nada”. En su conversación por internet, Manning describe dichas condiciones como sumamente laxas, al punto de que pudo llevar al trabajo un CD de música grabado en casa, borrar la música y reemplazarla con información secreta.

- Comentó al pirata cibernético _el cual posteriormente lo delataría ante las autoridades_ que estuvo tarareando la canción “Telephone” de Lady Gaga mientras se llevaba lo que “posiblemente sea la mayor pérdida de datos en la historia estadunidense”.

- Wired.com publicó en junio una bitácora parcial de las conversaciones de Manning con el pirata cibernético R. Adrian Lamo. “Servidores débiles, débil ingreso al sistema, seguridad física débil, contrainteligencia débil, desatento análisis de señal”, escribió Manning. “Una tormenta perfecta”.

- Su motivación, según la bitácora de chat: “Quiero que la gente vea la verdad... porque sin información no se pueden tomar decisiones fundadas como público”. Fue arrestado poco después de esas charlas cibernéticas, a principios de este año.

- Actualmente, Manning se encuentra encarcelado a la espera de un juicio y podría enfrentar hasta 52 años de prisión si es declarado culpable. El Pentágono detalló nuevas salvaguardas de seguridad, incluidas restricciones al manejo de pequeñas memorias USB, para hacer más difícil que cualquier persona copie y revele tantos secretos. El gobierno estadunidense calificó como una agresión esta filtración y advirtió que existe la posibilidad de entablar un proceso penal contra el sitio WikiLeaks.

Lyon. AFP

WIKILEAKS SIEMBRA AHORA EL TERROR ENTRE LOS GRANDES BANCOS DE ESTADOS UNIDOS.....

Imagen de archivo de Julian Assange, fundador de Wikileaks.
Efe
'Se le podría llamar el ecosistema de la corrupción', amenaza Assange

Ricard González
Washington
Actualizado martes 30/11/2010 12:13
Después de poner al descubierto las vergüenzas del Departamento de Estado y la política exterior estadounidense, el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, ha señalado ya cuál será la próxima víctimas de sus revelaciones explosivas: un gran banco de EEUU. Assange ha comparado el impacto que tendrán los documentos con el escándalo de Enron, sembrando el pánico entre la banca del país.
“Dará una visión verdadera y representativa de cómo los bancos se comportan en el nivel ejecutivo de una forma que, supongo, estimulará investigaciones y reformas ... Se le podría llamar el ecosistema de la corrupción”, dijo Assange a la revista Forbes. “Es el proceso habitual de toma de decisiones que hace la vista gorda y apoya prácticas inmorales: la supervisión que no se realiza, las prioridades de los ejecutivos, cómo buscan su propio interés”.
Aunque no tendrá el mismo volumen que las recientes filtraciones, sí será los suficiente amplio como para exponer los fraudes cometidos por un gran banco. “No será una escala tan grande como el material sobre Irak, pero será de decenas o bien de centenares de miles de documentos, dependiendo de como se los defina”, añadió el australiano.
Assange se negó a dar pista alguna sobre de qué gran banco se trata, provocando una ola de pánico entre los dirigentes de todos los grandes bancos del país. Y es que, al comparar la revelación con el escándalo de Enron, que resultó con el encarcelamiento de varios ejecutivos, sugirió que las implicaciones de la filtración no serían sólo embarazosas para los protagonistas, sino que podrían acarrerar incluso consecuencias legales.
“Es como los e-mails de Enron. ¿Por qué eran tan valiosos? Cuando Enron quebró, a través de procesos pensales, se revelaron miles y miles de e-mails que proporcionaron una ventana a cómo la compañía se gestionaba ... Eran todas las decisiones que apoyaban violaciones flagrantes”, declaró el misterioso fundador de WikiLeaks. Enron era una de las principales compañías energéticas del país que se quebró a causa de un extendido fraude en su contabilidad.
A pesar de que se han revelado prácticas de dudosa legalidad relacionados con las hipotecas basura o “subprime” realizadas por los grandes bancos del país, y que desencadenaron una grave crisis financiera de la que aún se resiente la economía norteamericana, ningún ejecutivo de Wall Street ha sido procesado y encarcelado. Los dirigentes de los grandes bancos de inversión sólo fueron sometidos al escarnio público en alguna audiencia en el Capitolio.
La investigación que llegó más lejos se centró en Goldman Sachs, que vendió a sus clientes paquetes de inversión que contenían hipotecas basura a la misma vez que apostaba a su hundimiento en el mercado de los seguros. Finalmente, Goldman alcanzó un acuerdo con la SEC, el órgano regulador de la bolsa, por el que pagó una multa de 550 millones.
Charles Ferguson, director del documental “Inside Job”, que analiza cómo se produjo la crisis financiera, considera que se ha hecho lo suficiente por depurar responsabilidades: “Estoy absolutamente convencido de que estas prácticas no se pudieron realizar durante tanto tiempo, a tal escala, y de forma tan exitosa sin la gente cometiera un fraude criminal masivo ... Por desgracia, es trágicamente claro que la administración Obama no quiere llevar a cabo estas investigaciones penales”.