sábado, 12 de diciembre de 2009

MAFIA Y HERENCIA FAMILIAR EN "MEMORIAS DE UNA DAMA"....



El libro objeto de persecución para evitar que no sea leído en el país.

SANTO DOMINGO (R.Dominicana).- La novela “Memorias de una dama”, del escritor peruano Santiago Roncagliolo, editada en España por Alfaguara, está sometida en el país a una fuerte persecución que impide su circulación fluida. La razón de esta censura es su trama: la historia del cabeza de la familia Barletta, sus negocios en el Caribe, sus supuestos vínculos con la mafia italiana y sus servicios a la dictadura fascista de Benito Mussolini.

El origen de la obra está en el enfrentamiento entre dos familiares por la herencia multimillonaria. Se dice que Amelia Barletta Ricart está detrás de la redacción de la novela.

Aunque ha recibido elogiosos comentarios de la prensa especializada española y de The New York Times, “Memorias de una dama” no ha podido ser leída por el gran público dominicana por la fuerza social y económica de José Miguel Barletta, nieto de Amadeo Barletta, el fundador del grupo económico objeto de la disputa.

Amelia, hija de Amadeo, nunca recibió su herencia debido a que el padre creó un “trust” manejado por un importante banco canadiense, de cuyos dividendos debía salir la manutención de su hija y del nieto. El “trust” debía dejar de funcionar cuando José Miguel Barletta cumpliera los 35 años, lo que fue respetado por el banco.

Asimismo, de acuerdo a las informaciones dadas a 7dias.com.do, la madre de “Barlettica”, como le llaman en su familia a José Miguel, presidente del Grupo Ámbar, que incluye a Santo Domingo Motor, recibe una importante renta en dólares estadounidenses. Ella, sin embargo, nunca ha aceptado el “trust”.

Ninguna librería dominicana ha vendido ejemplares y si alguna ha colocado alguno en su estantería ha desaparecido con prontitud.

En España sucede algo similar. Un grupo de dominicanos que el mes pasado visitó España pudo comprobar la situación. Buscó cinco ejemplares pero solo logró adquirir tres. En varias librerías madrileñas se informó que no disponían del libro.

Quienes han leído la obra en Santo Domingo compraron ejemplares fuera del país, hacen fotocopias y facilitan que terceros puedan leerla. La obra tiene 328 páginas.

En la novela, algunos nombres reales son sustituidos pero el lector, conociendo la historia familiar de los Barletta, va identificando a los personajes, en especial a los relacionados con Amadeo, de quien se destacan sus relaciones con mafiosos italoamericanos como Lucky Luciano, Santo Trafficante y Meyer Lansky. Esos personajes sí son mencionados por sus nombres.

Amadeo Barlleta fue cónsul de Mussolini en Santo Domingo durante la dictadura de Trujillo. Asimismo, hizo grandes negocios con la Italia fascista, acumulando una gran fortuna y realizando inversiones en el país, en Cuba y Venezuela. Nació en Calabria, Italia, en 1894 y falleció en Santo Domingo en octubre de 1975.

Sus negocios abarcaron ventas de vehículos, hoteles, casinos y medios de comunicación, en especial en La Habana, cuya ciudad escogió como centro de sus actividades en las décadas de los cuarenta y cincuenta, pero en los sesenta volvió a Santo Domingo, huyendo de la Revolución.

De acuerdo a historiadores cubanos, Barletta fue un agente de negocios del dictador Benito Mussolini, pero luego su vida se fue complicando con los cambios en la guerra hasta convertirse en doble agente: italiano y del FBI. Sus vínculos con las familias mafiosas italianas, a las que recibía y agasajaba en La Habana, fueron útiles para el FBI, dicen los historiadores cubanos.

Durante la Segunda Guerra Mundial los Estados Unidos negociaron con algunos mafiosos italianos fueron “deportados” a Italia para que sus organizaciones recabasen informaciones útiles para el desembarco de los aliados en la región. Luego de la guerra, los "deportados" regresaron a Estados Unidos vía Cuba.

Parte de ese mundo aparece en la novela “Memorias de una dama”, hoy objeto de la persecución para que no circule.

Nidia Sosa

QUE LLEGA LA NAVIDAD.....


Por:Karina
Siempre para estos dìas navideños, con la brisa fresca de los vientos invernales del norte, mitigados claro està, en esta zona tropical, florece una rara primavera que revive y reverdece campiñas y sueños, los cañaverales estàn florecidos como infinitas sabanas de espuma, con sus espesas y vaporosas flores gigantescas que cimbrean suavemente al màs leve toque del aire.
En los cafetales empieza el despulpe del aromàtico y sabroso grano, al son del canto de los recolectores. Las lluvias se hacen interminables, a veces en las regiones cafetaleras del paìs, acentuàndose el frìo y la humedad al paso de su copiosa caìda, aunque trae sus cuantiosas pèrdidas, lo envuelve todo, con su reciedumbre de encanto y esperanzas.

Lo ligero del clima y los pegajosos ritmos de la galopante proximidad de las fiestas navideñas van hacièndose presente en la cada vez màs congestionadas calles y esquinas, el ajetreo, la añoranza, los gastos superfluos, la brisa vespertina, el Sol poniente que agranda su esfera y la dora, los arbolitos de luces chispeantes llena siempre de contagiosa alegrìa el ambiente, y en el momento de ahora toda esa gama de sencillisìmos detalles, por las perspectivas polìticas de paìs se agigantan y le son como un espaldarazo.

Los dias que discurren invitan al regocijo y tambien a la tristeza; la superficialidad, lo vacuo e inùtil por momentos, desde las bellamente decoradas vitrinas de los centros comerciales màs importantes de Santo Domingo, parecen llenarlo y dominarlo todo.

Las cuñas de la radio y la TV, los avisos comerciales, son el grato reto y premio al que màs gaste, al que màs derroche, al que màs tire los "cuartos" por la ventana, el consumismo, peor que el dengue que nos azota (¿?), hace estragos pavorosos en los bolsillos, en los cuerpos y lo que es peor en los espìritus.

Es tiempo de navidad, lo que debìa ser de reencuentro y paz, se convierte en un infierno interior y en una franca batalla campal de ostentaciòn, proselitismo comercial y gastos inùtiles.
Las ùltimas semanas del año estàn envueltas en ese dulzòn y desapasible embrujo contagioso y atormentador, el dominicano, cariñoso, fiestero y tradicionalista, fàcilmente se ve envuelto en esa pegajosa y horripilante maraña de gastos sin poder y compromisos que se acabò. Ahora quien sabe si esa locura y demencia colectiva, es el tropezòn que lleva a muchos a levantar los pies y coger cabeza y no las monsergas y buenos consejos.

El ciclo se cumple invariablemente, con su muy ligeras variantes llena una y otra vez su cometido. pero resulta ser que en la vida todo es asi. Las plantas, los animales, las estrellas, el hombre, como entes supeditados a la existencia que son, estàn circunscritos a ciclos de inmutable repeticiòn. De reiteraciòn contìnua, esa repeticiòn interminable es tan fuerte y tan vital que podemos afirmar que son inseparables a la esencia misma del vivir. Sin el ciclo sobreviene lo estàtico, y con lo estàtico irrumple como es natural, fria y con saña la muerte.

Ser concebidos, nacer, crecer y desarrollarse, reproducirse, enfermarse, sanarse, envejecer y morir, siempre de esa manera todos, bàsicamente igual, la navidad, no es mas que una minùscula parte en la vida del hombre. Lo que hace de bueno o malo en ella es lo que siempre ha hecho.

Diciembre agota su jornada, el 2010 ya està a la vuelta de la esquina, a meses de unas elecciones Congresuales y Municipales altamente definitorias....,estamos finalizando un año tristemente inflaccionario, pedregoso y dificil en lo econòmico, turbulento en lo polìtico, inseguro en lo que a la salud se refiere, con mas dominicanos que alimentar y educar debidamente. Con mas exigencias y demandas justas que atender de los sectores mas depauperados y maltratados por esta sociedad flamantemente autodenominada "cristiana"...y asì el cuento de nunca acabar.

El año termina tormentoso. Por suerte no hemos tenido grandes catàstrofes naturales de envergadura, màs sinembargo el año termina tormentoso....muy tormentoso....

viernes, 11 de diciembre de 2009

EL PAPA PROMETE TOMAR MEDIDAS POR LOS ABUSOS DE CURAS PEDERASTAS EN IRLANDA...


CIUDAD DEL VATICANO, 11 dic (EFE).- Benedicto XVI ha prometió hoy "iniciativas" concretas y "tolerancia cero" en respuesta a los abusos sexuales contra menores cometidos durante 30 años por sacerdotes católicos en Irlanda, que "traicionaron sus solemnes promesas" a Dios y se aprovecharon de los pequeños.

El Papa Ratzinger, que se confesó "indignado y traicionado", condenó hoy "los crímenes odiosos" de los que al menos 400 niños irlandeses fueron víctimas de los abusos sexuales cometidos por 46 sacerdotes de la archidiócesis de Dublín, según desveló el informe elaborado por la Comisión Murphy, presentado el pasado 26 de noviembre.

Para analizar lo ocurrido, Benedicto XVI convocó hoy en el Vaticano al cardenal Sean Brady, presidente de la Conferencia Episcopal Irlandesa y arzobispo de Armagh, y al arzobispo de Dublín, Diarmuid Martin.

También asistieron el cardenal secretario de Estado, Tarcisio Bertone; el "ministro de Exteriores", Dominique Mamberti; el "número tres" del Vaticano, Fernando Filoni; y los cardenales Claudio Hummes (congregación para el Clero), Giovanni Battista Re (Obispos), William Levada (Doctrina de la Fe) y Franc Rode (Vida Consagrada), dicasterios competentes en el caso.

Tras una hora y media de reunión, el Vaticano hizo público un comunicado, "amplio, fuerte y exhaustivo", en el que se vio la mano del Papa, según precisó el portavoz, Federico Lombardi, que precisó que el Pontífice usó "palabras fortísimas".

El Papa Ratzinger, como ya hizo durante los casos de pederastia en EEUU y Australia, reiteró la llamada "tolerancia cero" contra estos "crímenes odiosos", como les calificó hoy.

Lombardi precisó que Benedicto XVI "ha tomado la cuestión muy en serio y ha reiterado que quiere afrontar los problemas en todos sus aspectos".

El Papa ha anunciado que enviará una carta a los fieles católicos irlandeses en la que les indicará "claramente" las iniciativas que se adoptarán para responder a la situación.

El comunicado añade que "tras un atento estudio del informe (Murphy), el Papa está profundamente asolado y angustiado por su contenido".

"El Pontífice desea expresar una vez más su profundo pesar por las acciones de algunos miembros del clero, que han traicionado sus solemnes promesas a Dios así como la confianza depositada en ellos por las víctimas y sus familias y por la sociedad en general", precisó el comunicado del Vaticano.

El Obispo de Roma -agregó- comparte "la indignación, la traición y la vergüenza que sienten muchos fieles en Irlanda y se une a ellos con la oración en este difícil momento en la vida de la Iglesia".

El Papa pidió a los católicos irlandeses y a los católicos de todo el mundo que se unan a él en la plegaria por las víctimas, sus familias y todos aquellos afectados "por esos crímenes atroces".

Aseguró que la Iglesia seguirá "este grave asunto con la máxima atención", para comprender mejor "cómo estos vergonzosos hechos se produjeron y la mejor formar de poner en marcha medidas eficaces para evitar que se repitan".

La Santa Sede, resaltó el Vaticano, "se toma muy en serio" las cuestiones planteadas por el informe, incluida las referentes a los responsables de la Iglesia local (de Dublín) que tienen la responsabilidad última del cuidado de los niños.

La Iglesia Católica irlandesa, según desveló el informe Murphy, gozó de inmunidad durante décadas para ocultar, en connivencia con el Estado, los abusos sexuales contra menores cometidos por sacerdotes de la Archidiócesis de Dublín.

El pasado mes de junio Benedicto XVI mantuvo otra reunión con los mismos cardenales para analizar en aquella ocasión la situación de la Iglesia católica de Irlanda tras los miles de casos de abusos sexuales cometidos por religiosos contra niños durante casi 70 años, recogidos en el Informe Ryan.

Ese informe, conocido un mes antes, desveló que miles de menores fueron objeto de abusos sexuales y torturas físicas y psíquicas en instituciones estatales regentadas por religiosos.

Por ese escándalo dimitió el obispo de Cloyne, John Magee, al conocerse que retrasó las investigaciones sobre presuntos casos de pederastia denunciados en su diócesis.

No se descarta que en los próximos días se produzcan nuevas dimisiones de prelados por el escándalo de la archidiócesis de Dublín. EFE

Juan Lara

-------------------------
COMENTARIO AL MÁRGEN:
Leer cosas como estas no es asombro, al menos para nosotros, siempre nos ha interesado ese fenómeno por no decir otra cosa, bueno mejor porqué no decirlo, ABERRACIÓN, esto de los curas pederastas y pedófilos, no solamente en Irlanda sinó en todas partes del mundo.
Entonces surgen las interrogantes y los conflictos internos que se apoderan de nuestro ser, nuestro yo, recientemente los ATEOS de la R.D. decidieron formar una asociación con todas las de la Ley, lo veo bien, muy bien, a pesar de que voces irracionales decian alarmarse de esto.
Aquí en este punto es precisamente el que queremos exponer y sacar de nuestra mente todo el revoltijo y sensaciones encontradas que surgen en nuestra psiquis, si los sacerdotes son los llamados a seguir al pié de la letra el evangelio, los mandamientos de LA LEY DE DIOS, como es posible que estos sean violados por sus representantes aquí en la tierra, esto nos lleva a la conclusión sin ambajes que los primeros ATEOS en este mundo que ya nada sorprende son estos CURAS, SACERDOTES, CARDENALES, OBISPOS y demas yerbas aromáticas porqué?...simplemente si violan en forma tan descarada sus preceptos, es porque no TEMEN al castigo divino, y si no temen ES PORQUE NO CREEN EN ESTAS COSAS, ese es el mayor ejemplo que dan a los miles y miles de personas que desde un tiempo a esta parte se cuestionan si en verdad DIOS EXISTE, cuando se enteran de todas las violaciones a la moral y la ética, violando infantes y haciendo todas las aberraciones sexuales, entonces que está pasando, flaquea la FE de los que estan precisamente para dar ejemplo de virtud y moralidad.
Con que moral se exige lo que no se predica...cada vez que un cura viola los sagrados sacramentos es una estocada mortal que da a los creyentes poniendo en en duda la existencia de un Dios que castiga a los malos y premia a los buenos....así de simple...

DOMINICANOS CELEBRAN EN CALLES EL TRIUNFO DE PAISANA EN LATIN AMERICAN IDOL....


SANTIAGO.- Seguidores de la dominicana Martha Heredia celebran su victoria en el popular "reality show" argentino Latin American Idol hoy, jueves 10 de diciembre de 2009, en Santiago (Rep. Dominicana). EFE/José Bueno


SANTO DOMINGO (R.Dominicana).- Los dominicanos celebraron hoy en las calles, en los locales de diversión y en sus casas el triunfo de su paisana Martha Heredia en el popular "reality show" argentino Latin American Idol, donde se impuso en la final al costarricense Eduardo Aguirre.

Decenas de vehículos sonando incesantemente sus bocinas se observaron en varios puntos neurálgicos de Santo Domingo, en una noche donde el canal 11 local, que transmitió el concurso, eclipsó la atención que los dominicanos prestan a las transmisiones del béisbol profesional, el deporte nacional.

"Es la mejor cantante del mundo", dijo un eufórico Rolando Martínez, ante las cámaras de televisión locales desde la avenida Abraham Lincoln, una de las principales de la capital dominicana.

Martha Heredia, una morena de 18 años, también fue idolatrada en su natal ciudad de Santiago (norte), la segunda en importancia en el país, donde su padre sufrió un mareo de varios minutos, tras conocer del triunfo de su hija.

"Es que esta niña es una gran hija y siempre estuvimos dándole el apoyo que como familia se merecía ella", dijo Fausto Heredia.

A las felicitaciones se unió también la primera dama dominicana, Margarita Cedeño de Fernández, quien expresó que el primer lugar logrado por Martha es un ejemplo de que cuando se quiere se puede.

"La felicitamos de todo corazón (...), felicitamos a su familia, a su madre, que debe estar orgullosa de su hija, la unidad familiar es primordial", expresó.

La dominicana contó con un decidido respaldo de sus compatriotas, que se lanzaron a enviarle mensajes con su nombre, para superar el apoyo que Aguirre recibió de los costarricenses.

"Estoy demasiado contento, mi hermanita siempre demostró que era una de las principales cantantes y ganó y lo logró, es fantástico", dijo el hermano de la joven artista.

El impacto de Heredia en el Latin American Idol logró la atención del propio presidente dominicano, Leonel Fernández, y del líder del principal partido opositor Miguel Vargas, quienes antes de la final expresaron por separado su apoyo a la cantante. EFE

TENIENTE Y SUPUESTO LADRON CAEN EN OPERACION POLICIAL....


El cadáver del supuesto Tomás Castillo, de quien la Policía dice era uno de los principales ladrones de vehículos del país, cayó cuando su refugio fue rodeado e intentó salir manejando una yipeta mnarca Toyota, cuyo propietario no ha sido identificado.

En este vehículo ensangrentado viajaba el oficial de la Policía que murió de por las balas disparadas por Castillo.

El cadaver del presunto ladr'on de vehiculos yace en el suelo en espera de ser levantado.



El cadáver del supuesto Tomás Castillo, de quien la Policía dice era uno de los principales ladrones de vehículos del país, cayó cuando su refugio fue rodeado e intentó salir manejando una yipeta mnarca Toyota, cuyo propietario no ha sido identificado.

.SANTO DOMINGO (R. Dominicana).- Un oficial de la policía y un presunto ladrón de vehículos murieron al enfrentarse a tiros este viernes en el sector Las Colinas, del Distrito Nacional.

Los muertos son el primer teniente Roberto Piña, adscripto al Departamento contra Robo de Vehículos de la Policía, y un hombre a quien le ocuparon dos cédulas de identidad con los nombres de Héctor Rojas y Tomás Castillo.

El hecho se produjo a mediodía de este viernes en la intersección de las calles Paseo del Arroyo y Los Senderos, del referido sector.

De acuerdo con versiones recogidas en el lugar, el hecho se produjo cuando el supuesto ladrón salía de una casa donde alegadamente escondía los vehículos robados, y al percatarse de que era perseguido, inició un tiroteo en el cual resultó herido el oficial que murió mientras era trasladado a un centro de salud.

Se informó que el individuo portaba un radio de comunicación con la frecuencia utilizada por la Policía para instruir a sus agentes, y que a través de ésta fue que supo de la persecución en su contra.

De acuerdo a la institución del orden, además de las dos cédulas, el presunto delincuente portaba un carné con el que se hacía pasar por oficial de la Policía, y una licencia de conducir con el nombre de Tomás Castillo.

También una pistola marca Glock y una yipeta marca Toyota Land Cruiser placa G-186429 que conducía al momento de producirse el hecho.

El lugar donde se produjo la balacera fue acordonado por agentes de la Policía Científica para evitar que sea contaminada la escena.

Descorides de la Rosa Tejeda/7dias.com.do








CAPÓ INVIERTE 1,000 MILLONES DE DÓLARES EN TURISMO DE REPUBLICA DOMINICANA...


Germán Miranda Villalona (Fuente externa)

SANTO DOMINGO (R. Dominicana).- Una red de falsos inversionistas inmobiliarios, encabezada por el prófugo español Ricardo Diez Conde, y de la que se presume ligada al narcotráfico internacional, fue desarticulada por los autoridades, anunció este viernes el director de la Unidad de Lavados de Activos, Daniel Miranda Villalona.

Las inversiones, que sobrepasan los mil millones de dólares según estimaciones de Miranda Villalona, fueron hechas en los polos turísticos de Punta Cana y Bávaro.

Con la falsa identidad dominicana de Rubén Ramos, el español supuesto cabecilla, estableció hace “cinco o seis años” en la República Dominicana e hizo inversiones en las empresas Coral Park, Villas Las Dunas, el complejo de 60 apartamentos Mar Azul, en Bávaro, y en otro complejo de villas turísticas en Punta Cana, bienes incautados por las autoridades junto a un avión que permanece en el aeropuerto de El Higuero.

Aunque Diez Conde tiene dos condenas en España y es buscado por actividades de narcotráfico, entre ellas el contrabando de un cargamento de 40 kilos de cocaína, pudo realizar aquí tranquilamente sus inversiones más que multimillonarias, y solo cayó en la mira de las autoridades hace 17 días.

Miranda Villalona no dijo cuándo ni por qué vía el presunto narcotraficante, quien también tiene una cédula nicaragüense.

A resultas de la investigación que condujo a la persecución de Diez Conde, realizada juntamente con autoridades antinarcóticos de España, fueron apresadas diez personas, extranjeras y dominicanas, a las que se supone vinculadas con el prófugo.

También fueron cerradas en Higüey y La Romana las casas de cambio Marquesa que, como otras en caso de narcotráfico, operaban sin autorización de las autoridades monetarias.

Aunque Miranda Villalona ofreció la estimación del valor de las inversiones de Diez Conde, se realizan las evaluaciones técnicas y financieras para determinar el valor real de los activos.

El funcionario exhortó a la Junta Central Electoral a poner mayor cuidado en la expedición de cédulas a extranjeros para evitar que delincuentes puedan actuar sin riesgos en el país.

7dias.com.do

jueves, 10 de diciembre de 2009

COMISION DE FISCALES INVESTIGAR[A EJECUCIÓN DE 4 HOMBRES....

Radhamés Jiménez Peña, procurador general de la República (Archivo 7dias)


SANTO DOMINGO (R. Dominicana).- Una comisión especial investigará la muerte a tiros de cuatro hombres cuyos, cadáveres fueron encontrados la noche del martes en el kilómetro 30 de la autopista Duarte, informó hoy la Procuraduría.

Para realizar la investigación fueron designados los magistrados Henry Cerda, supervisor nacional de fiscales, y Perfecto Acosta, procurador fiscal de la provincia de Santo Domingo.

Los cuatro hombres presentaban tiros de gracia en la cabeza, lo que hace presumir que se trató de una ejecución, cuyos motivos aún se desconocen.

De los cuatro, hasta el miércoles la Policía sólo había identificado a Ramón Paulino Valdez, de 32 años, y Carlos Manuel Vicente Rivas, de 33, residentes en el sector Bella Vista, de esta capital.

“Estoy dando las instrucciones para que el Ministerio Público investigue este caso, establezca responsabilidades para traducir a la justicia a las personas que pudieran ser responsables de esta acción criminal”, precisó Jiménez Peña.

7dias.com.do

EL INFIERNO DOMINICANO...


Un hombre muere y va al infierno. Allí descubre que hay un infierno para cada país. Va primero al infierno alemán y pregunta:
-
¿Que te hacen acá?: Aquí primero te ponen frente a un foco de luz por una hora, luego en la silla eléctrica por otra hora, luego te acuestan en una cama llena de clavos por otra hora, y el resto del día viene el diablo alemán y te da latigazos.

-
Al personaje no le gusto nada y se fue a ver en que consistían los otros infiernos. Tanto el infierno estadounidense como el ruso y el resto de infiernos de distintas naciones hacían lo mismo; entonces, ve que en el infierno dominicano hay una fila llena de gente esperando entrar.

Intrigado, pregunta al ultimo de la fila: ¿Qué es lo que hacen acá?:
Aquí le ponen frente a u foco por una hora, en una silla eléctrica por una hora, luego en una cama llena de clavos por otra hora, y el resto del día viene el diablo dominicano y te da latigazos. -
Pero es exactamente igual a los otros infiernos,

¿por qué aquí hay tanta gente queriendo entrar?

....... Porque nunca hay luz, la silla eléctrica no sirve, los clavos de la cama se los robaron y el diablo dominicano viene, firma y se va

!! Viva República Dominicana!!

martes, 8 de diciembre de 2009

EX-AUTORIDADES DEL PRD LE RESPONDEN A VINCHO...


Abel Guzmán Then, Ramón Cruz Benzán y Néstor Medrano - 12/8/2009

ARGUMENTO. EXPLICAN EXTRADICIÓN DE FIGUEROA AGOSTO FUE TRAMITADA CON OTRO NOMBRE

Prófugo de la Justicia. Ficha de José David Figueroa Agosto hecha al imputado en Puerto Rico, donde fue condenado a 20 años de prisión por narcotráfico, lavado de dinero y crimen organizado.
Santo Domingo.- La denuncia hecha ayer por el jurista Marino Vinicio (Vincho) Castillo, respecto a que autoridades dominicanas pudieron haber extraditado a José David Figueroa Agosto en el 2001, cuando fue solicitada su deportación y no lo hicieron, trajo de inmediato respuestas de las pasadas autoridades.
El ex canciller Hugo Tolentino Dipp, a quien el jurista señala directamente como una de las personas que se quedó de brazos cruzados, afirmó que él sí tramitó la petición de extradición hecha por la embajada de los Estados Unidos del acusado de narcotráfico Figueroa Agosto, pero con otro nombre.

Mientras, el ex presidente de la República Hipólito Mejía Domínguez, al ser entrevistado por periodistas de varios canales de televisión sobre el tema, consideró que el doctor Castillo no tiene calidad moral para hablar en contra del doctor Hugo Tolentino Dipp, que para la época se desempeñaba como el secretario de Relaciones Exteriores del gobierno perredeísta encabezado por Mejía Domínguez.
“Es más... Vincho tiene que tener mucho cuidado antes de referirse a un hombre como Hugo Tolentino Dipp, que no se prestaría a componendas de ningún tipo, con nadie ni contra nadie”, alertó el dirigente político.

El ex mandatario sugirió al PRD que se organice un frente para salir en defensa del ex canciller, a quien consideró uno de los hombres más honorables en esa organización política.

Investigación
En tanto que, el presidente de la Suprema Corte de Justicia, Jorge Subero Isa, dijo que hasta el momento el pleno de ese tribunal no ha sido apoderado de ninguna solicitud de extradición ni orden de arresto en contra de Figueroa Agosto.
Sin embargo, aclaró que la solicitud tal vez no llegó al alto tribunal porque se trata de un ciudadano extranjero y que cuando es de otra nacionalidad es facultad del presidente de la República ordenar su deportación.

El magistrado refirió que de todas maneras revisará los archivos de la Cámara Penal de la Suprema Corte de Justicia para ver si ha llegado esa solicitud.

El presidente de la Suprema Corte habló en esos términos, tras concluir el acto donde se puso en circulación el Manual de Gestión del Tribunal de Ejecución de la Pena, de la auditoría del magistrado Rafael Báez García, juez de la Ejecución de la Pena de la provincia de Santo Domingo, con el apoyo de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID).

A pesar de que Subero Isa aclaró que es facultad del Presidente de la República autorizar las deportaciones de los extranjeros, se recuerda que la pasada semana la Suprema ordenó la extradición a Francia del haitiano Amaral Duclona, reclamado por esa nación acusado de asesinar a un diplomático de ese país.

Procedimientos
De su lado, Tolentino Dipp explicó que las solicitudes de extradición de la embajada de Estados Unidos las enviaba a la Secretaría de Interior y Policía porque es el organismo competente para tomar decisiones en esos casos.

El ex canciller instó al asesor en materia de drogas del Poder Ejecutivo, Vincho Castillo, a revelar los nombres de las personas que dice fueron filmadas en seis vídeos recibiendo dinero en la residencia de la prófuga Sobeida Félix Morel.

El dirigente perredeísta manifestó que Castillo conoce a varios funcionarios corruptos que ve a diario en el Palacio Nacional, y deploró que en el actual gobierno el narcotráfico lo que ha hecho es crecer en lugar de disminuir.

“Entre los diez abrazos que deben darle en el Palacio por la mañana deben haber 6 ó 7 que son de corruptos, entonces que se ocupe de eso, pero que no quiera venir a torcer la atención de los dominicanos metiéndome a mí en eso; que dé las grandes respuestas que son decir quiénes son los que aparecen en los vídeos, y lo de Quirino él lo conoce bien”, enfatizó.
Amenaza
Tolentino Dipp sostuvo que Castillo conoce bien su vida y su procedencia, por lo que le exhortó a no querer vincularle a narcotraficantes porque le responderá más duro si le sigue relacionando con estos temas.

“El señor Vincho Castillo lo que quiere es torcer la atención de las personas, es tratar de distorsionar las cosas queriéndome hacer a mí el centro del problema como si yo fuera el único que hablara de la corrupción y el narcotráfico de este gobierno”.
Asimismo, refirió que “este es un narco Estado; este es un gobierno que está indudablemente lleno de personas con vinculaciones con narcotraficantes y es el más corrupto que ha tenido este país”.

PROTAGONISTAS EXPONEN SUS PUNTOS DE VISTAS SOBRE EL CASO DE FIGUEROA AGOSTO

HUGO TOLENTINO DIPP
: El señor Vincho Castillo lo que quiere es torcer la atención de las personas; tratar de distorsionar las cosas queriéndome hacerme a mí el centro del problema como si yo fuera el único que hablara de la corrupción y el narcotráfico de este gobierno, este es un narco Estado.

HIPÓLITO MEJÍA: El Partido Revolucionario Dominicano debe organizarse para defender a Hugo Tolentino Dipp de estas acusaciones, pues no podemos permitir que se juegue públicamente con la honorabilidad de la gente seria de este país, porque otro quiera.
JORGE SUBERO ISA: A la Suprema no ha llegado ninguna solicitud, pero nosotros verificaremos si hay depositada alguna petición de extradición en la Cámara Penal y cualquier información al respecto se lo haremos saber a través de nuestro departamento de Relaciones Públicas.

VINCHO CASTILLO: Se deben crear jurisdicciones especiales para juzgar los casos de narcotráfico, para poder hacer frente a este grave peligro, además de un nuevo ordenamiento jurídico y un ministerio público especializado, porque nos quieren crear un Estado fallido.
DENUNCIA DE VINCHO EN SU PROGRAMA DE T.V.
El asesor del Poder Ejecutivo en materia de drogas, Marino Vinicio Castillo, informó el pasado domingo que se había solicitado la extradición de José David Figueroa Agosto en el 2001 con el nombre de Felipe Rosa, pero que luego la embajada de los Estados Unidos retiró la petición y que en el 2007 el presidente Leonel Fernández autorizó su deportación.

Castillo reveló en su programa La Respuesta, que se trasmite por el canal 9, Color Visión, que en el año 2001 durante el gobierno del ex presidente Hipólito Mejía, del cual Hugo Tolentino Dipp fue canciller, Figueroa Agosto estuvo preso y se le dejó en libertad.

“El 11 de septiembre, el día del ataque a las torres gemelas, Hugo tramitó al procurador, Bello Rosa, la orden de apresamiento del señor Felipe Arturo Gerardo Rodríguez, mediante la nota 172 de la embajada norteamericana y al día siguiente con la nota 175, la embajada retiró la solicitud de extradición y resultó ser la misma persona”, apuntó Castillo.

Expresó, además, que le resultaba extraño porque se esperó hasta el año 2009 para actuar contra Figueroa Agosto, si incluso en el 2007 la DEA tuvo informaciones de que el imputado envió mil kilos de cocaína a su antiguo jefe en Puerto Rico, Ángel Ayala Vásquez (Míster Millones), quien fue juzgado recientemente en ese país.

“Qué pasó ahí, si todo estaba aprobado. Por qué desapareció el interés dominicano y también de los Estados Unidos. Esa es la pregunta, por qué se esperó hasta el 2009”, se preguntó Castillo en su acostumbrado programa de televisión “La Respuesta”, en su edición del domingo pasado.
También insistió en que la DEA sabía de la presencia en el país del narcotraficante, ya que cuando fue apresado con el nombre dominicano de Felipe Rodríguez, sus huellas dactilares determinaron que era Figueroa Agosto, nativo en Río Piedras, Puerto Rico, y condenado en ese país.

Castillo reveló, además, que en el allanamiento realizado en el apartamento número 15 de Sobeida Félix Morel fueron incautados varios videos con informaciones muy importantes sobre sobornos.

Fuente: LISTIN DIARIO

HALLAN FETO TIRADO EN CAÑADA DE LA VEGA...

">


CRIATURA
Miembros del Departamento contra Homicidio de la Policía Nacional comenzaron con las investigaciones para dar con la persona responsable del caso.
Por: Noticias SIN
LA VEGA, República Dominicana.- Las autoridades hallaron un feto lanzado en las aguas de una cañada en el sector Nibaje, en la ciudad de La Vega.
Según el informe del medico Felipe Susana, el feto prácticamente formado tenia aproximadamente una siete horas de haber sido botado en el lugar.
Miembros del Departamento contra Homicidio de la Policía Nacional comenzaron con las investigaciones para dar con la persona responsable del caso.

SOBEIDA Y AGOSTO SE FUERON....

Los lectores de la edición digital no temen que la mujer pueda ser asesinada.
En una parte importante de la población persiste la creencia de que el narcotraficante José David Figueroa Agosto y Sobeida Féliz Morel abandonaron la República Dominicana, por lo que rechazaron que pudieran estar en alguna de las zonas turísticas.
Al menos tres de las preguntas presentadas a los lectores la semana que terminó ayer, estuvieron relacionadas con el tema de la desaparición de Figueroa Agosto y Féliz Morel.
En relación a que la pareja pudiera estar en el país, el 61,65% respondió que no, frente al 38,35% que dijo que sí. Mientras que si pudieran estar en algún hotel turístico, el 62,16% manifestó que no y el 37,84% respaldó esa posibilidad. El 55,23% de los lectores dijo no temer de que Féliz Morel pudiera aparecer asesinada en cualquier momento, contra el 44,77% que votó afirmativamente. Figueroa Agosto se fugó de una cárcel de Puerto Rico, donde cumplía una condena de 209 años, mientras Féliz Morel está acusada de lavado.
En otro tema de la encuesta, los lectores piensan que la dominicana Martha Heredia ganará el Latin American Idol, cuya final será este miércoles. El 91,29% votó diciendo que ganará, sólo el 8,71 cree que no tiene oportunidad.
El 52,25% cree que el Gobierno dominicano debe entregar a Francia a dos mujeres de esa nación condenadas en el país a ocho años de prisión por tráfico de drogas, contrario al 47,71% que piensa que deben cumplir la pena en la cárcel de Najayo.
En relación a los precios de los medicamentos, el 74,96% sostiene que una rebaja en el valor de las medicinas originales podría afectar a los fabricantes de las falsas, pero el 25,04% considera que no.Los lectores digitales consideran que los religiosos no deben usar el púlpito en temas ajenos a la religión. El 65,97% votó contra ese uso y el 34,03% piensa que al púlpito se le puede dar cualquier uso.

Fuente: Dominicanosi

lunes, 7 de diciembre de 2009

LEONEL FERNANDEZ: "DURANTE SU VISITA A NEW YORK NO PARECÌA DIRIGIR A UN PAÌS CON PROBLEMAS"...

Presidente Fernández disfrutó show "Juan and John"
El presidente de la República Dominicana, Leonel Fernandez. EFE/LUCAS DOLEGA

NUEVA YORK.- El presidente Leonel Fernández, quien vino a esta ciudad en viaje privado a visitar librerías y a disfrutar de la comedia “Juan and John”, de dos horas de duración, al parecer no tiene problemas importantes en su país. Su comportamiento en esta ciudad fue el de un hombre sin grandes preocupaciones ni ocupaciones, a pesar de ser Presidente de una nación agobiada por el narcotráfico y la corrupción pública.

La obra se basa en el violento altercado entre Juan Marichal y John Roseboro, ocurrido en 1965 durante un partido de los Dodgers-Gigantes. Posteriormente, ambos se hicieron amigos. Ambos están encarnados por Roger Guenveur Smith.

7dias.com.do tuvo acceso al programa del presidente Fernández en esta ciudad y lo presenta a sus lectores que para nadie pueda interpretar esta crónica como un “acoso” a los viajes del mandatario.

Tras asistir al espectáculo a las diez de la noche, el presidente Fernández se trasladó al restaurante Indochine, donde disfrutó de una variada cena con los mejores manjares de Indochina. El restaurante está ubicado en el 430 de Lafayette Street, muy cerca del Venue Theater, donde presenció el show.

Esa fue la rutina del sábado. El presidente Fernández llegó ese día a las 3:45 de la tarde, en 3:45 p.m., arribando por el “JFK from France on Air France flight #AF-06, Terminal 1”, dijo el informante en calmado inglés.
Al hotel llegó a eso de las 5 de la tarde. Se hospedó en el Ritz Carlton Hotel –Battery Park.

El domingo, el presidente Fernández se levantó a eso de las 9 de la mañana, y entre 10 de la mañana se fue de librería. Alrededor del mediodía tomó un “lunch” para volver de librería. A las 5 de la tarde del domingo salía para Long Island.

A las 6 de la tarde, asistió allí al cóctel ofrecido en su residencia por Ruddy Fuertes, en el 1 de Valentine Farm Ct., Old Brookville. Asistieron unas 70 personas. A las 10 de la noche, abandonaba la recepción y regresaba a esta ciudad. Con el viajaba el equivalente a 18 millones de pesos recaudados en la actividad a favor de la Fundación Global Democracia y Desarrollo (FUNGLODE). Ruddy Fuertes es propietario de una cadena de supermercados.

Eso sí, los invitados del presidente Fernández, al parecer, se “cansaron de descansar” o en realidad tenían tanto trabajo para este lunes que decidieron adelantar su regreso y “abandonar” en la “city” a su anfitrión de tan largo viaje, primero en Europa y luego en los Estados Unidos. Todos regresaron antes del lunes.

Si examinamos los acompañantes finales del presidente Fernández en su regreso a Santo Domingo, resulta obvio que los invitados presidenciales se “jartaron” de deambular por el mundo. Al parecer, la Primera Dama adelantó su regreso, pues no se incluye en el avión privado en el cual regresa Fernández a Santo Domingo.

¿Cuál de los empresarios invitados del presidente Fernández le dio “bola” a la Primera Dama? Es una ecuación a despejar.

Sin embargo, en el avión presidencial “se montó” Gabriela Fiorentino Cedeño, hija de Margarita Cedeño en su primer matrimonio. Al parecer, también llegó a Nueva York por lo que “se fue en bola” en el avión presidencial, siendo la primera que viaja con el presidente Fernández. La joven también estuvo en Europa.

Las autoridades de puertos y aeropuertos de los Estados Unidos informaron que el regreso del presidente Fernández a la República Dominicana, en un vuelo privado, se produciría a la una de la tarde desde Teterboro (TEB), Nueva Jersey.

Fernández regresa en el avión privado Tail N-193LA. Esta matrícula pertenece a los Los Ángeles. No se ha hecho público a quién pertenece la aeronave. No es descartable que lo prestara alguna famosa figura de la jet set de esa plaza.

En el viaje de regreso están, de acuerdo a los informes oficiales suministrados por autoridades estadounidenses, las siguientes personas:

1. El presidente Leonel Fernández Reyna
2. Mayor General Héctor Belisario Medina Medina, jefe del Cuerpo de Ayudantes Militares
3. Víctor Manuel Crispín, asistente de Seguridad Especial
4. Estanislao Danilo Pérez, asistente especial del Presidente
5. Guacayarima Sosa, asistente del Presidente, encargada de la Oficina Presidencial de Servicios Sociales
6. Daysi Ventura, encargada de Ayuda Hospitalaria del Plan Social de la Presidencia
7. Annia Valdez, subdirectora de la Dirección de Información, Prensa y Publicidad de la Presidencia
8. Gabriela Fiorentino, (Pasaporte No. Y364812, italiano, expira el 4 enero 2015. Fecha de nacimiento, 5 de junio 1992)
9. Coronel José Manuel Frías Rodríguez, sujefe del Cuerpo de Ayudantes Militares
10. Coronel Médico Luis Manuel Pérez Méndez, médico del Presidente


Nidia Sosa

domingo, 6 de diciembre de 2009

VIRGILIO ALMÀNZAR DENUNCIA GRUPOS DEFENSORES DERECHOS HUMANOS SUFREN AMENAZAS....




SANTO DOMINGO, RD.- El presidente de Comité Dominicano de los Derechos Humanos, Virgilio Almánzar, dijo que al conmemorarse el próximo 10 de diciembre el Día Internacional de los Derechos Humanos, la fecha es precisa para denunciar que grupos defensores de los derechos de las personas se han visto expuesto al mayor peligro frente a la constante amenaza de las autoridades dominicanas actuales.
Almánzar informó que líderes de organizaciones sociales, populares y gremios sindicalistas y políticos han sido perseguidos e intervenidos por la jefatura de la Policía Nacional, que encabeza el mayor general Rafael Guillermo Guzmán Fermín.

Los activistas y defensores de los derechos humanos, como Rafael Ubaldo Gómez, Hipólito Caba Tineo, Genaro Rincón, Juan Almonte Herrera, Alejandro Ortiz, Estanilao Acosta y Virgilio Almánzar, han sufrido la persecución amenaza a su vida y atentado a su libertad de parte de las actuales autoridades”, dijo.

Asimismo, Virgilio Almánzar denunció este domingo al depositar una ofrenda floral en el Altar de la Patria junto a decenas de integrantes de organizaciones defensoras de los derechos humanos, que las ejecuciones extraoficiales constituyen un mal inescrupuloso en el Estado dominicano.

Dijo que la práctica encaminada por el Estado a través de la Policía Nacional de ejecutar a presuntos delincuentes como forma de combatir la delincuencia constituye un ejercicio que es nocivo para la sociedad dominicana.

Destacó que durante este año la situación de la justicia vinculada a la corrupción y la impunidad ha sido observada y debatida por la sociedad nacional e internacional, situando a la República Dominicana como uno de los países más corruptos y de mayor tolerancia a la impunidad.
Al conmemorarse el Día Internacional de los Derechos Humanos el próximo jueves 10 de diciembre el Comité Dominicano de los Derechos Humanos entiende que es un momento propicio para invitar a todas las organizaciones sociales, populares y grupos alternativos a unirse para reivindicar y defender los derechos fundamentales de todos los ciudadanos excluidos de la República Dominicana.

Autor: JACQUELINE MORROBEL


EL LEGADO DE JUAN BOSCH......

Juan Bosch, a la derecha, conversa con Fidel Castro en la primera visita de éste a la República Dominicana, en 1998.
AFP - 06/12/2009

REPORTAJE: EL LEGADO DE JUAN BOSCH
Una herencia americana

Presidente de la República Dominicana, intelectual, escritor, activista político y, sobre todo, ciudadano de América Latina, Juan Bosch (1909-2001) dejó un legado de dignidad y solidaridad. Este texto, que analiza su vida y pensamiento, corresponde a una conferencia de Juan Luis Cebrián leída el pasado jueves en la Casa de América, en Madrid, en el centenario del nacimiento de Bosch
JUAN LUIS CEBRIÁN 06/12/2009

El único título, si es que tengo alguno, que me permite dirigirme hoy a ustedes para glosar la figura de don Juan Bosch me ha sido conferido por el hecho de haberle tratado personalmente durante una breve pero intensa etapa, en la que menudearon nuestros encuentros con motivo de la edición española de su opúsculo El pentagonismo, sustituto del imperialismo. Como ya tuve ocasión de comentar en un prólogo a dicha obra, yo había conocido a don Juan con motivo de una conferencia que impartió en 1967 en el diario Pueblo. Estaba acompañado de su asesor político de entonces, y que más tarde lo fuera de José María de Areilza en España y del presidente Luis Echeverría en México, Enrique Ruiz García. Este antiguo redactor del periódico de los sindicatos franquistas y de la agencia de prensa del Movimiento, la organización política que integraba la ideología falangista del régimen, había saltado a la fama un lustro antes por encontrarse entre los asistentes al llamado contubernio de Munich, una reunión de opositores a la dictadura que pretendían por entonces impulsar el cambio democrático en España.

La presencia de Ruiz García junto al ex presidente dominicano no resultaba en absoluto accidental. Ambos habían conocido -don Juan de forma mucho más frecuente y lacerante que el español- el exilio y la persecución política; ambos padecían una irrefrenable pasión conspirativa en la procura de las libertades; ambos eran escritores de vigorosa pluma, intelectuales de vanguardia, deseosos de influir en los acontecimientos de su tiempo y de protagonizar las transformaciones sociales que ellos mismos demandaban; y ambos, también, por cierto, creían fervientemente en la comunidad de destino de los pueblos de Iberoamérica, sobre los que se cernía, entonces como ahora, una tormentosa avalancha de propuestas de futuro cuyo único vínculo visible parecía ser el antagonismo radical contra la intervención de los Estados Unidos de América en la zona.

Bosch había sido derrocado de la presidencia de su país por un golpe militar que, con toda probabilidad, contó con la anuencia y el apoyo de Washington. En cualquier caso, el golpe constituyó el prólogo a la invasión de la isla por tropas norteamericanas, cuando desembarcaron en ella alrededor de veintitrés mil marines, so pretexto de defender los intereses y la seguridad de sus compatriotas. Los conmilitones que detuvieron al presidente para expulsarle a Puerto Rico sólo siete meses después de que hubiera asumido el cargo argumentaron, sin prueba alguna, la militancia comunista o procomunista de Juan Bosch que, en el corto espacio de tiempo que duró su mandato, hizo aprobar una nueva Constitución y diseñó una reforma agraria que nunca se llevó a cabo. Ya para entonces él sabía que los males que afligían a su país no eran de carácter muy diferente a los que determinaban el futuro incierto de toda la América Latina: una falta de institucionalidad democrática avivada por la corrupción generalizada; una desigualdad social que alimentaba los sueños y las aventuras revolucionarias; una vulneración constante y culpable de los derechos humanos y un tributo a la violencia como forma de acción política capaz de rebajar el valor de la vida humana hasta extremos casi inimaginables.

Hay quien se apunta a la tesis de que Bosch fue un revolucionario, y sin duda lo fue, pero a su manera

Siempre me pareció un socialdemócrata a su estilo, frente al anquilosamiento del socialismo oficial

La guerra del Vietnam acrecentó en Bosch su rechazo a las políticas de la Casa Blanca

Desde su temprano exilio en 1938, se convirtió por propia convicción en ciudadano de América Látina

Nos ofreció un ejemplo de honestidad y coherencia en un ambiente destruido por la corrupción
Desde su temprano exilio en 1938, cuando abandonó la isla y su cargo en la Dirección General de Estadísticas para denunciar abiertamente la dictadura de Rafael Leónidas Trujillo, hasta su regreso -veintitrés años después- como candidato triunfador en las primeras elecciones democráticas tras el asesinato del general, Juan Bosch se había convertido, por propia convicción, en un ciudadano de la América Latina. Y había optado también por sacrificar su fundada vocación de escritor para poder dedicarse en cuerpo y alma a la política. Aunque a partir de ahí abandonó casi por completo el oficio literario, que le había llevado a figurar en todas las antologías de la nueva narrativa latinoamericana, su doble condición de intelectual y de activista le acompañarían toda la vida.

Sólo desde esa visible dualidad de comportamientos puede comprenderse el devenir político y personal de Juan Bosch, su contribución a la historia del continente latinoamericano, su legado como gobernante y su reflexión intelectual. Uno y otra se vieron transidos por el pragmatismo de la función política, que siempre ha sido el arte de lo posible, frente a las demandas de Mayo del 68 (seamos realistas, pidamos lo imposible, clamaba un grafito en los muros de la Sorbona), o frente a la utopía del hombre nuevo del marxismo. El paso del tiempo y la interesada manipulación de una figura ya mítica como la de Bosch han permitido a algunos desfigurar hasta lo irreconocible el ejemplo de su vida.

Hay quien se apunta a la tesis de que Bosch fue un revolucionario, y sin duda lo fue, pero a su manera. Porque ya en su primera novela La Mañosa, que durante un tiempo se subtituló como "la novela de las revoluciones", denunció los horrores tempranos que esos procesos habían desencadenado en la campiña dominicana. El libro se cierra con la noticia de los fusilamientos masivos a cargo de Fello Macario, sobrevenido en victorioso caudillo como consecuencia de una revuelta política. "¿Pero general, cómo ha fusilado usted a esa gente?", pregunta el protagonista de la trama, y el otro, sin inmutarse: "Era necesario".

A partir de ahí se desarrolla un diálogo que no me resisto a reproducir

"-¿Necesario, general? ¿Es necesario matar?
-No; matar, no, Pepe; pero hay que dar ejemplos.
¡Oh! ¿Y era aquel Fello Macario, el revolucionario noble, el de las generosidades que andaban de boca en boca? ¿Era él? ¿Él? ¡Con que Fello Macario consideraba que había que dar ejemplos! A papá se le caía el mundo encima, se le derrumbaba el cielo sobre la cabeza.

-¿De qué ejemplos habla, amigo; de qué ejemplos?-Esa gente iba a turbar la paz.
Papá quería reír, quería llorar.
-¿Paz?... No, general. Eran hombres serios que andaban buscando la comida de sus hijos.
-No, Pepe; usté no comprende. Esta política...
-¡No se trata ahora de política! ¡Se trata de que antes eran hombres como usté y yo, con hijos a quienes querer, y con mujeres; se trata de que antes eran hombres y ahora no son nada, porque usted ordenó que los volvieran nada, nada...!
-Vuélvase por aquí, Pepe, cuando esté más calmado. ¡Si usté supiera lo que es esto, lo que se sufre en esta política!
-¡Qué política ni política! ¡Política es dirigir y defender, no asesinar! ¡Me dan asco usté y su política!".

La primera edición de La Mañosa es de 1936 y Bosch, aunque ya había sufrido cárcel acusado falaz e injustamente de terrorismo, no se exiliaría hasta dos años después. Quiero decir que pese a que más tarde se vio envuelto en repetidas conspiraciones con el ánimo de derrocar a Trujillo, desde joven Bosch parecía convencido de que las revoluciones devoran siempre a sus hijos y buscó de continuo las vías democráticas para la transformación de la sociedad. Lo pone de relieve su carta a los dominicanos, hecha pública después del golpe que le derrocó en 1963:

"Al Pueblo Dominicano:
Ni vivos ni muertos, ni en el poder ni en la calle se logrará de nosotros que cambiemos nuestra conducta. Nos hemos opuesto y nos opondremos siempre a los privilegios, al robo, a la persecución, a la tortura.
Creemos en la libertad, en la dignidad y en el derecho del pueblo dominicano a vivir y a desarrollar su democracia con libertades humanas pero también con justicia social.
En siete meses de gobierno no hemos derramado una gota de sangre ni hemos ordenado una tortura ni hemos aceptado que un centavo del pueblo fuera a parar a manos de ladrones.
Hemos permitido toda clase de libertades y hemos tolerado toda clase de insultos, porque la democracia deber ser tolerante; pero no hemos tolerado persecuciones ni crímenes ni torturas ni huelgas ilegales ni robos porque la democracia respeta al ser humano y exige que se respete el orden público y demanda honestidad.
Los hombres pueden caer, pero los principios no. Nosotros podemos caer, pero el pueblo no debe permitir que caiga la dignidad democrática.
La democracia es un bien del pueblo y a él le toca defenderla. Mientras tanto, aquí estamos, dispuestos a seguir la voluntad del pueblo. Juan Bosch. Palacio Nacional".

Estas palabras retratan a un hombre que ambiciona cualquier cosa menos un cambio violento, y en la medida que este no sea así, podrá ser calificado de revolucionario, si se quiere, por sus causas y por sus efectos, pero no por sus métodos, más parecidos a la ruptura pactada que vivimos durante la Transición española que a una revolución propiamente dicha. Sobre esto insistiré en breve.

Otros apuntan la deriva intelectual que Bosch tuvo hacia el marxismo, desencantado como estaba de experimentos aparentemente democratizadores que no acababan de solucionar los problemas de su muy querida América; y no son pocos, también, los que han querido utilizarle para justificar las políticas populistas, ahora tan en boga en el subcontinente. Pero Bosch fue cualquier cosa menos un populista demagogo. Si apoyó el proceso cubano, presidió el tribunal Russell y participó en cuantos congresos antiimperialistas se celebraron en los años setenta fue porque su análisis intelectual le llevó a la convicción de que los males latinoamericanos se fundamentaban en la esquizofrénica relación que los Estados Unidos mantenían con lo que se consideraba el patio trasero del imperio.

La guerra del Vietnam acrecentó en él su rechazo a las políticas de la Casa Blanca y es posible que su pensamiento se haya deslizado hacia el marxismo teórico en algunas de sus reflexiones. También algunos de sus amigos y conocidos políticos, por ejemplo Haya de la Torre, el fundador del Apra peruano, se consideraban marxistas, como lo fue el alcalde de Madrid por el PSOE Enrique Tierno Galván. Otros en cambio, José María Figueres, en Costa Rica, o Rómulo Betancourt, en Venezuela, encajarían mal en esa definición. En cualquier caso nada hay en los escritos de Juan Bosch, ni mucho menos en su acción como agitador y conductor de masas, que permita identificarle sino como un demócrata de los pies a la cabeza. Su ejemplo ético, su honestidad intelectual, su preocupación por las formas, su extensa cultura y su peripecia vital lo retratan como alguien enamorado de la libertad y obsesionado por la lucha en pro de la justicia social y contra las desigualdades. No fueron pocos, quizá pueda decir que no fuimos pocos, quienes en los años sesenta y setenta padecimos el sambenito de ser considerados comunistas por cosas así, lo que justificaba entonces todo tipo de represiones por parte de la autoridad constituida.

Sin duda, Bosch tuvo que elegir muchas veces entre la controversia aparente que suscitaban los dictados de su razón frente a la realidad que le había tocado vivir y gestionar. Si hubiera sido un Maquiavelo, o simplemente un cínico, podría haberse permitido vivir con cierta holgura intelectual su compromiso político. No otra cosa hizo, al fin y al cabo, el presidente Balaguer, trujillista converso -o quizá no tanto-, que después de ser un auténtico valido durante la dictadura se las apañó para ser reelegido repetidas veces como presidente democrático. Si, por otra parte, Juan Bosch se hubiera dejado arrastrar por la pasión del populismo o por la obcecación en las ideas, quién sabe si estaríamos ahora venerando a un mártir, pero es seguro que no podríamos celebrar, como hoy lo hacemos, la lucidez de sus análisis y su contribución a la concordia y a la causa de la paz.

A mí siempre me pareció un socialdemócrata a su estilo, frente al anquilosamiento hipócrita del socialismo oficial de la época; y aunque algunos puedan encontrar paralelismos entre su figura y la de Salvador Allende, con quien sostuvo una relación no muy intensa, o aunque inicialmente se entusiasmara con la revolución castrista, su posibilismo ético le llevó a intentar lo que resultó imposible en su tiempo: la modernización de la República Dominicana, frustrada por las fuerzas del imperialismo al uso, el militarismo de la época y la codicia de los poderosos.

Me parece interesante recordar por eso cómo fue aquella comparecencia suya en Madrid, el 14 de abril de 1967, un día en el que se cumplían puntualmente los cuarenta y seis años de la proclamación de la Segunda República Española. Bosch era hijo de español. Su padre fue un albañil nacido en Tortosa. De joven, don Juan fue enviado por la familia a estudiar y trabajar en Barcelona. Su suegra era gallega. En resumen, mantuvo siempre un vínculo entrañable, verdaderamente sentido, con nuestro país. Lector empedernido de nuestros clásicos, se sabía de memoria extensos pasajes de El Quijote y lucía en su prosa un atrayente mestizaje entre la concreción extrema de su castellano absolutamente depurado con el barroquismo del habla popular del Cibao dominicano. Pese a todo ello, la primera vez que habló en público en España fue en febrero del mismo año 1967, en un colegio mayor de la capital ante un auditorio universitario y en el marco de unas jornadas dedicadas a su país.

En aquella ocasión trató de explicar lo que él consideraba como la "arritmia histórica" de la República Dominicana. Los asaltos de los corsarios -los famosos piratas del Caribe- durante el siglo XVI dificultaron siempre la relación de la isla con la metrópoli y la revolución francesa de finales del XVIII, con la consiguiente absorción por Francia y la recuperación, más tarde, de la isla por los colonos españoles, generó un retraso comparativo respecto a la evolución del resto de las naciones de su entorno. Esa arritmia histórica, en su opinión, venía motivada por el hecho de haber sido la isla siempre frontera del imperialismo, y haber estado sometida a mayores violencias, ultrajes y peligros que otros territorios de la corona de España. Después, en abril del citado año, frente a un auditorio multitudinario congregado en la sede del diario Pueblo, Bosch hizo pública su condición de revolucionario... sí, pero de revolucionario tranquilo o no violento, como antes he explicado. "América Latina tiene una larga tradición de lucha -dijo-. Cuarenta y dos mil infantes de Marina (los libros de Historia hablan ahora de veintitrés mil, pero a los efectos es lo mismo) pudieron poner fin a la revolución dominicana, pero ni con cuarenta y dos millones de hombres se podrá poner fin a la revolución de Latinoamérica. Lo que hay que hacer, pues, es anteponerse a esta revolución y lograr que se haga no violentamente, sino institucionalmente. Para que nuestros hijos, sin tener que ir a morir, puedan vivir en la justicia y la libertad".

Hay que tener en cuenta, por lo demás, el momento en que todo esto sucedía. Entre la izquierda europea todavía no se habían disipado las esperanzas puestas en el experimento cubano y en los procesos de descolonización en África. La teoría del foquismo, ideada por Ernesto Che Guevara, se extendía como un reguero de pólvora por toda América. ¡Hagamos mil Vietnam en ella!, reclamaban los jóvenes, mientras algunos curas partidarios de la teología de la revolución se incorporaban a las guerrillas. La revolución estaba tan de moda que hasta un conservador reformista como el presidente demócrata cristiano de Chile, Eduardo Frei, llegó al poder bajo un eslogan de campaña que rezaba: "Revolución en libertad". En la España en la que Juan Bosch lanzó su grito a medias desesperado gobernaba todavía Franco, y lo habría de hacer aún durante casi una década. Sin embargo, aquí la palabra revolución tampoco estaba proscrita por la censura, entre otras cosas porque, oficialmente, el régimen constituía una de ellas, y los escritos oficiales, las arengas y proclamas desde las tribunas del poder se cancelaban con una jaculatoria inequívoca: "Por Dios, España y su revolución nacional sindicalista". Una revolución que en realidad no era sino una contrarrevolución, algunos de cuyos representantes más conspicuos acudieron a escuchar a don Juan. En el auditorio estaban entre otros el general García Valiño y Jesús Suevos (este era uno de los teóricos más avezados del franquismo), pero también Jorge Antonio, secretario particular y hombre de confianza de Juan Domingo Perón, y el escritor Ángel María de Lera, quien publicaría después una entrevista con Bosch en el Abc, líder entonces de la prensa española, en la que se ponía de relieve el abismo que aún existía, pese al famoso boom, entre la literatura latinoamericana y la de la península Ibérica. "Todas nuestras respectivas literaturas forman una sola, pero no hemos conseguido darle la unidad precisa dentro de su diversidad", comentaba el ex presidente. Para añadir: "Es una lástima y una falta imperdonable, porque no sabemos hacer uso de ese gran instrumento universal que es nuestra lengua común. Ello nos debilita enormemente frente a la presión de otras culturas, la anglosajona, por ejemplo".

Durante décadas venimos discutiendo sobre esa diversidad (étnica, política, económica) de América Latina y su unidad cultural a través del castellano. Durante siglos anduvimos enredados en saber si el archipiélago de sus naciones está unido por el mar del español más que fragmentado por las trifulcas locales, los nacionalismos provincianos y el culto a una diversidad legítima que, en nombre de la diferencia, sojuzga a veces la única gran conquista de la civilización en los dos últimos siglos: el concepto de igualdad de todos los ciudadanos ante la ley. Y, como tal ciudadano, Bosch lo fue de toda la América Latina, creía en su integración, en la necesidad de observar políticas y enhebrar sueños comunes, y de confrontar el imperialismo de la época, que denunció con decisión y brillantez.

En mi prólogo, antes citado, a El pentagonismo me refería precisamente a ello: "Han pasado cuarenta años desde que don Juan diera a la imprenta aquellas cuartillas en las que denunciaba el creciente poder del complejo industrial-militar americano, inicialmente desvelado por el propio general Eisenhower. Durante estas cuatro décadas el mundo experimentó considerables transformaciones: el Hombre conquistó el espacio; los Estados Unidos sufrieron una humillante derrota en Vietnam; asistimos a la revolución digital; cayó el muro de Berlín y contemplamos la emergencia de China como gran potencia. Sin embargo, el análisis de esa obrita acerca del militarismo de la política americana continúa de actualidad (...). La descripción que hace Bosch del sistema de toma de decisiones en la Casa Blanca tiene una vigencia sorprendente, lo que pone de relieve que los vicios por él denunciados no responden a errores de coyuntura o fracasos momentáneos. Constituyen tendencias de fondo de la democracia americana", que, añado yo, ahora esperemos pueda corregir el presidente Obama más pronto que tarde.

Resaltaba Bosch la necesidad que históricamente ha tenido Washington de argumentar ideológicamente sus intervenciones armadas. Pero tras la terrible matanza de las Torres Gemelas, la Casa Blanca no precisó de argumento alguno para justificar sus ataques a los campos de entrenamiento de terroristas en Afganistán, y no hubo protestas en los países democráticos por la intervención en dicho país. Antes bien, se generó una ola de solidaridad y apoyo hacia los Estados Unidos. Ese capital de simpatía y amistad fue dilapidado más tarde por el presidente Bush. La posterior invasión de Irak demostró que el pentagonismo estaba dispuesto a utilizar la amenaza terrorista como pretexto para imponer su propia estrategia.

Para comprender los análisis de Bosch respecto al papel desempeñado por Estados Unidos en América Latina y el Caribe es preciso remontarse a la llamada doctrina Monroe. El presidente James Monroe, tan temprano como en 1823, y ante el derrumbe del imperio español en aquellas tierras, advertía a las potencias europeas de que cualquier intento de extender su influencia en el hemisferio occidental sería considerado como "peligroso para la paz y la seguridad" de los Estados Unidos. Theodor Roosevelt utilizó la doctrina Monroe para justificar, a posteriori, la intervención americana en la guerra de Cuba. Y más tarde el demócrata Woodrow Wilson, que decidió la entrada de su país en la Primera Guerra Mundial "a fin de salvar la democracia en el mundo", se sirvió de similar argumento a la hora de enviar tropas a las jóvenes repúblicas caribeñas y centroamericanas, todavía "no preparadas para la democracia", según los analistas de la época. Los ejércitos y policías locales organizados por los marines en países como Nicaragua o República Dominicana fueron la base utilizada por los comandantes de turno, Somoza y Trujillo, para encaramarse al poder y ejercerlo de forma absolutamente tiránica.

La idea de convertir a los Estados Unidos en una especie de policía global de la democracia, y de exportar ésta como si de un bien de consumo se tratara, por ingenua o cínica que parezca, viene de antaño y se inscribe en la tradición política de la gran potencia. Las funestas consecuencias de semejante visión del mundo las conocemos todos. Michael Reid, que durante muchos años se desempeñó como corresponsal del The Guardian y The Economist en la zona, describe en su libro Forgotten Continent de forma muy interesante estos procesos. Y al hilo de ellos especula con una anécdota protagonizada por el presidente Johnson a la hora de ordenar la invasión de República Dominicana en 1965, según él en defensa de las vidas y bienes de los norteamericanos residentes en la isla. Johnson aseguró públicamente que había tomado tan grave decisión cuando supo que "había cuerpos sin cabeza tirados en las calles de Santo Domingo". Como sus opositores y la prensa le desafiaron a que demostrara semejante aserto, llamó a su embajador y le ordenó sin más: "Por Dios bendito, es absolutamente necesario que encuentre algunos cuerpos sin cabeza". El resultado de todo ello, señala Reid, es que no hubo una auténtica democracia en ese país hasta bien entrada la década de los noventa. Llegó de la mano de los seguidores de Juan Bosch.

Admiré de él su honestidad como político, su lucidez intelectual y su extensa cultura. No tuvo miedo en llamar a las cosas por su nombre y luchó con coraje por un mundo más justo y pacífico. Nos ofreció un ejemplo de honestidad y coherencia en un ambiente destruido por la corrupción. Cuando le conocí, vivía más que discretamente en un apartamento de Benidorm acompañado de su esposa y sin ningún tipo de ayuda doméstica. "No puedo pagar ni siquiera un secretario", me dijo. "Soy un hombre pobre, muy pobre". Menos de lo que él creía, pues su estela es perdurable y nos dejó un legado inmenso de solidaridad y de dignidad.

Conferencia pronunciada por Juan Luis Cebrián el pasado 3 de diciembre en la Casa de América.


EL CHARLATAN DE HUGO TOLENTINO DIPP....

Por: Juan Taveras Hernández
El autor es periodista

El secretario general del Partido de la Liberación Dominicana y presidente del Senado de la República, Reinaldo Pared Pérez, ha llamado charlatán al doctor Hugo Tolentino Dipp por haber declarado que el país ha sido convertido en un narco estado en medio de la mayor corrupción administrativa de la historia.

Un charlatán, de acuerdo con el diccionario de la Real Academia de la lengua española es alguien que “habla mucho y sin sustancia”; “hablador indiscreto”, “embaucador”.
¿Quién es realmente este charlatán que responde al nombre de Hugo Tolentino Dipp? Es un doctor en derecho graduado en la Universidad de Santo Domingo en el año 1953, de la universidad Central de Madrid y de la universidad de Paris. Profesor de historia en Londres, Inglaterra, Estados Unidos, España, Portugal, Italia, Alemania, México, Argentina, Perú y algunos países africanos, entre otros.
Profesor de la Universidad Autónoma de Santo Domingo y rector magnífico (1974-76). Durante la revolución de Abril de 1965 estuvo al lado del coronel Francisco Alberto Caamaño jugando un papel de primer orden en defensa de la soberanía nacional, de la libertad y la justicia. Presidente de la Cámara de diputados. Gran amigo y colaborador del doctor José Francisco Peña Gómez. Dirigente del Partido Revolucionario Dominicano. Canciller de la República en el año 2000.

Renunció al cargo porque, como dice el poeta Mario Benedetti, “uno no siempre hace lo que quiere, pero tiene el derecho de no hacer lo que no quiere”. Al renunciar al puesto de canciller, el charlatán de Hugo dio una muestra de entereza y de respeto por sí mismo.
El charlatán de Hugo es un intelectual acabado; historiador, ensayista, poeta, maestro de más de una generación. Un humanista.

El charlatán de Hugo no llegó a la política de la mano de la mediocridad ni del afán de lucro. El charlatán de Hugo no tiene cola que le pisen. Es por eso que puede hablar duro y claro sobre narcotráfico y corrupción.
Con casi 80 años de edad, el charlatán de Hugo habla con la fuerza de una montaña. Nadie puede derribarlo con diatribas ni insultos. Su fuerza está en la razón y la justicia. Su fuerza está en la ética profesional, política y social con la que ha vivido. Es por eso que puede pedirle al presidente del Senado y secretario general del PLD que explique, centavo a centavo, como gasta más de un millón de pesos que recibe todos los meses en lo que sería “un gesto de transparencia justificadora, a fin de que la ciudadanía pueda comprender que sus esfuerzos para servir a su partido no son dirigidos a servirse a sí mismo”.

Cuando Hugo denuncia el narcotráfico y la corrupción simplemente está haciéndose eco de lo que todos saben, de lo que todos dicen, incluyendo a funcionarios del propio gobierno. Jamás hubo en este país tanta droga ni tanta corrupción. Jamás hubo un gobierno tan corrupto, ni tan inescrupuloso.
Si algo lamento profundamente es que el país no tenga muchos charlatanes como Hugo, con su capacidad, su intelecto, su vocación de servicio, su sensibilidad social y su entereza. Hugo es un referente ético y moral para las presentes y futuras generaciones. Porque no se ha robado un peso de este pueblo; porque puede justificar lo poco o mucho que la vida le ha dado. ¡Qué pena que en el PRD no haya muchos charlatanes al estilo de Hugo! ¡Qué pena que el país no tenga miles de periodistas, abogados, médicos, ingenieros, obreros y campesinos, charlatanes como Hugo Tolentino Dipp! La República Dominicana no fuera un narco estado. La corrupción no se llevaría el 30 por ciento del presupuesto nacional, es decir, más de cien mil millones de pesos todos los años. ¡Gloria eterna a los charlatanes como Hugo!